Dimanche dernier, David Katz participait à un tournoi de Madden NFL dans une pizzeria en Floride à Jacksonville. Frustré d'avoir perdu, il a ouvert le feu sur les participants tuant deux personnes (Taylor Robertson et Eli Clayton) et en blessant onze autres avant de se donner la mort.

On ne couvre pas souvent de genre d'événements sur Factornews mais les circonstances sont différentes. Cette fois la tuerie a eu lieu dans un tournoi de jv et elle a déclenché un torrent de merde encore plus absurde que d'habitude. Accessoirement, deux des rédacteurs du site vivent aux US (LeGreg et moi-même) et d'autres viennent chaque année à l'E3.

Lire la suite sur le site : Mad in Haine FL.

Merci pour les liens en tout cas !

hiroshimacc a écrit :

Merci, c'est corrigé

Sur le coup, c'est sûr qu'EA y pouvait pas grand chose. Et ils ont été assez réactifs d'ailleurs. Ca serait dommage que le procès mette un coup de frein à ce type d'évenement. C'est très triste pour les victimes en tout cas.

Perso, je suis assez ''ok'' pour avoir une sécurité. Ne serait-ce parce qu'EA a les moyens financiers de s'en payer une. Dans un pays ou acheter un flingue est aussi simple que d'acheter une baguette chez nous, ça semble logique.

Maintenant, les gens d'extrême droite qui gueulent... c'est pas eux qui sont aussi pour le port d'armes ? 'fin je sais pas, ya comme un souci. De même que ce gouvernement en place.

Et puis merde quoi. C'était un tournoi de jeu de foot US. Pas un tournoi de FPS réaliste. En tout cas, ça va poser problème pour toutes les manifestations de ce type...

Et évidemment, une pensée aux familles, victimes, etc. C'est vraiment atroce. T_T

Frostis Advance a écrit :
Perso, je suis assez ''ok'' pour avoir une sécurité.

Pitié, non.

L'OMS a ajouté l'addiction aux jeux vidéo dans la liste des maladies mentales.
Bien entendu, un malade mental est beaucoup plus dangereux avec une arme à feu automatique qu'avec mettons une fourchette ou un couteau...
On a d'un côté le lobby de la NRA qui défend les armes contre toute forme de réglementation au nom d'un amendement datant du Far West, mais on a aussi aujourd'hui des gamins qui passent des heures vissés sur les écrans et qui en deviennent malades (sans pour autant tuer qui que ce soit).
Sur factornews, on a un public d'adultes qui a souvent dépassé la trentaine, le tout avec un boulot et une famille, donc on peut avoir l'impression que les jeux vidéo et les écrans en général sont inoffensifs, mais tout le monde n'a pas notre sagesse.

Le vrai sujet ici est celui de l'avant-dernier paragraphe. Et un gamin qui ne supporte pas la frustration.

Oui carrément. L'addiction au jeux vidéo n'a rien avoir. C'est là qu'est le problème, les gens se focalisent sur le média, mais c'est pas le média le problème. C'est la réaction qu'il faut analyser.

On a eut une discussion avec des potes à ce sujet. Les parents adaptent les règles des jeux de société pour leur gamin de 12 ans... 12 ans. Je pense que c'est bon, à 12 ans tu peux apprendre la notion d'échec, de victoire et de défaite à ton gamin parce qu'il pratique une activité où il y a deux issues possibles. Mon père m'a mis des branlées à répétition aux échecs avant que je commence à réellement comprendre les règles.

Dans l'éducation on se tâte à vouloir retirer les épreuves éliminatoires parce que bon on perturbe nos petites têtes blondes à les mettre face à un moment de leur vie où ils devront être bon là, maintenant ; tout de suite... et faire leurs preuves.

La frustration, l'échec, c'est un truc qu'on doit inculquer. Que ce soit dans la vie active ou dans certains loisirs t'y es confronté à un moment où à un autre. Et si ta réponse à une défaite dans un tournoi amical de jeu vidéo dans une pizzeria c'est sortir un flingue, il n'y a pas de raison particulière que la réaction soit différente pour un jeu d'échec ou un refus lors d'un entretien d'embauche.

Et tout le monde fait abstraction bien entendu du background du mec qui a fait des séjours en hôpital psychiatrique... c'est sur ça qu'il faut se questionner avant de juger l'événement du tournoi, qui n'est qu'un symptôme de la pathologie du mec.

En fait je crois bien que c'est un peu le problème de notre société, on traite (et on point du doigt) les symptômes.

D'ailleurs : jouez à du shumup ou du die'n'retry. Ca forme à la frustration.

Le dernier God of War en hardcore est pas mal aussi, ça fait une semaine et demi que je tente de passer la dernière Valkyrie.

choo.t a écrit :

Frostis Advance a écrit :
Perso, je suis assez ''ok'' pour avoir une sécurité.

Pitié, non.

En Europe, ça paraît une idée débile en effet.

Aux US, où tu as une tuerie de masse tous les deux jours (si ça se trouve, je n'exagère même pas), les organismes privés doivent prendre le relais de l'État défaillant pour le bien du public.

Franchement, je trouve ça incroyablement triste. Les US sont un pays dont les principes fondateurs belliqueux n'ont pas évolué, ou peu. Des amendements qui avaient du sens en 1776 n'en ont plus forcément maintenant. Et d'ailleurs quand tu ne vis pas aux US (je ne sais pas si tu y vis ou non), ça paraît complètement dingue qu'un pays laisse ses concitoyens se faire massacrer sans bouger le petit doigt. Mais genre vraiment quoi. C'est limite un attribut de pays du Tiers-Monde.

Pas de bol c'était pas un accro au FPS, ce n'était ni PUBG ni Fortnite mais un bon vieux jeu de sport populaire...

Les lobbys hohun, nous en Europe on a le glyphosate et Mosanto, aux US ils ont les AR-15 et la NRA. Le résultat est le même, tes citoyens crèvent pour favoriser la croissance... pour le coup à deux échelles de vitesse différente.

Petit détail quand même :
Un des survivants, un des deux responsables des grosses defaites de David Katz, a dit qu'il n'avait pas cherché à les cibler et qu'il avait déjà probablement largement prémédité avant de venir au tournoi.
Il dit qu'il n'avait pas l'impression que ça soit directement lié à une défaite, mais plutôt un règlement de compte avec des gens avec qui il ne s'entendait pas. Bon après il y a peut-être de la frustration quelque part, mais ça ne semble pas venir directement des matchs de ce jour-là. Je crois que David Katz était le vainqueur de l'édition précédente en plus.

C'est ici : https://www.youtube.com/watch?v=_jtH8cCtK3Y

__MaX__ a écrit :
Les lobbys hohun, nous en Europe on a le glyphosate et Mosanto, aux US ils ont les AR-15 et la NRA. Le résultat est le même, tes citoyens crèvent pour favoriser la croissance... pour le coup à deux échelles de vitesse différente.

Ils ont aussi le glyphosate et Monsanto.

Enfin, toute cette affaire me fait surtout penser à the Big Lebowski :
https://www.youtube.com/watch?v=s98ynnTr4OE

Si les démocrates remportent les élections de mi-mandat, leur priorité sera pas une loi contre les armes à feu, ce sera un impeachment, poussés qu’ils seront par leur base électorale et imbécilité de leur président.

Repousser un amendement de la constitution demande un consensus politique qui sera un peu dur à trouver aujourd'hui..

Le seul amendement à avoir été repoussé a été celui sur la prohibition de l'alcool.

(après les amendements à la constitution sont parfois écrits de manière suffisamment vague pour que différents juges à la cour suprème interprètent les règles différemment, notamment si une nouvelle loi est votée (demande moins de consensus qu'un changement de constitution) et sa constitutionnalité est remise en question).

hohun a écrit :

choo.t a écrit :

Frostis Advance a écrit :
Perso, je suis assez ''ok'' pour avoir une sécurité.

Pitié, non.

En Europe, ça paraît une idée débile en effet.

Aux US, où tu as une tuerie de masse tous les deux jours (si ça se trouve, je n'exagère même pas), les organismes privés doivent prendre le relais de l'État défaillant pour le bien du public.

Je parlais effectivement pour les US. Mais fallait lire tout mon poste pour le savoir. C'est chaud.

Big Apple a écrit :
L'OMS a ajouté l'addiction aux jeux vidéo dans la liste des maladies mentales.

Non. Ce que dit le rapport c'est que l'OMS envisageait d'ajouter l'addiction aux jeux video si celle ci était reconnue comme maladie psychiatrique.
Or pour l'instant ce que la plupart des études ont montré c'est que la maladie c'est l'addiction, pas le jeu video.

Mais c'est sur qu'au 20h "les jeux video rendent malade, regardez c'est l'OMS qui le dit" ça sonnait mieux...

Red1812 a écrit :

Big Apple a écrit :
L'OMS a ajouté l'addiction aux jeux vidéo dans la liste des maladies mentales.

Non. Ce que dit le rapport c'est que l'OMS envisageait d'ajouter l'addiction aux jeux video si celle ci était reconnue comme maladie psychiatrique.
Or pour l'instant ce que la plupart des études ont montré c'est que la maladie c'est l'addiction, pas le jeu video.

Mais c'est sur qu'au 20h "les jeux video rendent malade, regardez c'est l'OMS qui le dit" ça sonnait mieux...

Désolé mais non. Juste histoire d'être concret, dans sa dernière version de classification internationale des maladies, l'OMC a bien ajouté le trouble "Gaming disorder" dans la catégorie "Mental, behavioural or neurodevelopmental disorder". Et évidemment que c'est l'addiction qui est la maladie et non le jeux vidéo en lui-même puisque seul un organisme vivant peut être "malade"; comme la cigarette n'est pas une maladie, mais c'est son usage qui engendre des maladies.