"Parce que mon enfant, Battle.net te permettra d'avoir une bien meilleure expérience multijoueur ! Il y a des options de communications avancées, une gestion des stats et des succès !
-Mais je m'en fous. Je veux juste jouer à Starcraft 2 tranquillement avec un ping quasi nul et/ou sans avoir à demander à l'admin de ma boîte d'ouvrir des ports.
-Encore une bonne excuse pour pirater tout ça. L'absence de LAN est une sécurité supplémentaire contre les gens néfastes dans ton genre !
-Mais le premier Starcraft s'est vendu à plus de 11 millions d'exemplaires et continue à se vendre. Et puis ça n'empêchera pas les gens de pirater. Tout ce que vous allez faire c'est vous attirer la colère des fans de la première heure.
-euh... Ta gueule."

Voilà en substance la réponse de Blizzard. Pour se consoler, des images des arbres technologiques des trois races ont filtré. On a aussi appris qu'un carte graphique compatible Pixel Shader 2.0 sera nécessaire pour jouer c'est à dire toutes les CG depuis les Radeon R300/GeForce FX.

[maj]: quelques nouvelles images ainsi qu'une sympathique vidéo sont disponibles.

Lire la suite sur le site : M. Blizzard, pourquoi y'a pas de LAN dans Starcraft 2 ?.

ou comment dire :

"on a des moyens avancés pour vous foutre des publicités ciblées et on fait qu'est-ce qu'on veut, à tout moment on peut t'enculer"

"Internet is something that you have to pay for every month, and in a bad month you might choose to buy groceries instead of paying for the internet."

Ha ha ha, c'est vraiment n'importe quoi ce truc.

C'est assez stupide de leur part.

Des gens arriveront surement rapidement à développer un serveur battle.net de remplacement pour marcher en lan.

Les gens seront du coup capable de jouer en lan malgré blizzard, mais en utilisant un truc bidouillé pas forcément super pratique à mettre en oeuvre.

Je pense qu'alors blizzard finira par être obligé de reconnaitre que les gens veulent jouer en lan, et qu'être forcé à utiliser une bidouille tierce partie pour faire ça diminue la qualité du jeu.

il va y avoir une vague de suicide en Koree :(

Je me demande bien ce que va etre le brood lord...
Edit : je trouve qu'il y a assez peu d'unités differentes... je suis même pas sur qu'il y en ait autant que dans brood war.
Et puis oublier les dragons c'est criminel, leurs immortels la beurk.

A moins que le Lan soit une option qui arrivera avec les autres épisodes/extensions

C'est les stalker qui remplacent les dragoons.

"A moins que le Lan soit une option qui arrivera avec les autres épisodes/extensions"

Chut !, ça pourrait rendre les gens encore plus aigris...

mmh les broodlord ca doit etre ces creatures volantes qui envoient des especes de larves de combat, un peu comme les cafards des reines dans le 1. Un genre de carrier pour zerg ca va etre super fun !

Putain, mais si ils font ça pour didi 3....je....j'... je serais PAS CONTENT heiin !

Mais non ne pleure pas on sais tous que pour diablo 3 ce sera 1 jeu par classe.
Je sais de toute façon si j'aime pas le jeu j'ai qu'à aller me faire enturbannée chez les grecs.

Okay j'arrête

Sinon bien sympa les nouveaux screen, j'aime bien la map urbaine

Et bien ça sera sans moi pour Starcraft 2. Je veux bien être gentil mais couper la partie LAN qui a contribué au succès de la licence, c'est d'une connerie sans nom et de l'irrespect pour les joueurs.

Rien que pour les emmerder, je vais réinstaller starcraft 1 et jouer sur battlenet. Na!