Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

1
Linux abandonne le 486
CBL
L.A.mming
Admin 17954 msgs
La première version de Linux ciblait l'architecture x86 et supportait le 80386, le premier CPU 32 bits d'Intel. Depuis, les développeurs de l'OS ont ajouté le support de tonnes d'architectures et de processeurs. Mais parfois, ils en enlèvent. Ainsi, le 386 a été abandonné officiellement lors du passage à Linux 3.8 fin 2012. Le 486 a tenu bon mais ses jours sont comptés et le support devrait être abandonné avec la version 7.1.

Lire la suite sur le site : Linux abandonne le 486.
 
Prezspurer
Membre Factor
Membre 276 msgs
Y a t-il moyen d'avoir une estimation du nombre de 486 tournant encore dans le monde ? J'imagine que des chaines de production doivent encore en utiliser mais chez des particuliers ?
 
fennec
Membre Factor
Membre 537 msgs
Prezspurer a écrit :
Y a t-il moyen d'avoir une estimation du nombre de 486 tournant encore dans le monde ? J'imagine que des chaines de production doivent encore en utiliser mais chez des particuliers ?


Non c'est difficile a savoir, ça doit si situer entre 0 et un peu moins de 1 :D.
 
Big Apple
Membre Factor
Membre 1322 msgs
Il doit m'en rester un dans le grenier. Peut-être même que j'ai toute l'unité centrale. Flemme de vérifier.
 
__MaX__
David Croquette
Admin 5291 msgs
Prezspurer a écrit :
Y a t-il moyen d'avoir une estimation du nombre de 486 tournant encore dans le monde ? J'imagine que des chaines de production doivent encore en utiliser mais chez des particuliers ?


Généralement les vieilles chaînes de prod tournent sur "plus stable" que ça, comme par exemple de l'AS400/iSystems. Et pour les trucs plus "prod", souvent des systèmes propriétaires.

Quand j'ai démarré ma carrière (avant de changer 3 fois de job), la première boite dans laquelle j'ai bossé était sur des trucs "obsolètes" mais les plus vieux restaient un ou deux postes en Win 3.11. Mais les migrations vers les "derniers" 486 était déjà très normalisée ( P3 et P4 ).

J'pense que ça doit être que dalle des boites qui tourneraient avec plus de 486 que du récent.
 
billou95
Membre Factor
Redac 828 msgs
Scandale ! Mensonges ! Rendez l'argent !
 
Hell Pé
Membre Factor
Redac 812 msgs
Il y a au moins encore un 486 utilisé : celui du téléscope Hubble.

Et effectivement, ce dont vous allez avoir surtout besoin pour faire tourner Linux là-dessus, c'est de RAM:

4MB setup is "low RAM" mode even for the distros from the mid-90's. Debian 0.91 requires at least 4MB for a standard boot, Debian 2.1 (1999) requires a special disk to boot on 4MB. Debian 2.2 (2000) can boot with 12 MB if swap is present.

A 486 with 20MB of RAM can manage old lightweight distros (e.g.uClinux), but nothing modern can be called "working". A heavily-patched-out kernel supposedly can boot with 1MB of RAM, but the smallest modern distro I've seen (gray486) requires 8MB and offers a single-user busybox built with musl.

Separately, I have a Pentium II with 128MB of RAM, and Debian 6 (discontinued in 2014) heavily swaps on it. Ubuntu 10.04 released around the time "requires a minimum of 192Mb of RAM" for its command-line only version.

And Ubuntu Server 24.04 requires 1.5GB of RAM for ISO install 1GB RAM for netinst.
 
manus
Membre Factor
Membre 125 msgs
Les 486 ont beaucoup été utilisés dans les commutateurs et autres périphériques réseaux. Il doit y avoir encore des usages sur matériel, qui est là depuis 20 ans en production.
 
sveetch
Membre Factor
Membre 213 msgs
Prezspurer a écrit :
Y a t-il moyen d'avoir une estimation du nombre de 486 tournant encore dans le monde ? J'imagine que des chaines de production doivent encore en utiliser mais chez des particuliers ?


Nan il n'y a aucun registre réel sur l'usage des plateformes, les distributions Linux n'ont pas de registre unifié pour rapporter ce genre d'infos. Les mainteneurs du Kernel se basent sur le support de l'archi 486 dans les distributions (il n'y en a qu'une qui le stipule officiellement) et sur les infos remontés dans l'industrie.
 
LeGreg
Membre Factor
Redac 1970 msgs
Télémétrie ! Mais en vrai, les utilisateurs de Linux sont probablement opposés à toute chose de ce genre :)
 
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 7192 msgs
Y'en a si on veut dans certains éléments (KDE par exemple fait de la télémétrie) et certaines distros aussi... mais contrairement a windows ou y'en a un minimum forcé, chez nous on a le CHOIX (et on sait clairement ce qui est collecté)
 
trankzen
Membre Factor
Membre 851 msgs
manus a écrit :
Les 486 ont beaucoup été utilisés dans les commutateurs et autres périphériques réseaux. Il doit y avoir encore des usages sur matériel, qui est là depuis 20 ans en production.


Meeeeeec ! o/

Moi j'en ai vu sur pas mal de PC industriels avec de toutes petites cartes meres, que certains détournaient pour faire des mini machines de jeu rétro.
 
Linux abandonne le 486
1

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews