Voilà une belle histoire comme on les aime. Comme beaucoup de joueurs de GTA Online, T0st en avait ras le bol des temps de chargement improbables du jeu. Pour certains ils dépassent les 10 minutes... T0st a donc décidé de comprendre l'origine du problème en décompilant le jeu. En analysant le code obtenu, il s'est rendu compte qu'une bonne partie des données (genre le prix des véhicules) était sauvées au format JSON.

C'est assez standard sauf que le JSON en question comporte 63 000 entrées et pèse dans les 10 Mo. Et qu'il était parsé n'importe comment avec une série de validations inutiles et inefficaces. T0st a donc décidé d'écrire sa propre DLL pour corriger le tout et de l'injecter dans le jeu. Le résultat fut sans appel : il est passé d'un temps de chargement de 6min à une 1min50. Il a posté le code en ligne en espérant attirer l'attention de Rockstar. Et il l'a reçu : Rockstar va implémenter sa solution et a décidé de remercier T0st en lui filant dix mille dollars via leur programme de chasseur de bugs, une récompense normalement réservée aux problèmes de sécurité.

Lire la suite sur le site : Les temps de chargement, c'est de l'argent.

Le patch vient de sortir. 2min05 pour lancer GTA Online avec une grosse config (Ryzen 9 5900X/32Go/RTX 3080)... Il y a du mieux mais ça reste deux à quatre fois plus long que n'importe quel autre jeu.

[EDIT] D'après le forum Steam, il semblerait que ce soit deux minutes pour tout le monde, quelque soit la config.

Et en passant par du protobuf, du flatbuffer, etc. on passerait à 30 secondes ?

L'amateurisme de certaines boites ne cessera jamais de m'étonner. Comment ça se fait qu'un truc pareil puisse finir en prod et ne soit pas détecté après une séance de profiling.

10k$ pour des millions de minutes sauvées que les joueurs passeront à dépenser leur fric sur la boutique en ligne... honnêtement ça fait presque mal pour le mec. C'est tout juste s'ils viennent de lui lâcher un caf' quoi.

codec-abc a écrit :
L'amateurisme de certaines boites ne cessera jamais de m'étonner. Comment ça se fait qu'un truc pareil puisse finir en prod et ne soit pas détecté après une séance de profiling.

Ils étaient trop occupé a cruncher le jeu pour s'en apercevoir sur le coup ; ensuite ils ont eu une myriade de MAJ (véhicules, casses, et autres) à pondre, et donc le "polishing" du jeu a été repoussé/annulé.

__MaX__ a écrit :
10k$ pour des millions de minutes sauvées que les joueurs passeront à dépenser leur fric sur la boutique en ligne... honnêtement ça fait presque mal pour le mec. C'est tout juste s'ils viennent de lui lâcher un caf' quoi.

C'est voir le vide du verre à moitié plein: Je trouve que c'est toujours mieux que rien.

Ca aurait pu être pire : ils auraient pu l'attaquer en justice pour violation de copyright, cease and desist son GitHub et lui piquer son idée.

C'est mieux que rien. Mais on parle de R*.
Un mec qui te pond un truc comme ça, tu l'embauches.

CBL a écrit :
Ca aurait pu être pire : ils auraient pu l'attaquer en justice pour violation de copyright, cease and desist son GitHub et lui piquer son idée.

Je trouve cette situation ubuesque.

C'est pas de l'amateurisme ou de l'incompétence c'est du "j'menfoutisme".

Alors qu'il suffit JUSTE de drop simdjson et on fait jusqu'à x25 dans les performances de parsing de json... https://github.com/simdjson/simdjson
C'est dingue ces entreprises quand même...

__MaX__ a écrit :
10k$ ... C'est tout juste s'ils viennent de lui lâcher un caf' quoi.

Rappelle moi de jamais te payer un caf'!

fennec a écrit :

__MaX__ a écrit :
10k$ ... C'est tout juste s'ils viennent de lui lâcher un caf' quoi.

Rappelle moi de jamais te payer un caf'!

Ou plutôt : j'aimerais bien que __MaX__ me paie un caf'.

Toutes ces offres de caffé... ça devient obscene.

Haha vous êtes cons : D
Vazy on peut même plus faire une analogie tranquille!