Il fut un temps où Les Nouvelles du Faicteur arrivaient chaque semaine avec la régularité d’un métronome. Bon ça, c’était avant que le Factortime ne reprenne ses droits et en 2026, on ne se fera pas d’illusion en confirmant qu’elle adoptera toujours ce rythme plus… contemplatif. Mais qu’importe la fréquence, au menu de cette rubrique, nous aurons une exposition qui fait dialoguer jeu vidéo et musique, une polémique autour d’un jeu mobile et de ses données, un marché vidéoludique français qui continue de bien se porter, une initiative rétro pour apprendre à coder, et même un parc d’attractions en préparation.

Lire la suite sur le site : Les Nouvelles du Faicteur – Édition 2026, livrée quand on peut.

Pokémon GO des gens y joue encore ?

Alors oui, pas autant qu’à son lancement il y a dix ans. Il y aurait eu par exemple pour janvier 2026, entre 9 et 15 millions de joueurs actifs. Il y a un gros écart entre les deux valeurs de l’estimation.
https://www.20minutes.fr/gaming/4203895-20260301-application-pokemon-go-fete-10-ans-compte-toujours-autant-adeptes

Dans une autre vie j'ai bossé pour Merlin en tant que prestataire. Merlin de mémoire c'est aussi Legoland (même si Lego a encore des parts dans le truc), les Tussauds et d'autres trucs genre Seaworld. L'alliance fait sens d'un point de vue business... par contre c'est quand même Blackstone derrière (ouch).

Concernant Pokemon Go, je vois 2 choses: 1/ il faudrait que les CGU soit beaucoup plus explicite sur l'utilisation des données personnelles et idéalement il faudrait un système d'opt-in qui ne soit pas inclus dans les CGU (ie. "voilà comment utiliser notre soft ou les conditions autorisées pour son utilisation" + "êtes vous OK pour l'utilisation de vos données?" - le second borné sur la durée), 2/ en tant qu'utilisateur, il y a aucun service de divertissement qui permet une expérience utilisateur améliorée en prenant le contrôle de votre caméra, par conséquent on devrait JAMAIS autoriser l'utilisation des données issues de nos caméras ou du moins jamais sans être rémunéré conséquemment (car une grosse partie de la valeur vient de là).

Un exemple simple c'est les Meta Rayban V1/V2 et celle avec le bracelet, super objet techno mais on est pas loin selon moi de l'utilisation des données de la caméra pour entrainer des modèles, pour utiliser les données de reco faciale pour savoir qui est allé où et quand (ICE, les gens qui guettent les cliniques d'avortement aux USA et toutes autres dingueries encore moins joyeuses). Enfin ce qui est collecté via les Meta Raybans ça vaut plus même sur une journée d'utilisation que les 799$ que l'utilisateur paie pour la version la plus avancée.

Dans un monde idéale, L'UE permettra de limiter les dégâts (une bonne partie des avancées en termes de privacy viennent de l'UE ou de l'ICO mais bon...

Absolument qtip, dans de nombreuses applis et jeux vidéo, il y a une confusion volontairement entretenue entre l’acceptation des CGU, souvent indispensable pour accéder au service, et le consentement à l’utilisation de ses données personnelles. Alors que cela devrait pourtant rester facultatif selon le RGPD. Parfois même les sociétés vont jusqu’à mélanger CGU et données personnelles sur un bouton unique à cliquer du type "Accepter et jouer"

https://num.huhu.fr/fr/a-savoir/regulations/cnil-fine-soms-900000-euros-abusive-telemarketing-2025?

https://datalegaldrive.com/dark-pattern-rgpd-quand-la-conception-de-lux-defie-le-rgpd/?