D’où la tromperie (mais ce n'est que mon avis).
J'ai relu la news et j'ai un peu l'impression d’être le troll de service qui répond fidèlement quand on l'appel. Je vous présente toutes mes confuses.

Espérons surtout pour eux qu'ils trouvent un autre éditeur

tergat a écrit :
Ça doit qu'en même être sacrement agaçant pour un créateur de constater que pour faire la promotion de son nouveau titre on emploi toujours les mêmes références/citations. Non?
Je veux dire, tout a déjà été écrit et composé depuis l'antiquité et pourtant il y a constamment de nouvelles créations.
En tout cas pour moi simple joueur/lecteur/spectateur c'est exaspérant et trompeur.

Étant Lead Designer, j'ai jamais trouvé ca frustrant. C'est d'ailleurs une des premières choses qu'on t'apprend en game design, si tu veux vendre un concept à quelqu'un (publisher ou autre) c'est important de citer des références connues.

Une ou plusieurs, y'a pas de mal à ça, et ça veut pas pour autant dire que tu va tout copier, mais effectivement comme le disait le vertueux c'est de la communication consensuelle, et ça permet aux gens d'avoir une idée plus clair de la vision de ton projet.

Après c'est à toi de donner une personnalité unique à ton jeu et à ton univers (pour que plus tard ce soit lui qu'on cite comme référence ;), mais cité ou utilisé des références comme inspiration n'a rien de mal ou de frustrant.

Je pense qu'un film connu l'a traumatisé quand il était petit, ou bien lui a volé la femme de sa vie. Ou les deux !

Aucun rapport avec C&C ou le GDI donc ?

Par contre vu la superbe phrase sur leur site web, va falloir assurer pour pas se prendre des quolibets.

@Mougli : j'ai entendu la même chose. De toute manière il n'y a pas de secret, pour monter une grosse équipe "from scratch" et sans track record (je parle de l'équipe pas des individus) il faut du pognon ... donc mécène, argent de la drogue, à toi de voir camarade.

tergat a écrit :
C'est votre opinion, vos gouts et je ne cherche qu'a défendre les miens à ma manière (parfois maladroitement).

T'as juste pas la chance d'être du coté des plus nombreux, mais ton opinion a autant de chance de se reveler juste, si ça ce trouve leurs projet sera un "gros etron", mais j'ai qui dirait envis de dire : "Wait & See". Pour l'instant a part beaucoup d'ambition on ne sait rien.

Mais est ce qu'un plagiat est forcement un mauvais jeu non ? Si je prend pour exemple "Titan Quest" (inspiration/plagiat de gameplay) ou "Dead Space" (univers SF piochant copieusement dans les "Event Horizon" "Alien" et autre "The Thing" pour les Necromorphe), ce sont tous deux d'excelent jeu qui n'invente pourtant pas grand chose.

Quoiqu'il en soit je respect ton esprit critique et ta prudence vis a vis de l'engouement afficher par un studio qui n'a pour l'instant rien montré.

Ça m'étonne toujours, le cyberpunk, tel qu'il faisait fantasmer dans les années 80, est mort dans les années 90 dans le media qui l'a fait naitre, la littérature. Pourtant il n'a jamais été aussi employé dans les jeux videos, j'ai l'impression. Mais ce sont quasiment toujours les meme références: blade runner et terminator, c'est dommage qu'il n'y ait pas plus de projets orientés steampunk par exemple, ou du biopunk (a part resident evil, il n'y a pas grand chose)

Vivement le formicapunk.

cowboy beebop fait un peu de formicapunk !

rhaaaa le formicapunk... y a pas a dire boulet est un dieu creatif :)
N'empeche sans rire j'adorerais voir ce concept se developer (Cowboy Bebop a pour moi la saveur d'un Star Trek sous pop-culture rock/electro 90' avec une pointe de western spagetti fin 70)