Depuis des années, Microsoft clâme haut et fort en bombant le torse que le contenu additionnel de GTA IV est et restera exclusif à la Xbox 360. Jusqu'à présent l'histoire ne leur a pas donné tort, et ceux qui voulaient gouter aux joies de The Lost and Damned, l'excellente première extension du jeu de Rockstar, n'avaient d'autre choix que de posséder une Xbox 360.

Néanmoins, cette situation pourrait être amenée à changer si l'on en croit le site de l'USK (l'organisme de classification allemand) : celui-ci a en effet attribué une classification 16+ à deux bandes-annonces de Grand Theft Auto 4 : The Lost and Damned devant être dévoilées à la GamesCom, et qui plus est des bandes-annonces PC. Si tout ça se confirme, les joueurs PC devraient donc pouvoir eux aussi enfiler leur plus beau perfecto avant d'aller foutre le bordel dans Liberty City avec Johnny et sa bande de joyeux bikers.

Lire la suite sur le site : Le PC, perdu et damné ?.

Je préfèrerais un patch pour dépasser les 20 fps et avoir de l'anti aliasing, merci.

ouhlala, faut arrêter de troller avec ca un jour.
Achète toi une vrai config, c'est tout.

System Five a écrit :
ouhlala, faut arrêter de troller avec ca un jour.
Achète toi une vrai config, c'est tout.

C2D e7500, hd 4890 et 2 gigas de ram.

Le jeu se permet de ramer en moyen et de consommer presque la totalité des 1 gigas de mémoire vidéo.

Le jeu a été adapté avec les pieds, ce n'est un secret pour personne, qu'on ne vienne pas me dire que ce genre d'adaptation est normale pour un jeu tournant sur du hardware console vieux de trois ans.

Moi j'me régale, rien à voir avec la version Xboite comme plaisir de jeu.

C'est marrant moi qui suis un gros fan de GTA et particulièrement du 4, l'extension là j'ai pas franchement aimé.

L'ambiance biker et tout déjà à la base c'est pas mon truc mais les missions avaient rien de franchement passionnant.. j'espere autre chose de la prochaine extension même si gay tony ca me fait pas vraiment bander non plus :(

bixente a écrit :
Bonjour j'ai une carte graphique qui vaut deux fois le prix de mon processeur et je ne comprends pas pourquoi certains jeux rament avec ma config.

Après tout c'est pas comme si ça faisait 6 mois qu'on arretait pas de dire que les dual core allaient être limites pour les prochains jeux (Arma 2, GTA IV ..).

En attendant avec une "simple" 4870 512mo et un Q9550@3.7ghz je ne descends pas une seule fois en dessous de 40fps en 1680, en centre ville, tout en élevé avec la circulation au max.

edit : si tu es vraiment impatient de faire tourner ton jeu à 10fps : CLIC

ça faisait 6 mois qu'on arretait pas de dire que les dual core allaient être limites pour les prochains jeux mal optimisés.

Zeinger a écrit :


Après tout c'est pas comme si ça faisait 6 mois qu'on arretait pas de dire que les dual core allaient être limites pour les prochains jeux (Arma 2, GTA IV ..).

Moi j'ai surtout lu partout que les quadcore ne servaient à rien dans les jeux.

si tu le dis, avec mon i7 et une CG plus pourri que la tienne j'ai du 40 fps constant, doit y'avoir un problème alors.

Bon les perfs, c'est une chose, mais ne pas proposer d'anti-aliasing en 2009, c'est limite scandaleux non ?

Et je ne te parle même pas de la "qualité" des ombres.

Et puis, j'ai la plus grosse, point final.

ah les ombres ça, c'est sur que d'origine..c'est horrible, m'enfin on est sur PC, on mod, on tweak, sinon on fini par avoir le même discours que les branleurs de Gaymeblog avec Arma2.

CLIC

Avec la même carte graphique :
E6600=>Q6600 = 10fps de difference.
E8400=>QX6850= 10fps de difference.

Le Q6600 est l'équivalent du E6600 avec 4 coeurs.
De même que le E8400 est l'equivalent du Q9550 avec 2 coeurs (le QX6850 étant très proche niveau performance du Q9550)

Peut-être ces jeux sont-ils optimisés à la truelle, mais avoir un quadcore semble limiter la casse de beaucoup.

http://www.pcgameshardware.com/aid,669595/GTA-4-PC-CPU-benchmark-review-with-13-processors/Reviews/?page=2

Oui enfin des baisses à 31 fps avec un quadcore super overclocké et une GTS 280 en 1280*1024 sans anti aliasing, c'est quand même de la belle merde.

C'est tellement de la merde que le jeu est optimisé 64bits (c'est écrit sur la boite) et j'ai gagné 15 fps avec mon E8500 à 4ghz en repassant sur un OS 32 bits.

Et sur la ps3 j'en parle même pas, il doit tomber à 10fps sur certains ponts, preuve de la volonté d'optimisation légendaire de chez Rockstar (souvenez vous, GTA3, au dessus de 45 fps n'arrivait plus à afficher les textures du décors)

Feraient mieux de nous annoncer Red Dead Redemption sur PC et de trouver une équipe compétente pour l'adaptation.