Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Le dernier film que vous avez regardé²
Havok06
Membre Factor
Membre 1155 msgs
Yolteotl a écrit :
De toute façon, la seule 3D qui vaut le coup, c'est la 3D HFR. Si vous pouvez aller voir Bilbo le Hobbit dans un mois avec cette technologie, foncez!

Mais on en a déjà parlé sur le topic 3D un peu plus bas dans le fofo.

En effet, ça m'avait donné beaucoup plus l'impression de relief et de réalité que la 3D est sensé rendre. Par contre cette sensation de tout voir en accéléré, je ne comprend pas pourquoi c'était le cas. Je connais pas du tout la technique derrière, mais si tu ajoutes plus d'image dans une seconde, c'est pas sensé s'accélérer si ? A moins que tu rapproches les images les unes des autres ? D'ailleurs le film en 48fps durait quelques minutes de moins à cause de ça non ?
 
Dragonir
Membre Factor
Membre 1057 msgs
BeatKitano a écrit :
Ouais on sent bien la patte de Park Chan Wook sur un film qu'il n'a jamais touché.

Muarf.


Ouai c'est pas comme si c'était un des co-producteurs et qu'il avait aidé sur le scénar hein...

Wikipédia a écrit :
En janvier 2010, l'écriture du projet démarre : il achève le scénario original en septembre et le réécrit avec Park Chan-wook pour le finaliser en décembre
 
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
Havok06 a écrit :

En effet, ça m'avait donné beaucoup plus l'impression de relief et de réalité que la 3D est sensé rendre. Par contre cette sensation de tout voir en accéléré, je ne comprend pas pourquoi c'était le cas. Je connais pas du tout la technique derrière, mais si tu ajoutes plus d'image dans une seconde, c'est pas sensé s'accélérer si ? A moins que tu rapproches les images les unes des autres ? D'ailleurs le film en 48fps durait quelques minutes de moins à cause de ça non ?


C'est ton cerveau qui bug car habitué à voir du 24 i/s. Après un certain temps d'adaptation c'est bon.
 
Ze_PilOt
Membre Factor
Redac 3279 msgs
spook a écrit :


Il précise pas qu'ils ont réutilisé des assets 3D. Comme pour Pacific Rim (j'me répète je sais).


Je ne suis pas sur de comprendre ce que tu veux dire.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4626 msgs
Star Trek into darkness

C'est dégoulinant, c'est nase et contrairement à un Pacific Rim, il n'y a strictement aucune scène impressionnante. Très ennuyeux.

Mention spéciale à la sale gueule du capitaine Kirk.
 
zouz
Membre Factor
Membre 1213 msgs
Père Noël Origines

C'est... Norvégien... ou bien Finlandais... bref c'est un film avec des gens qui ont des noms bizarres et des têtes qui vont bien avec. Ca a un petit côté glauque et on se surprend à attendre un truc qui n'arrive pas...

C'est l'histoire du père Noêl qui en fait est très méchant et y'a des méchants encore plus méchants qui veulent le réveiller mais heureusement, y'a un enfant avec une tête bizarre et un nom bizarre qui a tout compris...

NE FAITES JAMAIS REGARDER CE FILM A UN ENFANT.

ps : la VF renforce le côté nanar, à voir entre potes avec des bières et des trucs fumant qui font rigoler.
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
World War Z

Vu en vod.
C'est absolument vide d'idées, d'émotions ou de peur et ultra-prévisible; pour autant c'est très distrayant, péchu et correctement joué.
Du pur cinéma pop-corn, inoffensif, anecdotique mais fun.
 
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
Ze_PilOt a écrit :

Je ne suis pas sur de comprendre ce que tu veux dire.


Pour Pacific Rim c'est précisé qu'ils réutilisent les assets 3D pour la conversion. Dans le cadre d'une conversion 2D/3D classique ce n'est pas le cas. Je me trompe ?

Mais à priori ce n'est pas encore comme pour Pacific Rim, c'est encore autre chose.

édit : Pour Gravity y'a certains assets qui ont été réutilisé pour la conversion. Genre le casque qui flotte, etc. Mais pas la scène entière... si ?
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4626 msgs
Cogan : killing me softly
2 braqueurs s'en prennent à un tripot, les gérants doivent régler l'affaire.

ça ressemble à un film des Cohen mais en cheap. Peu passionnant.
 
Muchacho
Héros de Factor
Membre 1442 msgs
Captain Phillips

J'y suis allé à l'aveugle avec une pote, je connaissais pas le nom, mais 'y avait Tom Hanks, et ça faisait longtemps que je ne l'avais pas vu dans un film.

Et ben c'est le meilleur film que j'ai vu ces 3-4 dernières années.

J'ai jamais ressenti ça pour un film, quand le générique de fin est arrivé, j'ai tenté vaguement de parler de ce que je ressentais, mais j'arrivais pas à sortir un seul mot.

Bref, allez le voir (en vo de préférence évidemment), je sens qu'il va passer inaperçu en France, et c'est bien dommage.
 
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
Z

C'est l'histoire d'un député qui prend des coups de couteau qui se fait assommer à deux reprises...

La distribution des rôles est convenable, l'histoire est intéressante ( c'est une adaptation du roman éponyme "Z" ), la réalisation est un peu étouffante : abus de gros plans et plans serrés.

C'est un film du début de la fin des années 60, en couleurs et vo française, à ma connaissance il n'y a pas de version restaurée.

Il en parle mieux que moi : http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne-1008/interviews/?cmedia=18920109
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
Guillaume, les garçons, à table!

Film de et avec Guillaume Gallienne, adapté d'une pièce de théâtre, elle-même inspirée de sa vie.

L'histoire du film est atypique : elle montre comment un homme que sa famille a persuadé être une fille depuis son enfance et homo dans son adolescence, se révèle hétérosexuel.

Ca passe par de nombreuses actions cathartiques qui font évoluer le personnage et le faire comprendre qui il est.

C'est frais, c'est original, aucune baisse de rythme et c'est drôle (ceux qui ont vu le film repenseront à la magnifique Diane Krueger qui foire le lavement)

J'ai beaucoup aimé.
 
CBL
L.A.mming
Admin 13876 msgs
tergat a écrit :
Z


Un des premiers Costa-Gavras et probablement l'un des meilleurs. Je suis convaincu que le "Z's dead baby, Z's dead" de Pulp Fiction vient de là.
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
Evil Dead

Le remake.

Mais quelle grosse merde: personnages ridicules au possible, c'est ultra-prévisible, aucune ambiance, ça ne fait pas peur ni ne met mal à l'aise.

Je sais même pas pourquoi je me suis fait chier la bite à aller jusqu'au bout.

Au moins, les trucages sont plus réussis que ceux des films d'horreur que je regardais gamin.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4626 msgs
Elysium

Des robots, des quasi cyborgs, des gerbes de sang.

Il manque tout de même un petit truc dans le ton ou l'ambiance mais c'est déjà pas mal.
 
zouz
Membre Factor
Membre 1213 msgs
KickAss 2

C'est du tout bon, j'avais adoré le 1er et la suite est vraiment mieux à tout les niveaux : Les combats, le scénar', les acteurs et les moments qui te retournent le bide. Tout est là.

Vivement le 3 (s'il sort un jour).
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2091 msgs
en retard aussi Elysium. Insupportable jeu d'acteur blabla tout le monde l'a deja dit. Par contre j'ai trouve la fin la seule chose bien du film, contrairement aux autres. Mais helas ca n'a pas de sens avec le reste du film. Si Elysium etait entierement sous controle d'une IA et des robots, alors la oui ca aurait ete genial.

Wolverine Je voulais regarder en en ayant rien a foutre mais enfait c'etait bien. Super violent et Hugh Jackman est vraiment cool. Dommage que ca ce passe qu'au Japon et la fin est super bof bof. Mais bon, vraiment violent pour du Marvel.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4626 msgs
Insupportable jeu d'acteur blabla tout le monde l'a deja dit.

Ah bon ? Je n'avais pas remarqué. Matt Damon est sobre tout le long, le boss a un petit côté pervers qui le rend très attachant, Jodie a un rôle un peu banal qu'elle interprète de manière classique.
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2091 msgs
Le vertueux a écrit :

Ah bon ? Je n'avais pas remarqué. Matt Damon est sobre tout le long, le boss a un petit côté pervers qui le rend très attachant, Jodie a un rôle un peu banal qu'elle interprète de manière classique.


A pars Damon qui ne joue pas dutout, les autres sont horribles. C'est a ca qu'on voit qu'un acteur n'est pas seulement bon, il a besoin aussi d'une bonne direction. C'est pourquoi le real s'appelle Director en anglais.
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
Le vertueux a écrit :

Ah bon ? Je n'avais pas remarqué. Matt Damon est sobre tout le long, le boss a un petit côté pervers qui le rend très attachant, Jodie a un rôle un peu banal qu'elle interprète de manière classique.


Ce sont les personnages et leurs interactions qui sont caricaturaux et pas crédibles, les acteurs font ce qu'ils peuvent.
La romance ne fonctionne pas, on se fout du sort de Max et Frey, Krueger et Delacourt sont unidimensionnels (ils sont juste mauvais et n'ont aucune qualité positive qui les rendraient intéressants)...

Dans District 9, Wikus est un salaud qui change au fil du film, là c'est intéressant.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles