Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Le dernier film que vous avez regardé²
System5
Le Fléau©
Membre 1660 msgs
GTB a écrit :
Pourtant le film traite de sujets divers de façon bien moins grossière qu'habituellement. En l’occurrence, la cherche de soi via ce petit lézard qui joue des rôles. C'est pas non plus un Grand film mais c'est nettement plus subtile que la guimauve habituelle, et puis j'ai aimé les métaphores, les références et l'écriture. Happy Feet 2 c'est pareil d'ailleurs. Et pourtant vu le trailer de celui-là que je m'attendais à de la grosse daube en matant ça avec mes neveux.

Iron Man 3 les avis sont décidément partagé; même si tous disent que c'est mieux que le 2ème.

J'ai cru que tu parlais d'iron man 3 au début :) jusqu'a happy feet 2.

Iron Man 2 c'est très très mauvais, alors c'est possible que le 3 soit mieux en toute logique, mais mieux que très mauvais, ça fait mauvais.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4676 msgs
Pourtant le film traite de sujets divers de façon bien moins grossière qu'habituellement


Mais est ce si important que ça ?
Quand je regarde un miyazaki ça n'est pas pour son scénario, c'est pour l'atmosphère qu'il dégage par l'image.
C'est plus une question d'immersion que de symbolisme.
Une expérience sensorielle en somme.

Et les films 3d, que ça soit rango, le style poupée ou happy feet 2, c'est quand même pas terrible à ce niveau.

Moi aussi je bosse dans la 3d, je ne peux pas dire que rango soit un idéal ou me fasse du bien, par contre meet buck ou paperman qui cherchent à se détacher de l'effet artificiel des moteurs en raycasting me vendent plus de rêve.

Je trouve ça dommage que les films 3d ne soient pas plus graphiques, du coup je ne regarde plus de dessins animés.
 
GTB
Membre Factor
Membre 1575 msgs
Oui c'est important d'avoir aussi cette subtilité là. J'aime cette approche comme j'en aime d'autres. Il en va de même pour le rendu. J'aime beaucoup celui de Rango; mais j'en aime d'autres aussi.

Tout comme toi, je regrette beaucoup que les films CGI se cantonnent autant sur leur forme que leur fond. Et vu le blé que rapporte la formule classique, ils pourraient tenter des choses sans trop de foutre dans la merde.

De manière générale, comme je l'ai dit dans mon post précédent, j'aime la diversité -bien faite c'est encore mieux-.

J'ai effectivement apprécié les deux courts que tu cites. Caldera aussi, traitant de la Schizophrénie dysthymique et délires psychotiques, bien qu'un peu plus classique sur son design. Le court dégage quelque chose.
 
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
Rango est grand, très grand. Un film d'animation qui s'adresse à des adultes en ne niant pas qu'ils ont un cerveau ça fait du bien.
 
Rigamix
Membre Factor
Membre 32 msgs
Le vertueux a écrit :

...par contre meet buck ou paperman qui cherchent à se détacher de l'effet artificiel des moteurs en raycasting me vendent plus de rêve.


Hihihihihi. Merki.
Non mais plus sérieusement, pour de l'originalité graphique faut se tourner vers les courts étudiants ou faits par des petits studios comme Headless (qui ne trouvent pas de thune). Je me rappelle à Annecy avec l'equipe MeetBuck et SalesmanPete, avoir posé une question à la conférence Pixar à un des producteurs, avant qu'on commence nos films étudiants :

-Ehhh...on vous aime Pixar ! Mais sinon, vous comptez sortir un film plus proche visuellement de ce qu'on voit dans vos artbooks ?
-Haha...yeah kid, on a quelque chose d'assez inattendu visuellement dans nos cartons pour l'annee prochaine. Vous allez souiller vos slips !
*Public en délire total*


C'etait leur court "Day & Night"...
Ca montre à quel point les producteurs sont prêts à prendre des risques.

Sinon j'ai été surpris par The Croods, c'était moins naze que ce à quoi je m'attendais. Le premier Dreamworks où je ne me suis pas arrêté sur un détail de décor, d'anim ou de design parce que tout se tenait et tout était propre.
 
kirk.roundhouse
White Goodman
Membre 1567 msgs
J'ai trouvé ça très chiant Rango.
Je ressayerai d'aller plus loin que les 30 longues et laborieuses premières minutes la prochaine fois.
 
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
Jack Reacher

Jack Reacher.
 
xiam
Jean-Michel Grigou
Membre 4261 msgs
spook a écrit :
Jack Reacher

Jack Reacher.


Je me suis fait chier mais d'une force! La bande annonce annonçait du bien violent et j'ai eu du bien mou et long.
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2120 msgs
Vous m'avez fait regarder Happy Feet avec vos conneries. Autant j'ai trouve le premier nul et tout le rendu image/son/idee du pinguin qui fait des claquettes completement a chier (dans les deux films) autant j'ai bien aime l'histoire du deuxieme.
 
kirk.roundhouse
White Goodman
Membre 1567 msgs
J'ai ressayé Rango, et non. Vous avez vraiment des goûts de chiottes pas comme les miens.
 
GTB
Membre Factor
Membre 1575 msgs
Qualité n'a jamais été garantie d'aimer.

Temujin> Je n'avais parlé que d'Happy Feet 2 :p.
 
Tonolito_
Cancanier
Membre 1414 msgs
MUD

Très bon film, simple tant au niveau du thème que de la narration. Le traitement global (rythme et photo) est de qualité. Beaux panoramas, pas de superflus, sans parler du jeux d'acteur qui est lui aussi très bien (mention spéciale a Mconaughey et aux 2 petits jeunes).
Si vous voulez vous evader dans un petit coin pittoresque et sauvage,c'est un film fait pour vous.
 
kirk.roundhouse
White Goodman
Membre 1567 msgs
iron man 3
Un très bon film de super héros, mais le coté bon enfant du film pourri un peu les moments de tension avec de l'humour (trop), et Downey Jr. qui fait son show. Heureusement qu'il le fait tout de même très bien.

On sent qu'Avengers a relevé le niveau, après Thor et surtout iron man 2.

D'ailleurs j'ai trouvé ça très ironique que John Favreau se retrouve dans le coma pendant tout le film, c'est un peu le symbole du real qui est mis en mode off sur l'opus suivant après avoir chié le deuxième film.
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2120 msgs
J'ai vu Oblivion apres tout le monde et j'ai bien aime. Enfait j'ai meme trouve ca superbe jusqu'a la grosse revelation de base quoi. Non enfait tu travailles pour les mechants et c'est nous les gentils tu vois. Enfin les clones c'etait cool quand meme.

Au final ca me fait toujours un peu plus souffrir de ne pas voir d'adaptation majeure de La Nuit des Temps.
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
kirk.roundhouse a écrit :
iron man 3
Un très bon film de super héros, mais le coté bon enfant du film pourri un peu les moments de tension avec de l'humour (trop), et Downey Jr. qui fait son show. Heureusement qu'il le fait tout de même très bien.

On sent qu'Avengers a relevé le niveau, après Thor et surtout iron man 2.

D'ailleurs j'ai trouvé ça très ironique que John Favreau se retrouve dans le coma pendant tout le film, c'est un peu le symbole du real qui est mis en mode off sur l'opus suivant après avoir chié le deuxième film.


Vu la semaine dernière, c'était en effet plutôt bien, mais après une première partie super prometteuse, il se dégonfle dans le dernier tiers (les résolutions des problèmes ne sont pas du tout à la hauteur des enjeux, très réussis pour une fois (Pepper qu'on croit condamnée avec la substance inoculée, Stark se retrouve en fugitif avec sa base détruite...) et le pinacle émotionnel de la trilogie la "mort" de Pepper, on a l'impression que Stark vient de juste de perdre au Rapido est malheureusement foirée, sans compter quelques absurdités le méchant qui crache du feu, c'était pas obligé. Du tout..

C'est quand même très divertissant, mieux écrit que tous les autres Marvel, drôle et suffisamment fun pour que je n'ai pas envie de relever les incohérences pendant le film.

Et Ben Kingsley est énormissime.

Je ne suis pas particulièrement fan de violence, mais vu que le propos est un peu plus mature que la moyenne, j'aurais apprécié que le film soit un peu plus rentre-dedans en terme d'action et de violence...mais bon, c'est du Marvel.
 
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
Tu peux remercier Shane Black. C'est LE truc qui va peut-être me donner envie d'aller le voir.
 
System5
Le Fléau©
Membre 1660 msgs
Cyberpunk a écrit :
j'aurais apprécié que le film soit un peu plus rentre-dedans en terme d'action et de violence...mais bon, c'est du Marvel.

Tous les Iron Man Marvel sont PG13, donc faut pas s'attendre à plus de violence qu'un transformers.
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
System5 a écrit :

Tous les Iron Man Marvel sont PG13, donc faut pas s'attendre à plus de violence qu'un transformers.


D'où le "mais bon, c'est du Marvel." finalement...

;-)
 
System5
Le Fléau©
Membre 1660 msgs
Et pourtant j'aurais du mal à voir un Old Man Logan adapté en PG13.
 
CuberToy
babelfish
Membre 1594 msgs
Toujours différencier Marvel Studio et Marvel.
La licence XMen est à la fox, s'y elle le voulait (c'est à dire jamais, mais c'est pas non plus inconcevable) ils peuvent faire du violent. Chez Marvel Studio la directive de Feige, le directeur, c'est "du familial" en gros. Donc là y'aura surement pas.

Après ça ne les a pas empêché d'avoir leur branche Marvel Knights (Punisher, Ghost Rider...) qui bien que de belle purges n'hésitaient pas à aller dans le sanguinolent. Alors au fond, un Marvel violent c'est tout à fait possible...
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews