Quand la Switch est sortie, elle manquait cruellement de fonctionnalités en ligne. L'idée était de sortir le bousin plus tard et on vient de connaitre les détails. Le service en ligne sortira au mois de septembre et coutera $20 par an ou $35 pour un plan familial (8 personnes).

Ceux qui passeront à la caisse pourront jouer en ligne, profiter d'offres spéciales et stocker leurs sauvegardes en ligne. Vous aurez aussi accès à un catalogue de jeux NES composé de jeux que vous avez déjà achetés et finis une dizaine de fois. On pourrait dire que $20 par an ce n'est rien mais c'est aussi le service minimum. Steam propose bien plus de fonctionnalités gratuitement. Mais surtout, Nintendo obligera toujours d'utiliser une appli smartphone pour parler entre amis au lieu de simplement brancher un micro-casque dans la console.

Accessoirement, la Console Virtuelle n'est tout simplement pas prévue sur Switch. Tous les jeux rétro que vous avez achetés sur Wii, Wii U et 3DS resteront coincés sur ces dernières.

Lire la suite sur le site : La Switch se fait une ligne.

C'est quoi leur ligne de défense officielle pour être autant fermé sur le online ?

Palido a écrit :
C'est quoi leur ligne de défense officielle pour être autant fermé sur le online ?

rien c'est juste normal pour nintendo, ils vendent bien du carton à 80 euros :)

Hey pourquoi c'est pas Frostis qui s'occupe de la news :P ???

Il est en vacances. Probablement avec sa Switch.

Bonnes vacances à lui.

Dois-je comprendre qu'on est obligé de prendre l'abonnement annuel familial si on veut que chacun des comptes d'une même console puisse accéder au jeu en ligne, même si il s'agit de comptes enfant rattachés au compte principal ?
Si c'est le cas c'est un poil abusé, les compte enfant avec accès en ligne sont gratuits sur le PSN....

(PS : le carton en réalité c'est 50€ un peu partout)

Ouais, en vacances ! Du coup, les news Nintendo manquent de paillettes dans les yeux :D

Bon sinon, c'est 20 balles, avec save en cloud (pratique parce que là, c'est save sur la mémoire interne de la console) et des jeux NES avec des options en ligne. Perso, rien que pour le save en cloud, j'aurais raqué 20 balles. Je rappelle que la Banque Pokémon, c'est 5€ par an, juste pour save des Pokémon...

Pessimiste : Ce verre d'eau est à moitié vide
Optimiste : Ce verre d'eau est à moitié plein
Réaliste : Nintendo essaye de nous vendre de l'eau

Je paye plus de 50e par an le PSN plus, pour pouvoir jouer en ligne avec ma PS4. Au final, je vais payer moins de la moitié la même chose pour ma Switch. Oui, c'est malheureux de devoir payer pour du online alors que c'est gratuit ailleurs, mais je vois pas en quoi Nintendo se fout plus de ma gueule que Sony ou Microsoft (qui a inventé ce concept de online payant si je ne m'abuse).

Quand aux jeux gratos, que ce soit des jeux NES ou Bloodborne qu'on trouvait en occaz à 15e, je me dis qu'aucun des deux n'est vraiment un argument de vente....

Rassure toi je trouve aussi que MS et Sony se payent vos têtes :)

Perso, je ne suis plus MS Gold depuis juillet 2017 et depuis, je n'ai jamais eu besoin/envie de jouer en ligne à une jeu sur Xbox One. En même temps, j'ai quasi que des jeux solo et le reste est dispo sur Windows.

Pour la PS4, je garde l'abonnement pour les quelques jeux ''gratuits'' tous les mois. Parfois, il y en a un qui me branche et ça donne manger à mes consoles Sony, mais là aussi, c'est rare. Et le jeu en ligne sur PS4, pour moi, s'est limité cette année à du Battlefront 2 pendant 5h.

À côté de ça, j'ai passé 115h sur Splatoon 2 et j'y joue ultra régulièrement. Que Mario Kart 8 Deluxe prend pas mal de temps aussi, accompagné de quelques titres sympathiques, et que l'arrivée de Smash Bros approche à grands pas... Si en plus, on me propose une save e' cloud pour gagner un peu de place et des jeux Nes que j'ai déjà, mais que j'adore (et non des jeux cool, mais que je me garde pour ''quand j'aurais le temps''), perso, mon choix est vite fait.

Alors oui, on pourra toujours dire ''sur Steam c'est gratuit'', mais Steam n'est pas non plus le paradis pour l'industrie et surtout les petits studios. Je vais pas dire que c'est militant de payer le service en ligne, faut pas déconner. Mais je pense qu'il y a du bon et du mauvais dans tous les camps.

Au final c'est pas le fait de payé qui dérange, ça me gênerai pas de payé 20e l'année si le service derrière est au poil, que l'intégration est parfaite.

Faut pas se mentir, la qualité du online sur PS3 (gratuite) est équivalente a celle sur PS4. Le service est exactement le même, les joueurs font hôte, comme d'hab. Tout est pareil.

Alors si encore y'avait un truc nickel, je veux bien mais là, oui je suis mieux sur PC.
Du coup j’évite tout les jeux multi sur console y'a aussi le sacré piège de payer une année complète pour au final ne pas joué pendant 2-3 mois, car pas de jeux.

Ma PS4 me sert pour les uncharted/tlou, gow, persona 5 et autre exclu