Factornews fait rarement dans la politique sauf quand la politique fait dans le n'importe quoi. Le Canard enchaîné nous relate l'histoire des habitants de Sainte-Eulalie-de-Cernon dans l'Aveyron. France Télécom, une petite entreprise bien connue pour son respect des clients et sa rapidité de déploiement des nouveaux réseaux, a fait comprendre aux élus qu'il était impossible d'y acheminer le haut débit.

Impossible n'est pas Nicolas Sarkozy. Le ministre en campagne avait décidé de passer par cette commune lors d'un déplacement en pays Aveyron le 19 janvier. Il fallait donc à tout prix une liaison internet pour son équipe et la presse. Un déplacement du candidat n'existe réellement que s'il finit dans Google News.

Et le miracle de l'ADSL s'accomplit. Mais suite à un changement de programme le 17 janvier, il a été décidé que le ministre candidat ne passerait pas par Sainte-Eulalie-de-Cernon, sûrement après qu'il s'est aperçu qu'il n'y avait que 221 habitants. Les techniciens de France Télécom ont donc débranché les installations avant de mettre les voiles. Les habitants du patelin étaient dépités : ils ne connaîtraient donc pas les joies d'une vidéo de Paris Hilton sur Youtube et ont dû se rabattre sur le 3615 ULLA. Ils ont quand même envoyé une lettre à Notre Président pour demander la reprise des travaux. Peut-être posteront-ils un jour un commentaire à cette news ? Je suggère : "sarko a perdu. tro lol !".

Lire la suite sur le site : Là où il passe, le haut débit ne repousse pas.

On devrait suggérer aux habitants du bled de lancer une petition-online.

Ah ben non, ils peuvent pas, ptdr !

Où d'habiter ailleurs...

Ca va entrer dans le Canard Enchaîné (vous aurez alors un titre digne des TALC ;) ) C'est sur qu'avec Sarkozy tout est possible.

CBL...tu connais bien ça ULLA...avoue...ahah

Zaza> l'adsl c'est pas le net. Ils ont juste des connections RTC à prix prohibitif à la place...

Djlobster> Si seulement c'etait aussi facile que ça de déménager...j'ai personnellement bien subit la fracture numérique quand j'étais plus jeune: va déménager quand t'as 15 ans et que t'habites chez tes parents!

Bref, se moquer de ces gens, c'est pas franchement intelligent les mecs...

A l'origine, l'ADSL ne devait rester que le temps du déplacement de Sarko. Il était prévu que l'ADSL ne reste pas de toute façons. Expliquez-moi qui finance un DSLAM pour 200 habitants ?

Relou toutes ces simplifications histoire de sortir un bon mot.

analogue a écrit :
A l'origine, l'ADSL ne devait rester que le temps du déplacement de Sarko. Il était prévu que l'ADSL ne reste pas de toute façons. Expliquez-moi qui finance un DSLAM pour 200 habitants ?

Relou toutes ces simplifications histoire de sortir un bon mot.

Voilà, c'est dit.

En quoi Sarkozy est il responsable du retrait des lignes par France Telecom ?
C'est bien beau de taper sur les politiciens mais là c'est totalement injustifié.

France Télécom ne voulait effectivement pas financer un Dslam pour 200 habitants en prétextant que c'était impossible sauf que :
-ca le devient quand Sarko passe
-FT est encore un service public qui a obligation de faire passer le haut débit partout même à perte

Mais la vraie question c'est plutôt :
Par quel miracle légal un candidat à l'éléction présidentielle a-t-il le droit de taper dans les finances publiques en se servant de sa position au gouvernement pour assurer sa communication en campagne ?

CBL a écrit :
France Télécom ne voulait effectivement pas financer un Dslam pour 200 habitants en prétextant que c'était impossible sauf que :
-ca le devient quand Sarko passe
-FT est encore un service public qui a obligation de faire passer le haut débit partout même à perte

Mais la vraie question c'est plutôt :
Par quel miracle légal un candidat à l'éléction présidentielle a-t-il le droit de taper dans les finances publiques en se servant de sa position au gouvernement pour assurer sa communication en campagne ?

Voilà, c'est dit.

CBL a écrit :
France Télécom ne voulait effectivement pas financer un Dslam pour 200 habitants en prétextant que c'était impossible sauf que :
-ca le devient quand Sarko passe
-FT est encore un service public qui a obligation de faire passer le haut débit partout même à perte

Mais la vraie question c'est plutôt :
Par quel miracle légal un candidat à l'éléction présidentielle a-t-il le droit de taper dans les finances publiques en se servant de sa position au gouvernement pour assurer sa communication en campagne ?

Entièrement d'accord.

CBL a écrit :
France Télécom ne voulait effectivement pas financer un Dslam pour 200 habitants en prétextant que c'était impossible sauf que :
-ca le devient quand Sarko passe
-FT est encore un service public qui a obligation de faire passer le haut débit partout même à perte

Mais la vraie question c'est plutôt :
Par quel miracle légal un candidat à l'éléction présidentielle a-t-il le droit de taper dans les finances publiques en se servant de sa position au gouvernement pour assurer sa communication en campagne ?

parce queson budget de campagne et son influence de ministre le permettent

CBL a écrit :
-FT est encore un service public qui a obligation de faire passer le haut débit partout même à perte

??? Depuis quand FT a pour obligation de faire passer le haut débit partout même à perte ??? Vous rêvez les gars, sortez moi la loi qui le dit.

Si FT aime bien lécher les culs des puissants et brancher des câbles temporairement avec ses deniers, c'est son problème, car c'est son argent. Mais ce n'est ni de la responsabilité de Sarko, ni de celle de FT de fibrer ce hameau. Et heureusement !

france telecom, comme toute entité du service public, n'a pas de clients mais des usagers.
dans ce cadre de mission de service public, le développement de ses réseau tient compte de l'interet général, mais aussi d'un service identique en qualité pour tous. y a un cahier des charges précis
http://www.francetelecom.com/fr/espaces/colocales/proximite/service/
je ne crois pas que le net soit dans le cahier des charges

cela dit : c'est ça la différence entre service privé et service public : tu tends une ligne, meme si sa rentabilité est pas assurée
pourquoi ne pas l'appliquer au centraux ADSL ?

Il n'y a obligation qu'à partir du moment où il y a 100 foyers signataires sur la commune il me semble. A moins que ce soit encore une légende urbaine comme "on a le droit de garder des roms 24h" ou ce genre de conneries...

analogue a écrit :
Si FT aime bien lécher les culs des puissants et brancher des câbles temporairement avec ses deniers, c'est son problème, car c'est son argent. Mais ce n'est ni de la responsabilité de Sarko, ni de celle de FT de fibrer ce hameau.

Ce n'est pas son argent, c'est en partie le tien. FT appartient toujours à l'Etat. Et tu crois qu'ils ont commencé à cabler volontairement ? Ils l'ont fait car Sarkozy a passé deux trois coups de fil. Le but de la démonstration est juste de dire qu'il a abusé de sa position au gouvernement pour servir les intérets de sa campagne.

Il abuse même de sa position pour régler des problèmes personnels comme retrouver le scooter volé de son fils. Toujours avec ton argent.

ça surprend encore des gens ?

dans le meme genre

quand le fils de Nicolas Sarkozy se fait voler son scooter, les flics poursuivent leurs investigations dix jours après qu'on a retrouvé ledit scooter.
Mieux : pour accélérer l'enquête, "un relevé d'empreintes et deux prélèvements d'ADN ont été décidé". Trois personnes dont deux mineurs ont été arrêtés.

http://politique.fluctuat.net/blog/14020-le-jour-ou-la-dst-a-retrouve-ma-becane.html

Arrêtez de recracher tout cru ce qu'on vous montre à la TV et apprenez à réfléchir par vous-même.

1/ La mission de service public de FT ne s'applique qu'à : "service téléphonique, annuaire, renseignements, publiphonie" donc la pose de DSLAM n'y est pas et reste du domaine de la concurrence. Donc je répète: si FT veut s'amuser à dépenser *son* fric pour cabler des hammeaux et les débrancher 15mins plus tard, c'est son *seul* problème, l'abonnement téléphonique n'étant plus obligatoire grace au dégroupage total, on est libre de ne pas participer à cette mauvaise gestion.

2/ Quand t'es flic et que t'apprends qu'on a piqué le scooter du fils de ton supérieur le plus haut, tu mets les bouchées doubles pour résoudre l'affaire, histoire de te faire voir et d'avoir une promotion rapidos. Chacun de vous aurait fait de même en étant dans l'administration, où les seules perspectives de carrières sont l'ancienneté et le piston. Pas besoin que le patron vous le demande.

Et non, je ne voterais pas Sarko, seulement pendant que tout le monde amorce aux bravitudes et aux scooters, de moins en moins de monde s'intéresse au fond et ça m'emmerde. (Pas autant que Starforce, soit... =D )