Yep, c'est une bonne époque pour les rôlistes vidéo-ludiques. J'ai retrouver le goût du jeu depuis un an, et avec mon genre préféré, cela est bon.
Et j'aime bien le fait que du appelle NV par Fallout 4, ce qu'il est en tout point.
Metacritic sont des putes ( quasiment tout le monde est une pute chez les critiques, de toutes manières ). Des métapute, du coup...

40h pas mal ? Putain si faut faire 40h pour un jeu avant de commencer à s'amuser, il doit pas y avoir beaucoup de monde qui vont les trouver bien ces jeux :|

Je crois qu'il voulait dire que passé 40h de jeu il ne trouvait plus le contenu très intéressant?

Oui c'est ça, le plaisir est immédiat mais c'est toujours très difficile de garder la motivation jusqu'au bout, le gameplay montre ses limites relativement vite, il ne reste plus que l'univers, mais au bout de 40 heures je ne trouve pas l'écriture suffisamment puissante pour continuer l'aventure.

Et quand on dit que dans New vegas il se passe toujours un truc quelque part dans la cabane au fond du désert c'est surtout une impression dû à l'immense vide qu'étaient fallout 3 ou Oblivion. C'est surtout la médiocrité des autres qui le rend meilleur, mais au final je trouve que ça manque de densité comme souvent dans les open world de cette époque.

Ça reste un excellent jeu mais je n'ai pas du tout envie d'y revenir, il faudra vraiment faire différent pour le 4, c'est le gameplay qu'il va falloir approfondir.