Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

1
L'Arm en peine
CBL
L.A.mming
Admin 15767 msgs
(Pour simplifier cette news, la société Arm sera écrite en miniscule tandis que l'architecture ARM sera en majuscule) Arm ne vend pas de puces. La société anglaise développe des architectures de CPU, GPU et micro-controlleurs achetés sous forme de licences par leurs clients qui les utilisent pour concevoir leurs puces soit pour les utiliser dans leurs produits comme Apple et Samsung soit pour les vendre comme Qualcomm et Nvidia.

En 2016, le conglomérat japonais Softbank avait acquis Arm pour 24 milliards de livres. Mais quatre ans plus tard, Softbank est criblé de dettes en partie à cause d'investissements maladroits dans des jeunes pousses américaines qui ne rapportent rien comme WeWork, Uber ou DoorDash. Du coup ils ont commencé à vendre leurs actifs et songent à se séparer d'Arm. Au départ ils pensaient créer une société indépendante et la lister en bourse mais il semblerait qu'ils comptent vendre Arm à Nvidia.

Lire la suite sur le site : L'Arm en peine.
 
Khdot
Membre Factor
Membre 324 msgs
La manoeuvre du président Arm chinois c'est trop marrant bahahaha.
 
Jurassi
Membre Factor
Membre 30 msgs
Bel article ça me fait penser à une vieille interview fleuve de Carmack dans Joystick, les puces c'est mieux que la guerre de Troie
 
kakek
Membre Factor
Membre 1172 msgs
Khdot a écrit :
La manoeuvre du président Arm chinois c'est trop marrant bahahaha.


Mais carrément.
Et un peu surréaliste. Le mec fait littéralement un coup d'état par la force dans son entreprise. Je me demande comment c'est seulement possible ...
 
gregoire1fr
Membre Factor
Membre 506 msgs
kakek a écrit :
Khdot a écrit :
La manoeuvre du président Arm chinois c'est trop marrant bahahaha.


Mais carrément.
Et un peu surréaliste. Le mec fait littéralement un coup d'état par la force dans son entreprise. Je me demande comment c'est seulement possible ...


parce que Arm china n'est détenu qu'a 49% par Arm, l'autre partie est au main de capitaux Chinois, notamment étatique, du coup il peut rester a son poste de manière parfaitement légal aux yeux de la justice Chinoise, d'autant plus que les décisions de justice autre que local ne s'applique pas là bas.
 
M0rb
Prof de math
Redac 2830 msgs
Ça fait un peu cyberpunk ce putsch corporatiste.
 
Nicouse
Membre Factor
Membre 53 msgs
Total Annihilation Forever ! Krogoth Lives !
 
Memoire
Membre Factor
Membre 119 msgs
Il me semblait avoir lu que le 10nm de Intel est equivalent au 7nm de AMD.
Donc Intel ne semblait pas tant en retard que ça.

J'suis pas sûr du coup c'est a confirmer
 
CBL
L.A.mming
Admin 15767 msgs
C'est en partie vrai et c'est ce que j'explique quand je dis : "Il y a d'autres facteurs à prendre en compte car les puces modernes n'utilisent plus des designs plats mais c'est un bon indicateur de l'état de la technologie"

La version longue:
Intel arrive à coller plus de transistors par milimètre carré en 10nm que TSMC et GlobalFoundries en 7nm. Mais cela n'empêche pas qu'ils sont à la bourre sur le 7nm. Passer au 7nm leur permettrait de coller 2,5 fois plus de transistors au milimètre carré. Et accessoirement ils ont toujours beaucoup de mal à sortir des puces en 10nm. Il n'y aura probablement pas de puces 10nm Intel pour PC de bureaux cette année encore. Et surtout ils sont à la bourre sur leur propre roadmap : le 10nm aurait du être déployé en 2018 et le 7nm en 2020. D`où l'éviction de Murthy après l'annonce du nouveau retard. L'action Intel a perdu 19% le jour de cette annonce et continue de descendre.
 
Krondor
Membre Factor
Membre 1101 msgs
Cette référence à total annihilation, j'aime beaucoup.
 
Krondor
Membre Factor
Membre 1101 msgs
Memoire a écrit :
Il me semblait avoir lu que le 10nm de Intel est equivalent au 7nm de AMD.
Donc Intel ne semblait pas tant en retard que ça.

J'suis pas sûr du coup c'est a confirmer

Il n'y a pas de 7nm d'AMD mais de 7nm de TSMC car AMD a vendu ses fonderies il y a déjà plusieurs années.

Et oui, le 10nm d'Intel est équivalent au 7nm de TSMC.

C'est pour ça que si Intel n'avait pas eu tous ses déboires, il serait encore très loin devant tous les autres en terme de fondeur comme c'était le cas avant le 14 nm. Malheureusement le 10nm ambitieux d'Intel a été fatal à intel, le 14 nm ayanty déjà connu son lots de déboires chez intel avec un assez gros retard, car TSMC en faisant des pas plus petits, n'a pas eu ce problème a a rattrapé et dépassé intel en 6-7 ans.
 
Badou
Membre Factor
Membre 1 msg
Petite précision : TSMC a deux process 7nm.
Le premier est équivalent au 10nm intel.
Mais le deuxième utilise l'EUV et est plus dense que le 10nm d'intel.
Normalement, les processeurs Zen3 qui vont arriver en fin d'année seront déjà en 7nm EUV.
 
DCON
Membre Factor
Membre 2 msgs
Haha TA ! Des frissons
 
L'Arm en peine
1

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews