Les premiers benchmarks indépendants sont tombés pour les processeurs Ryzen d'AMD et le constat est sans appel. Quand il s'agit de traitement lourd type (rendu 3D, traitement d'image et encodage vidéo), le R7 1800X fait jeu égal avec les processeurs Intel haut de gamme vendus deux fois plus chers. Mais quand il s'agit de jeux, le processeur d'AMD est plus proche du i7-2600K, un processeur d'Intel sorti en 2011, y compris pour les jeux à monde ouvert. Ars Technica arrive aux mêmes conclusions. AMD a promis de bosser avec les développeurs et les créateurs de middleware afin de les aider à mieux optimiser leurs produits pour les proc' Ryzen donc les perfs devraient s'améliorer au courant de l'année. Pour l'instant, mieux vaut prendre un i7-7700K si vous songez à prendre une nouvelle config.

Pendant ce temps, Nvidia vient de donner le coup de grace en introduisant la GeForce GTX 1080 Ti. Vendu $700, elle fait jeu égal avec la Nvidia Titan X qui est vendu $1200 et est 35% plus rapide que la 1080 dont le prix passe à $500. C'est un monstre qui embarque 3 584 coeurs CUDA et 11 Go de GDDR5X. On attend maintenant les benchmarks mais ils devraient être proches de ceux de la Nvidia Titan X qui n'a désormais plus grand intérêt.

Enfin Oculus vient de baisser ses prix aux US. Le Rift passe de $599 à $499, les Touch passent de $199 à $99 et les capteurs supplémentaires permettant de faire du room scale passent de $79 à $59. En France, le casque + les Touch sont désormais à 708€ (589 € le casque nu).

[maj] : Hardware.fr a mis à jour ses bench. En désactivant le Simultaneous Multi-Threading (l'équivalent de l'HyperThreading d'Intel) des proc' Ryzen, les perfs de ces derniers pour les jeux s'améliorent nettement. Ceci étrant dit, le i7-7700K reste la valeur sure pour les jeux.

Lire la suite sur le site : Hard and heavy.

Pour le rift, ils se sont peut etre rendu compte, que c'était trop cher (surtout qu'il faut un pc déjà cher ...).

Enfin une bonne surprise pour AMD. Ils partent au moins sur des bases saines pour les futures itérations et révisions de leurs proc.

Pendant ce temps, Nvidia vient de donner le coup de grace => De se donner le coup de grâce donc, puisqu'il vend une CG moins chère et plus puissante que son très haut de gamme.

utr_dragon a écrit :
De se donner le coup de grâce donc, puisqu'il vend une CG moins chère et plus puissante que son très haut de gamme.

Quelque chose me dit qu'une boite comme Nvidia a une petite idée de l'impact de sa politique tarifaire sur le positionnement de ses cartes et les pertes/gains afférents.

Cyclope a écrit :
Enfin une bonne surprise pour AMD. Ils partent au moins sur des bases saines pour les futures itérations et révisions de leurs proc.

Content aussi de voir une saine concurrence se (re)profiler entre intel et amd.
Manque quand même la carte graphique du turfu.

utr_dragon a écrit :
Pendant ce temps, Nvidia vient de donner le coup de grace => De se donner le coup de grâce donc, puisqu'il vend une CG moins chère et plus puissante que son très haut de gamme.

Qui plus est, c'est le même schéma pour chaque génération. Ils sortent la Titan comme vitrine, ça dure quelques mois et une x80ti vient l'exploser en terme de rapport qualité/prix.

Bon ben j'ai bien fait d'attendre pour la 1080

Perso je vais attendre les 1180... Ma GTX 980 doit pouvoir durer encore un peu de temps, même si le gap avec cette Ti va être important.

Surtout qu'à tout les coups il ne va y avoir que modèle watercoolé hybrides ou a circuit fermé donc 800 de carte + 150 de wb, ça ne m'intéresse pas.

CBL a écrit :
elle fait jeu égal avec la Nvidia Titan X qui est vendu $1200 et est 35% plus rapide que la 1080 dont le prix passe à $500

http://www.hardware.fr/articles/953-27/recapitulatif-performances.html

Recap : 9.7% en 1440p, 11.2% en 4K de différences avec une 1080 OC, 19% avec la plutôt mauvaise FE.
Du coup, à 500 boules, voire moins, on trouve des promo à 470 euros avec un jeu UBi recent, aucun intérêt à prendre la TI qui coûte quasi le double (si elle se contente de faire comme la Titan X pascal hein).

Evidemment, faut voir comment elle peut grimper en frequence, mais on risque de largement passer au dessus des 824 euros (qui fut quasi le prix moyen des grosses 1080 OC à la sortie, très loin du prix annoncé)

C'est un Hara-Kiri vu que les cartes AMD ne sont toujours pas dispo et que l'on ne sait rien d'elles... Et pour Ryzen il faut désactiver le SMT (Simultaneous Multi-Threading) pour le jeu. http://www.hardware.fr/articles/956-7/impact-smt-ht.html

Yep Hardware.fr a amendé l'article. Je vais modifier la news.