Histoire de faire plus vrai, Rockstar s'est adjoint les talents de vrais membres de gangs pour faire le doublage de leurs déclinaisons virtuelles dans Grand Theft Auto V. Certains sortaient même de prison la veille. Peu convaincus par les scripts fournis par le scénariste, les gentils tatoués auraient eu carte blanche pour improviser leurs lignes de dialogue.

Pour GTA VI, on s'attend à ce que les modeleurs et animateurs passent un mois à faire le tapin, les scénaristes effectueront 2 braquages et 5 expéditions punitives dans d'autres studios, et l'équipe QA aidera à peaufiner Euphoria en se jetant sous les roues de voitures sur l'autoroute.

Lire la suite sur le site : GTA V à donf dans l'authenticité, gros.

C'est là que tu vois la différence entre Saints Row et GTA... Rockstar embauche des taulards pour ajouter de la crédibilité à leur jeu (ce qui va sûrement donner des dialogues assez crus et bourrés de fautes de syntaxe, de grammaire etc... D'ailleurs ça expliquerait la phrase dite par Lamar (il me semble) dans le trailer GTA Online quand il nous sort un magnifique:

"Il faut que tu assures ton représentage"

Miam. On dirait du Booba / Rohff / Sefyu au sommet de leur art ^^)

De l'autre côté, tu as Saints Row. Eux la crédibilité ils s'en foutent, pour leur campagne du 2 eme épisode ils avaient embauché........ Une actrice porno nommée Tera Patrick !

\o/ le summum de la classe à Dallas...

On voit qui investi dans le marketing et qui s'investi dans son jeu pour lui donner de la profondeur...

Bon, et puisque je sais que certains d'entre vous vont aller sur Google Images dans 5 secondes je vous épargne cette peine:



(Maintenant c'est sur Youporn qu'il faut aller)

Bof, c'est que du marketing, comme ce que font tous les studio qui engagent des acteurs de ciné ou autre (salut Quantic Dream).

ça n'est pas super révélateur de la qualité je pense, juste de la thune de la prod.

Et puis comparer encore Saints Row et GTA...

On voit qui investi dans le marketing et qui s'investi dans son jeu pour lui donner de la profondeur...

Oui enfin, au final çà donnera un jeu au ton léger à la limite de la parodie avec tout un tas de personnages qui en font trop.

Muchacho a écrit :
Bof, c'est que du marketing, comme ce que font tous les studio qui engagent des acteurs de ciné ou autre (salut Quantic Dream).

ça n'est pas super révélateur de la qualité je pense, juste de la thune de la prod.

Et puis comparer encore Saints Row et GTA...

Le fait de l'annoncer, c'est surement de la com' (et pas du marketing).

Le fait de l'avoir fait, c'est surtout travailler le background et la crédibilité du jeu.

Je n'approuve pas vraiment la comparaison faite par JIN ROH Scorpio, mais le fait est là : la force de Rockstar réside très clairement dans le soucis du détail. Et ça, c'est indéniable.

Tandis que pour Saint Row, c'est du racolage à fond (voilà, je suis tombé dans la comparaison malgré moi).

JIN ROH Scorpio a écrit :
D'ailleurs ça expliquerait la phrase dite par Lamar (il me semble) dans le trailer GTA Online quand il nous sort un magnifique:

"Il faut que tu assures ton représentage"

Miam. On dirait du Booba / Rohff / Sefyu au sommet de leur art ^^)

Oui parce que les gangsta US qui sortent de taule ils parlent tous français.

Il me semblent qu'ils avaient dit la même chose pour GTA SA, c'est pas vraiment nouveau et c'est purement marketing.

Ce genre de comm' 1er degré renforce mon idée que, quand bien même les GTAs ne sont pas dans le même délire que les Saint Row, la série mériterait de se laisser aller à retourner à ses premières amours un peu déconne et second degré des premiers opus, de Chinatown Wars et de Bully.

Là ça fait tout de même un peu trop serious bizness pour flatter la petite frappe gangsta-wanabee des bacs à sables.

C'est en train de devenir le CoD du TPS quoi.

Sans parler de marketing, de communication, ni même de jeu, j'ai quand même du mal à piger comment cette news peut être critiquable.

Il faut se mettre à la place de Rockstar qui a pour intention de créer un univers crédible (je ne porte aucun jugement sur cette envie, on aime, on n'aime pas). En quoi faire appel à de vrais "gangster" est condamnable ou transforme GTA en CoD du TPS ? Ou flatter "la petite frappe gangsta-wanabee des bacs à sables" ?

The Wire l'a fait avant par exemple.

Ca me fait penser a "The We and the I" de Michel Gondry, qui a fait doubler le film par de "vrais" ados de banlieues et qui a laissé carte blanche pour que le vocabulaire soit plus proche et réaliste.

Les mecs là, ils vont pas coller sur leurs affiches que GTA a été doublé par de vrais gangstas hein (d'ailleurs, Rockstar n'a jamais vraiment communiqué sur leurs voix, alors qu'il y aurait eu moyen de le faire à fond...). Y a rien de marketing, ils essaient juste de rendre leur univers crédible puisque c'est leur intention depuis le IV.

Skizomeuh a écrit :
Ce genre de comm' 1er degré renforce mon idée que, quand bien même les GTAs ne sont pas dans le même délire que les Saint Row, la série mériterait de se laisser aller à retourner à ses premières amours un peu déconne et second degré des premiers opus, de Chinatown Wars et de Bully.

Là ça fait tout de même un peu trop serious bizness pour flatter la petite frappe gangsta-wanabee des bacs à sables.

J'imagine que t'as du eviter les trailers et les previews sinon tu dirais pas ca.

Palido a écrit :
Il faut se mettre à la place de Rockstar qui a pour intention de créer un univers crédible (je ne porte aucun jugement sur cette envie, on aime, on n'aime pas). En quoi faire appel à de vrais "gangster" est condamnable ou transforme GTA en CoD du TPS ? Ou flatter "la petite frappe gangsta-wanabee des bacs à sables" ?

C'est vrai qu'on peut reprocher plein de trucs à GTA 4 mais la ville et l'environnement était quand même hyper cohérent et crédible. C'est ce que j'appréciai le plus d'ailleurs, me balader dans un bac à sable sans avoir l'impression d'être dans un bac à sable mais dans une vraie ville. Comparé aux trucs vides que plein d'autres font de leurs open world (Ce que je sens venir avec Watch Dogs).

Palido a écrit :
Sans parler de marketing, de communication, ni même de jeu, j'ai quand même du mal à piger comment cette news peut être critiquable.

Perso je condamne pas la news, mais son interprétation + la comparaison avec Saints Row qui n'a pa lieu d'être sur ce plan là (genre 'y a un doublage "cool" donc GTA > Saints Row).

Swoosh a écrit :
Oui parce que les gangsta US qui sortent de taule ils parlent tous français. (...)

Hein ?? C'est quoi le rapport là ? GTA V sera (comme tous les GTA) en V.O. sous-titré, donc les "gangsta US qui sortent de taule" tu en profiteras pour peu que tu joues avec le son allumé et si tu as la capacité de lire un sous-titre ET d'écouter le personnage qui parle en même temps...

Sinon:

Skizomeuh a écrit :
Là ça fait tout de même un peu trop serious bizness pour flatter la petite frappe gangsta-wanabee des bacs à sables.

+

Volkein a écrit :
C'est en train de devenir le CoD du TPS quoi.

+

Muchacho a écrit :
Bof, c'est que du marketing, comme ce que font tous les studio qui engagent des acteurs de ciné ou autre (salut Quantic Dream).

ça n'est pas super révélateur de la qualité je pense, juste de la thune de la prod.
(...)

+

Swoosh (...)
Il me semblent qu'ils avaient dit la même chose pour GTA SA, c'est pas vraiment nouveau et c'est purement marketing.

+

Le vertueux a écrit :
Oui enfin, au final çà donnera un jeu au ton léger à la limite de la parodie avec tout un tas de personnages qui en font trop.

...

Vous m'avez l'air bien blasés quand même...

Déjà, je ne pense pas que le cœur de cible de Rockstar / Take Two soit le gangsta-wanabee, c'est comme si on disait que l'annonce du retour des avions pilotables était destinée à flatter les aviateurs / pilotes de ligne... Ça n'a pas de sens ? Dire que c'est un coup de pub pour les futurs Wesh-ma-gueule non plus...

Ensuite, dire que GTA devient le CoD du TPS c'est être [AUTO-CENSURE]... Nan mais sérieux, mec, t'es sérieux ??
Nannnnnnn, tu troll, pas vrai ? (PS: GTA n'est pas un TPS, au passage)...

Pour les autres:

- si Rockstar avait sorti un GTA "à l'ancienne" (faudra me dire ce que ça veut dire) vous auriez gueulé car il n'aurait rien proposé de neuf.

- si les dialogues gangsta avaient été faits par un dénommé Jean-Guy, doubleur pour des soap mexicains, vous auriez gueulé car ça aurait porté atteinte à la crédibilité du jeu...

Je ne dis pas que des taulards feront du meilleur taf que des doubleurs pro, mais s'ils ne forcent pas le trait (ce pour quoi on les a embauché) ça sera bien plus crédible que des mecs qui jouent au bandit.

Bon, après c'est vrai qu'ajouter "et y'a même un mec qui sortait de taule !" c'est un peu de la comm' putassière, mais est-ce bien reprochable ?

Tiens, regardez et dites moi encore qu'on s'en fout des doublages et de la crédibilité :)

Édit: j'édite mon post juste pour souligner le fait que mon post un peu moqueur n'est en aucun cas une attaque "méchante", sauf pour Volkein, mais lui il mérite le bûcher donc ça compte pas...

JIN ROH Scorpio a écrit :

Je ne dis pas que des taulards feront du meilleur taf que des doubleurs pro, mais s'ils ne forcent pas le trait (ce pour quoi on les a embauché) ça sera bien plus crédible que des mecs qui jouent au bandit.

Doubleur c'est un métier.
On va pas engager un vrai plombier pour rendre une scène de film porno un peu plus réaliste.

Bref, osef que ce soit un gangster. Ce qui est importe c'est le doublage soit bon, et dans cette news on en sait rien en fait.

Ouais bah c'est Factor, tout le monde est pessimiste parce qu'on se sent mieux de dire "Je l'avais prevu, au moins je suis pas decu" que de se laisse devenir exciter pour un jeu.
Ca met un peu mes gouts en perspective, je pense souvent etre difficile mais l'aigreur de certains ici est epatante.
Je peux comprendre un grand amour du jeu video qui vous donnent des standards plus eleves mais jusqu'a un certain point.
Faut voir la tribune des fois, on dirait des depressifs incapables de s'amuser ou apprecier quoi que ce soit.

En attendant moi j'suis aussi excite qu'une jeune pre-ado se faisant toucher par Justin Bieber. Ce jeu va eclipser la sortie de la PS4/XbOne ainsi que la plupart des jeux qui sortiront apres.

ça n'a rien à voir avec de l'aigreur, je n'attends pas du tout gta (San andreas avait déjà amorcé l'ennui) mais ça ne veut pas dire que je ne ressens pas d'excitation pour d'autres choses.

Il faut arrêter de toujours utiliser ces expressions de beauf à ranger avec les "tu rages" "stop de faire ça ou ci" et "bien de dire ça" et la surabondance du mot "juste".

Sinon je ne critique pas non plus l'utilisation de weshy en tant que doubleur, quoi que Muchacho a raison, être acteur c'est un métier, je critique surtout la prédiction comme quoi çà rajouterai de la profondeur. Pour moi ça ne changera rien au ton de l’œuvre qui restera toujours trop léger à mon gout.

Muchacho a écrit :
Doubleur c'est un métier.
On va pas engager un vrai plombier pour rendre une scène de film porno un peu plus réaliste.

Bref, osef que ce soit un gangster. Ce qui est importe c'est le doublage soit bon, et dans cette news on en sait rien en fait.

S'pas faux. Par contre pour la première partie de ta réponse détrompe-toi mon ami, sans aller dans l'excès "j'engage un plombier pour jouer un plombier", si tu as cliqué sur mon lien et vu la vidéo numéro 10, tu vois qu'un mexicain aurait sûrement mieux joué qu'un mec qui joue le mexicain, et là dans GTA on parle de membres de gangs, et un doubleur, aussi pro soit-il, ne saura pas mieux jouer le blédard qu'un blédard. Y'a la tonalité, le danger de surjouer ou au contraire ne pas assez avoir d'impact...

Ça me fait penser à cette vidéo où tu vois des mecs imiter Jamel Debouzze. Ils ont beau répéter exactement ce qu'il dit dans ses sketchs ça n'en est pas moins risible sans le "charme de l'original".

Dans GTA V je pense que les doubleurs auraient pu s'en tirer seuls, mais je préfère le "vrai" à l'imitation en général (sauf pour le sac Chanel de ma femme).

Merci Anarchy de venir me redonner espoir en l'humanité... Si GTA V ne fait plus bander les gens, j'ai peur que le monde court à sa perte...

Le vertueux a écrit :
ça n'a rien à voir avec de l'aigreur, je n'attends pas du tout gta (San andreas avait déjà amorcé l'ennui) mais ça ne veut pas dire que je ne ressens pas d'excitation pour d'autres choses.

Bah encore heureux tu arrives encore a trouver des choses qui t'excite, les gens dans le cas contraire sont souvent des victimes de suicides.
Plus serieusement, tu peux pas renier qu'ici on crache sur la majorite de l'industrie du jeu video comme si elle nous devait quelque chose. La verite c'est qu'on est pas une demographie sur lesquels ils peuvent faire beaucoup de profit. Dans un monde parfait, l'industrie serait dirige par des passiones jamais satisfaits cherchant a toujours faire mieux.
Une raison pour laquel je suis un gros fanboy de R* parce qu'ils ont cette philosophie de toujours vouloir faire le meilleur jeu possible. Ou Naughty Dogs, ou Valve etc..
Bref, peut etre fume un joint de temps en temps avant une session gaming.

Et comme moi le coté gangsta-racaille de GTA, c'est ce qui m'empeche d'apprécier le jeu malgré une exécution remarquable, ben cette news me donne spécialement pas envie de ressortir ma 360 du placard pour cet opus. ( Elle est au placard depuis que j'ai changé mon PC. )

Sutter s'est immergé pendant plusieurs mois dans un véritable crew pour s'imprégner de l'univers et réaliser sa série Sons of Anarchy.

Au final, il n'y a qu'un seul vrai rider dans le lot des acteurs et d'après beaucoup de témoignages de bikers, la série est très fidèle... donc il y a juste besoin de bon acteurs et d'un mec qui est à même de faire une jolie synthèse de tout ça pour les diriger... pas besoin de hype autour de véritables gangsta qui vont jouer derrière les micros et dont tout le monde se contre fiche.

Et comme dit plus haut, acteur c'est un métier et les doubleurs sont des acteurs.