Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

GTA 5 : Le second trailer est là
Odin
Membre Factor
Membre 411 msgs
Kaiserbueno a écrit :
Ca a tellement fait un foin et nuit a R* cette histoire de portage, ils ne sy risqueront pas à nouveau, soit on aura un gta pc optimisé nickel comme max payne, soit rien.


Suite à une fine analyse économique du manque à gagner pour la société R* lors du portage PC raté de GTA4, Mme Irma (bien introduite auprès de la direction de R* et de sa stratégie marketing) a parlé...
 
Tonolito_
Cancanier
Membre 1416 msgs
vasquaal a écrit :
Je m'inquiète pas trop. Max Payne 3 tourne aussi sur la dernière version du RAGE, non ?
Et MP3 sur PC, il tourne comme un charme. Donc y'a moyen que ça fonctionne.



Hmm sur mon I7K2600 avec une 56OGTX@oc j'avais de legers ramouillages sur Max payne 3(certes TAF) et quand je vois ce qui y avait a afficher..je me pose encore la question ^^

Surement le portage de cet opus sera meilleur que le précédent, mais connaissant le passif de R*, je n'y mettrais pas ma main au feu :D
 
MaloneXI
Flatuphile
Membre 1259 msgs
Bah Mme Irma oui et non hein.
Je suis quand même pas certains qu'il n'ait pas totalement raison. Ça a quand même fait un sacré bruit, et je serais assez étonné que ce ne soit pas arrivé aux oreilles de R*.

En plus, on a un gars qui bosse pour eux ici. Bon je sais pas si ça compte, mais ce serait quand même assez probable qu'ils regardent "partout" pour "prendre la température".

Après ils peuvent toujours adopter la politique de l'autruche, sachant que le fan ou de base le prendra quand même...

On sait d'alleurs la différence de volume entre les ventes Pc et consoles ? Parce que j'ai le souvenirs que kkes temps après la sortie de gta4 sur Pc, c'était devenu LE jeu le plus telechargé de la toile. Illégalement j'entends.

Ils ont fait un bon chiffre sur pc ?

Peut être y a t'il en effet un espoir qu'ils aient compris que les pcistes les attendent au tournant.
Le cas contraire pas sur que ça change qd même quelque chose... Ils peuvent S'en battre les couilles et réitérer. Aussi.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5381 msgs
De toute façon, avant de parler portage, faudra déjà pouvoir jouer à la version console.

Non parce que les perf pourraves du PC, on les retrouve LARGEMENT sur console, ce qu'on oublie régulièrement, c'est que les consoles se coltinaient de très très grosses baisses de framerate (qui n'existaient pas sur un tout petit c2d en affichant pourtant plus de détails).

Ça sort du cadre d'une capacité à porter, c'est plutôt un probleme de capacité à sortir un jeu qui tourne correctement même sur un support dont les spec sont parfaitement définies.
 
ekin0x
Membre Factor
Membre 495 msgs
Tonolito_ a écrit :



Hmm sur mon I7K2600 avec une 56OGTX@oc j'avais de legers ramouillages sur Max payne 3(certes TAF) et quand je vois ce qui y avait a afficher..je me pose encore la question ^^

Surement le portage de cet opus sera meilleur que le précédent, mais connaissant le passif de R*, je n'y mettrais pas ma main au feu :D

Avec la même carte et un proc' plus modeste (Phenom II X4) graphismes à fond j'ai eu aucun problème, cependant il fallait penser à baisser l'AA qui était sur 16X par défaut lorsque tu mettais le jeu à fond. En le passant à 2 ou 4 ce qui suffisait largement, le jeu était très fluide et constant chez moi.
 
Ash_______
Membre Factor
Membre 1306 msgs
Paulozz a écrit :


Fanboyisme aiguë, peut-être ?


Ba non.
Le jeu original est fait pour tourner à 30fps. Donc si t'as 60, c'est mieux et si t'as 30 ça reste parfaitement jouable.
Du moment que ça tombe pas en dessous de 30fps, je ne ressens pas significativement les chutes de framerate sur GTA4.
Et vu que j'aime bien me répéter, sur Vice City PC, le jeu est blocké à 30fps et si j'avais pas lancé fraps, je m'en serais même pas rendu compte.

Alors que sur un jeu de caisses fait pour tourner à 60fps, si je les ai pas, je deviens fou.


fwouedd a écrit :

Non parce que les perf pourraves du PC, on les retrouve LARGEMENT sur console.


En pire tu veux dire avec la feature bouillie de pixels.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=F0RS1vaHkdk#t=264s
 
Tonolito_
Cancanier
Membre 1416 msgs
ekin0x a écrit :

Avec la même carte et un proc' plus modeste (Phenom II X4) graphismes à fond j'ai eu aucun problème, cependant il fallait penser à baisser l'AA qui était sur 16X par défaut lorsque tu mettais le jeu à fond. En le passant à 2 ou 4 ce qui suffisait largement, le jeu était très fluide et constant chez moi.


D'ou le TAF :)

Non mais apres le jeux etait sympa. Mais ce n'est pas le meme genre : carte a loader, l'IA, la physique y tout y tout...
Et toujours le questionnement sur la non adaptation de RDR sur PC ? Trop cher, soucis techniques ??
 
Ash_______
Membre Factor
Membre 1306 msgs
MaloneXI a écrit :


Ils ont fait un bon chiffre sur pc ?


Non.
Enfin il me semble qu'ils avaient passé les 20M sur consoles donc même si t'as 1M sur PC c'est peanuts.
Donc est ce que pour eux ça vaut le coup de faire rapidement une version PC sur laquelle tout le monde chiera (à juste titre hien), risque de freiner les ventes sur console et ne se vend pas forcément, le calcul est vite fait.

Surtout que si tu prends les ventes de GTA IV version PC à sa sortie à 50 ou 60€, ça doit être au mieux des centaines de milliers d'exemplaires. Sans les braderies steam (j'ai topé le mien à 2.75€), je suis pas certain que grand monde aurait tenté l'aventure GTA4 sur PC.
 
Ahm' II
Membre Factor
Membre 69 msgs
Stoon a écrit :
Un F22 et on peut sauté d'une jeep en parachute elle même sortant d'un AC 130 (même si ça semble de la cinématique de mission) :FAPFAPFAPFAP_all_day:


Je pense qu'il était important de préciser que l'avion ressemblait plus a un Harrier II qu'a un F22 (Forme du cockpit, entrée d'air, forme et inclinaison des ailes, etc...). Ce qui serait logique vu que le Hydra de SA était inspiré du Harrier. Ensuite rajouter les deux ailerons des Lockheed est bien plus cool certes. Donc peut-être un rejeton contre nature d'une soirée de biture avec un F-35 (au look plus conventionnel) dans un hangar dansant.

Pour l'avion de transport, l'AC-130 est la version armée du C130, donc c'est le second qui transporte.
 
Kaiserbueno
Membre Factor
Membre 168 msgs
Ahm' II>Ui, c'est la queue d'un F35 avec l'avant d'un harrier 2 mais avec 2 tuyères en moins.
 
Gnaf
Membre Factor
Membre 409 msgs
Ha ben oui, il faut un portage PC, pour que je puisse y jouer dans 4 ans. En attendant, je retourne finir le 4, qui tourne super bien sur mon PC actuel...
 
Paulozz
Membre Factor
Membre 1289 msgs
Ash_______ a écrit :


Ba non.
Le jeu original est fait pour tourner à 30fps. Donc si t'as 60, c'est mieux et si t'as 30 ça reste parfaitement jouable.
Du moment que ça tombe pas en dessous de 30fps, je ne ressens pas significativement les chutes de framerate sur GTA4.
Et vu que j'aime bien me répéter, sur Vice City PC, le jeu est blocké à 30fps et si j'avais pas lancé fraps, je m'en serais même pas rendu compte.

Alors que sur un jeu de caisses fait pour tourner à 60fps, si je les ai pas, je deviens fou.




En pire tu veux dire avec la feature bouillie de pixels.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=F0RS1vaHkdk#t=264s


Tu es plein de mauvaise foi
 
das_Branleur
Membre Factor
Redac 949 msgs
Kaiserbueno a écrit :
Ahm' II>Ui, c'est la queue d'un F35 avec l'avant d'un harrier 2 mais avec 2 tuyères en moins.

Bonne analyse!

Par contre ce n'est clairement pas le même design que l'avion du screenshot officiel (F-16 à double tuyère et double aileron).
Ca veut dire qu'on aura au moins 2 avions de chasse différents, ou bien ils ont juste modifié le design?
 
Kaiserbueno
Membre Factor
Membre 168 msgs
Bein un (le harrier) à vitesse moyenne mais atterissage vertical et un rapide et sans doute plus maniab'(le F16/eurofighter)mais atterrisage "démerde toi sur la 2 fois 3 voies".

(et si ça vous plait pas madame Irma vous fiste avec passion et désarroi)
 
das_Branleur
Membre Factor
Redac 949 msgs
Ben c'est ce que je me suis dit aussi, mais vraiment, je vois pas l'intérêt du F-16/EF-2000 dans GTA V... C'est pas BF2 non plus :p

Je penche pour le changement de design. Hélas, je pense pas que Mich' puisse nous éclairer.
 
Ash_______
Membre Factor
Membre 1306 msgs
Il m'a donné des informations en MP que je ne peux vous réveler, je comprends son silence mais je ne sais pas comment il fait pour garder secret de telles informations
 
Kaiserbueno
Membre Factor
Membre 168 msgs
das_Branleur>Bein si y'a un gros écart de vitesse ou des missions de voltige, et puis l'interet c'est de varier, SR3 ou JC2 ont bien plus de véhicules que les GTA, autant que Rockstar se mette à la page aussi.
(le jet privé de GTASA servait à rien non plus)

Ash> balance en MP foutu mytho!
 
das_Branleur
Membre Factor
Redac 949 msgs
Moui, en fait ça se tient totalement; il me semble que depuis les Episodes from, il y a pls hélicos d'attaque de dispo?

Donc pour V, vu la taille de l'aire de jeu, ça semble logique.
 
Kadis Orox
Membre Factor
Membre 316 msgs
C'est dingue comment vous arrivez à extrapoler en voyant une tuyère.
 
Kaiserbueno
Membre Factor
Membre 168 msgs
Et oui, les orifices sont riches en narration.
 
GTA 5 : Le second trailer est là

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews