L'armée américaine est en train de tester en situation de combat réel des drones pilotés avec des pad Xbox 360 par des soldats équipés de lunettes de visée. Ce n'est malheureusement pas une pub pour Ghost Recon Advanced Warfighter 2. C'est la réalité. Ces drones serviront d'abord à la reconnaissance mais je suppose qu'à terme ce seront des drones d'attaques comme le TAIFUN. En 2004, un gradé américain avait révélé que des tanks Abrams et des véhicules blindés Bradley étaient pilotés avec des DualShock 2.

On peut en rire en disant que les futurs soldats seront recrutés selon leurs skills à Counter. Remarque, c'est quasiment déjà le cas. On peut aussi imaginer que les guerres futures ne se passeront qu'entre robots et sans faire de victime. Enfin on peut se poser des questions sérieuses. Est-ce que les jeux vidéo actuels servent à vous préparer (même inconsciemment) à la guerre du futur ? Tristan Ducluzeau avait fait un excellent papier à ce sujet dans un numéro de Joypad (numéro 135, "Fin de Partie") en citant Metal Gear Solid 2, le jeu dénonçant intelligemment cette dérive moderne.

Lire la suite sur le site : Game Over. No Continue..

Très intéressant ça. Je suppose que l'article de Joypad n'est pas lisible sur Internet ?

Personnellement, outre la question de savoir si la guerre du futur va se dérouler entre robots (téléguidés ou non), le problème à court terme est de savoir si le fait d'utiliser une interface de jeu video pour faire la guerre ne va pas désensibiliser les militaires.
Tirer un vrai coup de fusil et voir le gars d'en face s'écrouler réellement ne véhicule pas la même charge émotionnelle qu'appuyer sur un bouton et voir "One more kill !!111!"... du coup tirer et tuer n'est plus aussi "grave"...il y a un vrai risque je trouve...

('achement sérieux comme post dites donc :p )

Ca reste qu'un controlleur, aucun rapport avec le jeu video.

Hettar>La plupart des militaire US qui ont été amené a tué n'ont déclaré avoir eu aucun remord. Il faut voir aussi que la guerre actuel, dans la tactique US, c'est que les soldat engage rarement leur cible a courte distance. La plupart des engagement se font dans des faubourg, avec plusieurs centaines de metre de distance entre le soldat et la cible. a cette distance, tu vois juste un petit bonhomme tombé. les balle de 5.56 OTAN utilisé ont également perdu une bonne partie de leur énergies cinétiques donc pas de grosse éclaboussure.

D'un point de vue plus humain, le soldat est encadré, il se trouve dans un environnement où ces cammarades et sa hiérarchie le déculpabilise des acte qu'il a pu commettre, Où il peut se défausser sur quelqu'un d'autre et attribué la responsabilité de ces actes a un bouc émissaire.

Enfin, il faut rajouter a son état d'esprit que quelque soit le terrain où le soldat est engagé, Irak ou Afghanistan principalement, il se trouvera toujours des terroristes qui voudront lui faire la peau, ce qui participe certain a ne pas ressentir de culpabilité dans le cas ou il tue quelqu'un.

PS : j'adore la vignette.

On peut faire la constatation inverse avec les joysticks, inspirés du monde de l'aviation réelle...

Pour le reste, le pad n'est qu'un "intermédiaire", et vaut à ce titre aussi bien le coup qu'un stick directonnel lambda pour guider un drone. Si ça n'avait pas été un pad x360, ça aurait été une interface s'en rapprochant, donc autant faire avec ce qu'on a déjà. De là à dire que ça donne une dimension "jeu vidéo" dans l'esprit des militaires, il y a un pas que je ne franchirai pas pour le moment.

Non, le vrai problème, c'est qu'il y a des gens qui osent appeler leur drone "TAIFUN".

La guerre robotisé ne rajoute qu'une couche a la bataille,la base restera la chair (en attendant qu'on ai des corps robotique).

L'histoire ne dit pas s'il éclate son pad au sol en gueulant "Put1 fé chié tro naze ce jeu, sa race!" quand il lag ou quand il se fait détruire

Grégoire1fr> n'oublie pas aussi que le manque de remord des américains a aussi pas mal à voir avec "Dieu". Dieu est partout, s'ils tuent quelqu'un c'est parce que Dieu le voulait. S'ils meurent ou si un de leur pote meurent, c'est parce que dieu le voulait aussi.

C'est ce genre de dérives dont tu parles CBL qui m'avaient poussées à réagir énergiquement sur DEFCON.

La marge entre opérateur et joueur risque de s'amenuire à la longue.

D'autant plus que dans nos sociétés on a tendance à s'éloigner de la vérité/réalité pour en éviter les "odeurs".

Le pad PS2 est vachement plus mythique et ergonomique que celui de la Xbox. Je suis sur que l'armée japonaise va le choisir. A moins qu'ils prennent la wiimote.

Kristof a écrit :
Ca reste qu'un controlleur, aucun rapport avec le jeu video.

Tu noteras qu'ils n'ont pas développé un controleur spécifique mais qu'ils ont pris directement celui de la 360. Il y a des raisons de prise en main évidentes mais il y a aussi des raisons psychologiques.

Les soldats sur le terrain ou dans les bases militaires jouent beaucoup sur console pour se détendre. Certains jouent à Madden NFL ou aux Sims mais d'autres sont des pointures de SOCOM ou GRAW, des jeux où tu flingues des pixels sur un écran avec un pad.

A partir du moment où tu envoies des drones sur le terrain que tu controles via caméra et pad, c'est exactement comme flinguer des pixels sur un écran. Sauf qu'il y a des vrais morts. L'écran introduit une distance qui diminuent les remorts. Le pad c'est l'étape d'après : tu ne manies même plus une arme mais le même dispositif qui te sert à ... jouer ?

Hettar : si j'y pense, j'essayerais de retrouver ce numéro quand je passerais chez mes parents.

une guerre avec des robots, surement, mais que d'un seul côté evidemment, les gentils pays riches enverront des robots tuer les mechants pauvres, d'ailleurs l'animation tetraa val en est une jolie demonstration

edit: lien avec video qui fonctionne

Les pauvres ne font pas la guerre, ils font du terrorisme.

Suis-je rééllement une loutre ou un pingouin ? Tant de question sans réponse...

Je suis sur qu'il y a 30 ans un type à du ce poser la même question...

Quel est la différence avec un pilote de bombardier, un tankiste, un artilleur voir un marin. Ils font plus de morts et de dégats que le fantassin lambda sans jamais voir d'ennemis. Et tout ça bien avant les jeux vidéos.

Cowboy a écrit :
Suis-je rééllement une loutre ou un pingouin ? Tant de question sans réponse...

Je suis sur qu'il y a 30 ans un type à du ce poser la même question...

Puis il est parti inventer un OS communiste.

allez les mecs, dans 10 ans, voir meme plus tot, les bons citoyens américains pourront, apres avoir recu leur habilitations de l'armée et pris leur carte chez les "National Guards", piloter a leur drone depuis leur canapé via un USABOX360_Live.

Barbie : "cherie tu viens ca va refroidir !!
Kevin : "ptin ta gueule attends 2 sec encore 5 morts et je gagne un level pour passer caporal d'escouade de drone. ptin que Dieu me benisse"

CBL a écrit :
Tu noteras qu'ils n'ont pas développé un controleur spécifique mais qu'ils ont pris directement celui de la 360. Il y a des raisons de prise en main évidentes mais il y a aussi des raisons psychologiques.

Ils ont surtout utilisé un produit disponible et bon marché plutôt que de dépenser dans le vide à refaire la même chose eux-mêmes.

L'abus de x-files nuit à la santé mentale les gars.

nonmerci a écrit :
Le pad PS2 est vachement plus ergonomique que celui de la Xbox.

Dans le concours des mauvais ?

Def a écrit :

Ils ont surtout utilisé un produit disponible et bon marché plutôt que de dépenser dans le vide à refaire la même chose eux-mêmes.

L'abus de x-files nuit à la santé mentale les gars.

ZLOL ! C'est d'ailleur pour ça que le jeu America Army est sorti, parce que l'armée US c'est bien connu, c'est un association caritative qui a pour but le bonheur des gamerz et l'épanouissement du soi même intérieur du dedans.

Marmotte, t'as vu, papier d'alu tout ça, tout ça.

CAPTN CAVERN a écrit :


ZLOL ! C'est d'ailleur pour ça que le jeu America Army est sorti, parce que l'armée US c'est bien connu, c'est un association caritative qui a pour but le bonheur des gamerz et l'épanouissement du soi même intérieur du dedans.

Marmotte, t'as vu, papier d'alu tout ça, tout ça.

Faut peut-être essayer de différencier certaines choses hein. Entre america's army et "Est-ce que les jeux vidéo actuels servent à vous préparer (même inconsciemment) à la guerre du futur ?" y'a un putain de gouffre.

Et je me permets quand même de te dire que tu réponds complètement à côté, je parlais du pad xbox utilisé par l'armée "pour des raisons psychologiques".