Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

1
Fake Or News - épisode 2
CBL
L.A.mming
Admin 17406 msgs
Fake Or News ? Le monde devient tellement bizarre qu'on a du mal à différencier le vrai du faux. Pourtant les news qui suivent ne sortent pas du Gorafi ou de The Onion. Elles sont 100% véridiques.

Tom Cruise approche de la soixantaine et mis à part un Oscar, il a accompli tout ce qu'un acteur hollywoodien peut accomplir à savoir 10 milliards de dollars de recettes au box-office et la Freedom Medal of Valor, la récompense la plus prestigieuse de la Scientologie créée spécialement pour le bonhomme. Du coup il est en quête de défis et pour son prochain film il va aller dans l'espace. Et on ne parle pas d'effets spéciaux ou d'un truc fait en studio. Il va réellement aller dans l'espace accompagné par Doug Liman (réalisateur de Edge Of Tomorrow) histoire de tourner un film.

On ne sait pas quel est le sujet et si même il y aura un sujet autre que "C'est Tom Cruise dans l'espace". On sait juste que le décollage est prévu pour Octobre 2021. La NASA est partenaire et bien évidemment Elon Musk via SpaceX est aussi de la partie. Entre mégalos ayant divorcé trois fois, on se comprend. Le tout aura un budget de 200 millions de dollars et Universal a donné son accord durant une réunion sur Zoom. Le pauvre Tom va probablement déchanter quand il va découvrir qu'on ne peut pas courir dans l'espace autrement qu'en faisant du sur-place.

Lire la suite sur le site : Fake Or News - épisode 2.
 
Laurent
Membre Factor
Redac 4048 msgs
Peut-être éviterez-vous d'être expulsé en expulsant les autres.

Tu as trop joué à "Papers, please" :)
 
hicks
Membre Factor
Membre 413 msgs
Je me demande ce que ça va donner ce passage dans L'espace pour Tom cruise, d'autant plus que l'espace semble maintenant très crédible via les effets spéciaux dans les films.

Y a Barry Seal se Doug liman sur Netflix au fait.
 
Kalzem
Membre Factor
Membre 232 msgs
Apparemment, Civvl est juste un scam. Enfin du fake dans un Fake or News :)
 
JiHeM
Membre 1241 msgs
il a accompli tout ce qu'un acteur hollywoodien peut accomplir à savoir 10 milliards de dollars de recettes au box-office et la Freedom Medal of Valor...

Et se taper Nicole Kidman, Penelope Cruz et Katie Holmes. Perso, entre ça et la médaille en chocolat...
 
__MaX__
David Croquette
Admin 4848 msgs
Je repositionne vite fait la scientologie pour ceux qui auraient oublié (ou qui ne saurait pas).

Je l'ai déjà dit, je kiffe l'espace, l'astro-physique, tout ce qui s'en rapproche de près ou de loin. Mais, ce genre de truc me fait déprimer. Un vol touristique c'est 50 millions, ce sont des ressources nécessaires au vol qu'on ne pourra pas utiliser pour autre chose, c'est du temps consommé de personnes qui peuvent faire avancer la recherche spatiale sur quelque chose de futile.

Tout ça pour foutre un acteur a l'égo surdimensionné dans l'espace parce qu'il ne sait pas quoi faire pour impressionner les gens sur son prochain film. Et certainement que Elon Musk est tout humide a l'idée de serrer la main de Tom, raison probable pour laquelle il n'a pas été trop complexe de rendre le truc possible.

Et franchement, les M:I sont pas désagréables eing... c'est juste que, on a pas autre chose à foutre que claquer des ressources naturelles, du temps, de l'énergie et indéniablement polluer la planète qui est à l'agonie pour 1min30 d'image en micro-pesanteur pour un putain de divertissement. Surtout que comme le dit hicks, on a atteint un stade assez dingue côté simulation de la micropesanteur.

'fin merde quoi, quand tu vois que Gone Girl a été filmé sur de l'écran vert pour "gagner du temps" alors que c'était un film ultra facile à contextualiser dans du décor réel... ce putain de paradoxe quoi :-|
 
hohun
Membre Factor
Redac 5764 msgs
__MaX__ a écrit :
Je repositionne vite fait la scientologie pour ceux qui auraient oublié (ou qui ne saurait pas).

Je l'ai déjà dit, je kiffe l'espace, l'astro-physique, tout ce qui s'en rapproche de près ou de loin. Mais, ce genre de truc me fait déprimer. Un vol touristique c'est 50 millions, ce sont des ressources nécessaires au vol qu'on ne pourra pas utiliser pour autre chose, c'est du temps consommé de personnes qui peuvent faire avancer la recherche spatiale sur quelque chose de futile.

Tout ça pour foutre un acteur a l'égo surdimensionné dans l'espace parce qu'il ne sait pas quoi faire pour impressionner les gens sur son prochain film. Et certainement que Elon Musk est tout humide a l'idée de serrer la main de Tom, raison probable pour laquelle il n'a pas été trop complexe de rendre le truc possible.

Et franchement, les M:I sont pas désagréables eing... c'est juste que, on a pas autre chose à foutre que claquer des ressources naturelles, du temps, de l'énergie et indéniablement polluer la planète qui est à l'agonie pour 1min30 d'image en micro-pesanteur pour un putain de divertissement. Surtout que comme le dit hicks, on a atteint un stade assez dingue côté simulation de la micropesanteur.

'fin merde quoi, quand tu vois que Gone Girl a été filmé sur de l'écran vert pour "gagner du temps" alors que c'était un film ultra facile à contextualiser dans du décor réel... ce putain de paradoxe quoi :-|


Alors je suis d'accord sur le principe mais je vois tout le truc d'un autre oeil. Tom Cruise a certes probablement le melon, c'est pas pour rien que tout les films où ils jouent tournent lourdement autour de lui, mais ce n'est pas non plus un mégalo complet. Mis à part son craquage scientologique complet de la moitié des années 2000 et ses sorties d'abruti sur la psychiatrie, le type est plutôt sympa, décontracté, et n'est pas connu pour être un tyran des plateaux ou quoi que ce soit (à ma connaissance, pas de craquage façon Christian Bale), et il sait faire usage du second degré quand il faut (son rôle dans Tropic Thunder, sa bio Twitter qui surfe sur sa tendance à courir dans ses films).

Je ne sais pas à quel point l'ego surdimensionné a à voir dans l'histoire, ou si c'est plus le fait que le mec a intériorisé qu'il est un genre de "Tom Hanks d'action", le mec dont tu vas voir les films pour oublier ta vie merdique pendant deux heures, comme si tu allais voir un vieux pote. Il a plus ou moins laissé tomber les films "sérieux" depuis Lions and Lambs et se concentre presque exclusivement sur des trucs époustouflants. Perso je crois qu'il assume que son rôle désormais c'est de vendre du rêve comme si on était toujours dans les années 90.

Dans ce cadre, vouloir faire des trucs en prise de vue réelle et non pas avoir recours aux CGI, c'est complètement raccord. Tu vas voir les films de Cruise comme tu regardes Baumgartner se jeter de sa nacelle, pour voir ce qu'on peut faire aujourd'hui dans la "réalité". Et le fait que tu saches que c'est réel est un argument commercial et "de suspension d'incrédulité" fort. Le fait que ce soit "réel" est à la limite plus important que la scène d'action en elle-même.

Bref, oui, c'est du gâchis de ressources, de compétences et d'argent, mais le mec remplit une mission de divertissement, et pour être tout à fait honnête je préfère aller voir la grosse tête de cruise dans 1m30 de plan spatial réel qu'un énième Marvel qui a fait fondre 20 fermes de rendu ultragourmandes en ressources (et qui auraient pu être utilisées pour faire avancer la recherche sur le cancer ou que sais-je) pour la scène de baston finale pour ensuite mettre la boîte de CGI sur la paille.

(J'ai bien mérité un titre "Fanboy de Tom Cruise" là !)
 
hicks
Membre Factor
Membre 413 msgs
Je plussoie pour l'acteur, j'ai adoré ses films récents, Notamment "Edge of tomorrow", d'une manière général j'ai toujours du plaisir a regarder ses films et Doug liman n'est pas un manchot.
 
Alroc
Membre Factor
Membre 586 msgs
__MaX__ a écrit :
Je repositionne vite fait la scientologie pour ceux qui auraient oublié (ou qui ne saurait pas).

Je l'ai déjà dit, je kiffe l'espace, l'astro-physique, tout ce qui s'en rapproche de près ou de loin. Mais, ce genre de truc me fait déprimer. Un vol touristique c'est 50 millions, ce sont des ressources nécessaires au vol qu'on ne pourra pas utiliser pour autre chose, c'est du temps consommé de personnes qui peuvent faire avancer la recherche spatiale sur quelque chose de futile.

Tout ça pour foutre un acteur a l'égo surdimensionné dans l'espace parce qu'il ne sait pas quoi faire pour impressionner les gens sur son prochain film. Et certainement que Elon Musk est tout humide a l'idée de serrer la main de Tom, raison probable pour laquelle il n'a pas été trop complexe de rendre le truc possible.

Et franchement, les M:I sont pas désagréables eing... c'est juste que, on a pas autre chose à foutre que claquer des ressources naturelles, du temps, de l'énergie et indéniablement polluer la planète qui est à l'agonie pour 1min30 d'image en micro-pesanteur pour un putain de divertissement. Surtout que comme le dit hicks, on a atteint un stade assez dingue côté simulation de la micropesanteur.

'fin merde quoi, quand tu vois que Gone Girl a été filmé sur de l'écran vert pour "gagner du temps" alors que c'était un film ultra facile à contextualiser dans du décor réel... ce putain de paradoxe quoi :-|




Si ca permet a SpaceX d'engraisser un peu plus son portefeuille pour financer starship, qu'ils se fassent plaisir
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Membre 6524 msgs
Tous ces métaux précieux qui s'évaporent alors qu'ils pourraient aller dans ma future config.
 
AlphaBlueLight
Membre Factor
Membre 239 msgs
Je sais jamais trop quoi faire avec ce genre de news.
Les gars vont dans l'espace pour tourner un film, ils ont les moyens de le faire, ils le font comme ils auraient pu faire autrement, on peut en débattre pendant des heures, ça change rien. De toute façon, de nos jours, même les meilleures intentions peuvent être sujet à polémique.
Il y en a même qui trouveront que les pires idées que l'humain puisse porter ont du sens, on vie une époque formidable.
 
Feynrad
Membre Factor
Membre 39 msgs
Il faut aussi prendre en compte que ce sera le premier film de l'histoire du cinéma a avoir été tourné dans l'espace. Même si techniquement on fait mieux avec des CGI ou que c'est tout simplement une bouse, symboliquement c'est quand même unique. Le prochain devra être tourné sur la Lune pour avoir droit à sa mention dans les livres d'Histoire...

Gaspillage de ressource ou non, le tourisme spatial pour multi-millionnaires se fera de toutes façons, mais l'effet de nouveauté ne durera qu'un temps. J'imagine bien d'autres annonces marketing à la con du genre premier disque enregistré dans l'espace.
 
CBL
L.A.mming
Admin 17406 msgs
Kalzem a écrit :
Apparemment, Civvl est juste un scam. Enfin du fake dans un Fake or News :)


Ba non justement. La boite qui a créé Civvl s'appelle OnQall et c'est des spécialistes de la gig economy. Ils ont même posté tout plein de petites annonces pour recruter des videurs.
 
Fake Or News - épisode 2
1

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews