Récemment repoussé une nouvelle fois, F.E.A.R. 3 vient aujourd'hui faire parler de lui d'une manière un peu plus réjouissante avec une vidéo expliquant le fonctionnement du mode coop.

Dans celui-ci, les joueurs incarneront des personnages radicalement différents, l'un jouant le Point Man qui peut passer en bullet time, alors que l'autre endossera le rôle de Fettel, qui pourra notamment prendre le contrôle de n'importe quel ennemi. De plus, un système de score sera là pour motiver les joueurs à tuer plus de gens que leur frère d'arme.

En revanche, pas de miracle, le jeu ne semble toujours vraiment pas très joli.

Lire la suite sur le site : F.E.A.R. 3 : le coop en vidéo.

Après avoir maté la vidéo... Je ne suis pas vraiment sûr que ça tienne la route.

Rien qu'à regarder c'était déjà super chiant.

Faut voir... ca le mérite d'être original en coop (toute proportion gardée), par contre effectivement dans ma mémoire FEAR 1 était une tuerie visuelle à l'époque, là ca fait un peu pitié

Je sais pas pourquoi, mais j'ai un mauvais pré sentiments avec ce fear 3, je sens qu'ils vont se planter complet.
En plus c'est moche et le tearing berk!

Question...
Que ce passe t'il pour l'autre joueur lorsque le "Point Man" active le bullet time ???

EurynomE a écrit :
Question...
Que ce passe t'il pour l'autre joueur lorsque le "Point Man" active le bullet time ???

Dans FEAR(le premier) en multijoueur quand une équipe active son slo-mo, cette équipe va à la même vitesse et l'équipe adverse est ralenti.

Bah moi ça me donne bien envie ce qu'on peut voir dans la vidéo.
ça sera surement pas le jeu de l'année mais ça a le mérite d'être original (pour la coop...)
Par contre je comprend pas vraiment le titre du jeu, pourquoi ils ont appelé ça fear 3? Plus ça va, plus ils s'éloignent du 1er niveau trip. Rien que le 2 et son trip "gromékakidéchiretout" m'avait gonflé.

Honnêtement je m'attendais à bien pire.

Je viens de terminer le premier fear et ses extensions, je ne l'avais testé à l'époque car je croyais que c'était un fps avec un délire mystico religieux ou des démons et autre clichés à la silent hill.
Mais en fait pas du tout, on est quand même plus proche d'un œuvre SF avec quelques éléments horrifiques.
Le jeu m'a un peu fait penser à Akira et Stalker (en moins bien). Je n'ai pas encore commencé le 2, mais ce que je vois du 3 ne m'attire pas du tout, on semble s'éloigner du trip SF alors qu'il faudrait le renforcer.
En plus le coop c'est un truc de gonzesses (à part l4d en mega hard) et ça risque de casser complètement l'atmosphère fort bien travaillée du jeu.

C'est moi ou Paxton Fettel, dans ce troisème opus, ressemble comme deux gouttes d'eau à Bela Lugosi ?