Le procès entre Epic Games et Apple s'est conclu aujourd'hui par une série de déclarations finales en provenance des avocats des deux parties et sans surprise, les deux camps n'ont pas bougé d'un iota. Du côté de chez Epic, on continue de prétendre de se battre pour une cause juste qui n'affecte pas qu'Epic mais aussi d'autres développeurs. Du côté de chez Apple, on explique que les changements voulus par Epic seraient nuisibles aux utilisateurs, aux développeurs et à Apple.

La décision de la juge Yvonne Gonzales Rogers n'arrivera pas avant la mi-août, cette dernière devant se farcir 4500 pages de témoignage. Certains moments étaient surréalistes. Une des discussions a concerné Agent Peely, une banane-personne dans Fortnite, pour savoir si montrer une banane nue était approprié ou pas dans un tribunal. Apple a aussi tenté d'invalider le témoignage d'une des pontes de Microsoft et a accusé la fime de Satya Nadella d'utiliser Epic pour torpiller Apple.

Lire la suite sur le site : Epic Games vs Apple : la guerre des Tims n'aura pas lieu.

Ça doit être le juriste qui est en moi, mais je ne peux pas m'empêcher de penser à la juge justement, qui doit se farcir tout ça (et qui a l'air de s'en sortir, imaginez la pression) et aux cabinets d'avocats avec la horde de collaborateurs et collaboratrices qui doivent taffer non stop là dessus (et ce montant d'honos quoi).
Sacré feuilleton, vivement la mi-août !