Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Enemy Territory : Quake Wars en démo
noodles
Membre Factor
Membre 38 msgs
hohun : c’est bon il sont pas géniaux tu l’as dis, j’ai gagné :) na c’est vrai c’est pas primordiale mais ca fait partie de toutes les petites choses qui composent le jeu. On s’est refait une session d’hélico (avec un certain Djamel justement) et je vais tempéré un peu ce que j’ai dis, c’est pas désagréable mais ca manque vraiment de piquant et je trouve que c’est pareille dans tout le jeu, on s’ennui un peu (beaucoup en faite).

GrOCam : effectivement 20 – 25 tu te contente vraiment de pas grand-chose surtout que les 20 ca doit être en combat et pour viser à 20 accroche toi … perso en dessous de 40 j’estime que c’est pas agréable à jouer.

bloodfire :
Précision : les armes sont assez précises surtout en zoom. Particularité, tu peux faire des full auto sans avoir ton arme qui vise le ciel, en faite l’arme fait des rafales toute seules.

Les déplacements des personnages : hmmm je dirai impression savonnette, peut être pas autant que dans bf mais bon ca c’est matière à discussion. Les perso sont quand même assez rapide surtout que tu peux sprinter à l’infini (pas de stamina).

La conduite/pilotage des véhicules : assez propre, simple pas grand choses à dire, c’est efficace sans avoir des sensations géniales.

Vitesse de jeu : oubli définitivement cs.

Config minimum : Je sais pas en tous cas mieux que p4 2.8, 6600gt.

Différences avec BF2 : c’est quand même assez différent, impossible de te dire toutes les différences, mais en vrac : infanterie beaucoup plus importante, véhicule moins puissant, les combat sont réunis en 1 point de la map, pas de commander, plus de tp …

Différences avec UT2004 OnSlaught : jamais vraiment joué en profondeur, je ne peux pas te dire.

Tous ca c’est bien sur mon point de vue, les autres voit peut être ca différemment.


Tous le monde : Je pense que si djamel est vraiment saouler, c’est qu’on attendait le jeu comme quelque chose ou on peut vraiment viser et avoir du ‘skill’, c'est-à-dire pouvoir s’améliorer et avoir envie de s’entrainer pour être meilleur. Hors la y’a une sensation de brouillon qui fait qu’on peut difficilement s’améliorer et différencier un joueur moyen d’un bon joueur. C’est mon avis mais je pense que c’est quand même un avis partager par pas mal de monde, les critiques des joueurs sont quand même pas géniales.

Maintenant le coup du radar et des flèches fallait le savoir, perso je le savais pas non plus, mais traiter de noob un mec sur un jeu qui n’est même pas sorti je trouve ca assez fort, et le manuel est en anglais, tous le monde ne parle pas l’anglais couramment.
 
lionheart
Membre Factor
Membre 802 msgs
Je prend un pied pas possible sur cette démo!!!
C'est rapide, y a super teamplay, pas de teamkill abusif, les armes on un bon feeling, c'est pas super beau mais c'est toujours très fluide une fois le blocage a 30FPS levé. Bref j'adore ce jeu et je l'acheterais sans hésitation!!

PS: si vous voyez un "angelius" c'est moi ;)
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5355 msgs
Noodles, concernant les histoires de skill, je vois pas comment on peut conclure qu'un jeu n'en demande pas en jouant sur des serveurs publics sur une démo qui fait parler d'elle.

faut savoir viser, pire faut savoir viser en mouvement, faut savoir se placer au même titre que n'importe quel jeu. A la limite il n'y a pas de tricks, mais bon.

Je pense qu'au contraire d'un BF, qui est assez lent et porté sur les vehicules, la vitesse de QW est une difficulté supplémentaire, surtout face à une équipe qui est au point tactiquement, et dont les joueurs ont l'habitude du shaft ou du rail q3 =).

En tout cas, de part sa progression sur le champs de bataille et la vitesse des persos, il est infiniment plus orienté aim que les autres jeux du même genre.
 
PERFIDATOR
Membre Factor
Membre 112 msgs
Un joueur qui vous teste le bouzin en config mini d'ici 2 heure,le temps de dl.
Ca vous tente?

Config : 2400+, Ati 9800 pro, 1.5 Go

Je sens que ça va pas faire long feu. Le verdict d'ici peu.
 
bloodfire
Membre Factor
Membre 3 msgs
PERFIDATOR a écrit :
Un joueur qui vous teste le bouzin en config mini d'ici 2 heure,le temps de dl.
Ca vous tente?

Config : 2400+, Ati 9800 pro, 1.5 Go

Je sens que ça va pas faire long feu. Le verdict d'ici peu.


Ben écoute oui, j'ai la mm config que toi donc, ça m interesse perso ^^ n'hésites pas à copier coller mon message précédent pour construire ton test :)
 
Fredox
Membre Factor
Membre 624 msgs
noodles a écrit :
Hors la y’a une sensation de brouillon qui fait qu’on peut difficilement s’améliorer et différencier un joueur moyen d’un bon joueur. C’est mon avis mais je pense que c’est quand même un avis partager par pas mal de monde.
Bah t'as pas du croiser de bons joueurs alors. Pour ma part, je le vois dès le début le mec qui va bien saoûler en face parce que justement, il a un skill certain comparé à la plèbe.

les critiques des joueurs sont quand même pas géniales.

Sources ? Autres que les mecs qui n'y entendent rien et qui dénigrent sans même se renseigner bien sûr.

Bloodfire> T'as beaucoup trop de questions, le mieux est que tu essaies la démo et que tu te forges ta propre opinion (le solo suffit à répondre à tes questions).
 
PERFIDATOR
Membre Factor
Membre 112 msgs
bloodfire a écrit :


Ben écoute oui, j'ai la mm config que toi donc, ça m interesse perso ^^ n'hésites pas à copier coller mon message précédent pour construire ton test :)


800*600 en extra low resolution ça donne entre 1 et 15 fps pour une moyenne a 5. Donc dans mon cas c'est direction poubelle en attendant de troquer mon lance pierre contre un bazooka.
 
Cowboy

 Superdupont 
Membre 870 msgs
J'ai fait beaucoup de BF1942 et de RTCW:ET.

Coté graphisme je n'aime pas du tout, c'est très fouilli (j'ai une 6800gt ...) et c'est du doom3, très moche.

La map est à chié, ca ressemble à Fueldump, le pont, l'avant poste à construire et l'entrepot à détuire, le tout pour escorter le tank et avoir accès à l'entrepot.

Dans ET, tout était plus lent (avec des joueurs normaux), on passé généralement 5-10 mins sur le pont. 5 mins jusqu'au point 1 de la carte et 5 de plus au point 2. Par contre les joueurs était plus rapide et ne glisser pas sur le sol.
En deux mins dans QW tu doit proteger le générateur de bouclier ...
La carte est merdique et mal équilibré (temps de construction).

Les véhicules de BF2 sont bien plus fun à piloter.
Le Mecha est invicible, ma première partie, quand je demandé un engr, il arrivé dans les 10 sec. Par contre il est ultra chiant à piloté.
Dans BF2142 je peut éviter les obus tiré d'assez loin, pas dans QW.

Dernier point, les fleches rouges au dessus des enemis, c'est quoi cette merde ? C'est du tir au pigeon avec le mecha.
Dans ET les ennemis était affiché par intermitence sur le radar, ca donné une idée, dans l'action tu ne regarde pas le radar, tu cherche l'ennemi.
 
Enemy Territory : Quake Wars en démo

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles