EN attendant je vois que les jeux les plus vendus au monde sur pc ont peu ou pas de systéme de protection et pourtant ça pètes tout (d'un point du vue charts)...

ex : les sims ont un systéme qui explose en 2 secondes et pourtant... pareil pour les jeux blizzard.... Il faut bien voir que les plus gros ventes de ces dernières années ont jamais des systémes de protections énormes.

Dans la boutique de mon pote même les jeux pc où tu dois installer steam ça gonfle les gens et ils reculent c'est pour dire...

CBL : j'ai deja lu que la version piratée existe (pas vu mais lu)

Je ne connais les détails, mais les petits malins qui organisent des attaques en regles tavaillent avec des PC zombies qui multiplier les pings et la plupart ne sont même pas sur le territoire, do'ou la difficulté technique pour les tracer.

D'autre part, on ne met pas quelqu'un en prison pour ce genre de délit. C'est eventuellement une amende s'il ne s'agit pas d'un mineur et s'il est solvable ... donc peu de chance de rembourser le cout du proces. C'est pour cela que aujourd'hui les poursuites se font principalement sur les personnes qui pirate de la musique et des jeux et qui les revendent car il y a un réel préjudice.

UBi communique sur le fait qu'il s'agit d'attaques de la part de pirates, mais c'est tout aussi bien leurs serveurs qui sont tombés en rade. Il ne sont pas à l'abrai de boulette technique, leurs jeux prouvent qu'ils sont logés à la même enseigne que tout le monde sur ce point

Ce ouikainde c'était des attaques DDoS aussi ?

ha ouais effectivement remonter après les pc zombies ca doit être un sacré merdier niveau administratif

Même avec un IP simple, c'est adminitrativement compliqué. Aucun FAI ne fournira ton nom et ton adresse à un editeur sur demande. Ils ne donnent cette info que dans le cadre d'une demande officielle de la part d'un magistrat habilité et celui-ci ne le fera que dans le cadre d'une enquête suite à une plainte qualifiée.

C'est pour cela que le gouvernement essaie de mettre en place Hadopi pour accélerer ce processus

full_tera a écrit :
je n'ai jamais dit que c'était simple, j'ai juste dit que c'était une question de temps pour les pirates. Même les solutions qui necessite du hardware finisse pas se faire hacker ... alors uniquement su soft !! les serveurs pirates existent deja sur des jeux online donc on vera forcement des versions pirates de ces 2 jeux sur le net un jour ou l'autre, c'est tout simplement inévitable.

Pour l'instant UBI se pose surtout des questions sur les avantages de cette solution etant donné quelle est boiteuse, qu'elle risque de leur faire perdre des joueurs et leur fait une mauvaise pub !!

Le piratage est un probleme pour les editeurs mais ce n'est pas leur plus gros souci. Aujourd'hui le plus gros manque à gagner provient du marché de l'occasion qui a explosé et sur lequel les editeurs ne parvienne pas à faire cahnger la legislation

L'important pour une protection d'un jeu c'est qu'elle tienne au moins trois mois histoire que les ventes soient suffisantes pour que le jeu soit rentable... à condition que les ventes suivent. Pour AC 2, je note que le jeu est bien mieux classé sur Steam qu'en version boite. Je suppose que les habitués de Steam sont moins concernés par la protection vu que de toute façon sans le net ils sont baisés.

DoubleJ a écrit :
http://500motivators.com/plog-content/thumbs/motivate/me/large/68-a-network-cable-is-unplugged-youre-fucked.jpg

J'avais un client qui avait un local de brassage dans ce genre là.
Et quand le gars de la maintenance info te débranche le tel d'un trader 30min avant la fin des marchés c'était une vraie partie de rigolade :-/

On peut quand même se demander si Ubisoft dit la vérité sur les attaques de pirates.

Une entreprise qui ne veut pas admettre que ses systèmes sont foireux dès le lancement, elle va accuser publiquement certaines personnes. Et surtout là, aucune preuve tangible n'est donnée, juste du discours...

Même si leur histoire est vraie et qu'ils ont mal prévu le coup, ils peuvent postuler pour les Boulets-awards...

Et ca va continuer avec la sortie de R.U.S.E...

Certaines réactions sont vraiment affligeantes, notamment ceci:

AC2 sérieux, si je voulais y jouer, j'aurai plus vite fait de le pirater sur 360 plutôt que de me faire chier à l'acheter sur PC, et si c'était un jeu qui m'intéressait, c'est ce que j'aurai fait (mais même en piraté, j'en voulais pas, comme quoi le meilleur anti-piratage, c'est de faire des jeux pas intéressants)Quand les éditeurs comprendront-ils qu'un pirate n'est pas égal à un acheteur bordel !! Qu'un pirate n'est pas nécessairement quelqu'un qui n'achète pas (qui peut se décider pour le multi, pour le contenu additionnel, pour la qualité du jeu, lors d'une promo steam). Les pirates sont des joueurs, quasiment tous les joueurs ont au moins quelques jeux piratés chez eux. Et franchement, plus il y a de monde qui joue à un jeu et en parle, plus ça fait de la pub pour celui-ci. Je ne suis pas en train de dire que le piratage c'est bien, mais bon, c'est plutôt un mal nécessaire. C'est entré dans les habitudes de consommation, et c'est très bien, ça permet de faire la part des choses entre ce qu'on a vraiment envie de payer, et ce qu'on estime pas nécessaire d'acheter.

Un mal nécessaire? Se faire tabasser par des racailles c'est aussi un mal nécessaire? Crois moi que le jour où tu seras confronté à cette situation tu te défendras comme tu le pourras -réaction tout à fait humaine- comme le fait actuellement UBI contre le piratage. Il y a un moment où il faut comprendre qu'un jeu video n'est pas quelque chose d'indispensable. Par exemple, si un livre (éducatif) était vendu 5000 euros avec ce système de protection, on pourrait légitimement se poser la question du piratage. Mais ici un jeu video n'est pas essentiel à notre éducation ou notre survie. C'est juste un loisir et vu le laxisme tolérance de certains joueurs vis à vis du piratage, il y a moment où les concepteurs-editeurs vont forcément mettre le ola devant une situation qui est en train de dégénérer. C'est comme la délinquance, à partir du moment où tout le monde s'en fout on va finir dans une situation de zones de non droit des loisirs videoludiques. Mais faut pas vous étonner qu'on nous ponde ensuite des lois aussi répressives et injustes. Un rapport de force entre piratins et éditeurs de jeux videos. Les piratins seront forcément perdants. Comme des drogués ils continueront ou finiront toujours à acheter des jeux. Comment croyez vous que font les joueurs qui ne piratent pas?: ils choisissent leurs jeux en croisant presse-web-réaction forum-test dans un magasin, font des choix et ne jouent pas forcément à tout.

L'important pour un protection n'est pas qu'elle tienne particulièrement longtemps mais uniquement qu'elle ne permette pas à monsieur tout le monde de faire lui même une copie du CD. Celui qui a décidé de ne pas acheter le jeu trouvera une version crackée sur le net, ce n'est pas lui qui va cracker le jeu lui même.

Des jeux comme les SIMS utilisent un système très simple et ils sont toujours en tête des ventes même si le jeu a été piraté le jour de sa sortie. Le public de ce genre de jeu est un public fidèle qui ne pirate pas.

D'autre part, il faut prendre en compte le coût de protection. Les editeurs font appel aux services de sociétés externes qui offrent différentes solution, plus la solution est complexe plus la prtotection est cher pour l'editeur. Dans ce cas, il faut en plus des frais de serveurs tres important pour faire tourner du script serveur pour chaque utilisateur connecté... Autant dire que d'un point de vue rentabilité, les couts supplémentaires engendrés par cette protection hightech doivent se convertir en ventes supplémentaires uniquement pour attendre le nême niveau de recoupement ... au final il faut faire le calcul ... beaucoup de jeux piratés ne sont pas des ventes ratées et donc ne compte pas.

C'est "marrant", leur protection, ça ressemble à Steam. Rappellez vous, le lancement de HL2, le décryptage des données, tout ça, c'était super foireux, plein de gens ne pouvaient pas jouer, etc.

La protection d'Ubi, lorsque leurs serveurs seront en place et supporteront la charge, ils auront gagné.

toof> Oui, s'ils permettent de jouer en mode Offline, comme Steam.

Si ils permettent de jouer en mode offline ils se feront cracker, comme Steam.

De source sûre, Ubisoft a prévu l'année prochaine de DDoS tous les sites ayant un avis trop critique sur une production de l'éditeur.

(Donc là si je comprends bien, tout le monde se réjouit de voir que des pirates de 15 ans font chier les gens qui ont acheté le jeu, c'est ça?)

kimo a écrit :
Dommage pour ceux qui ont acheté le jeu, mais je trouve ça très bien ces attaques sur les serveurs.

Belle mentalité...

kimo a écrit :
AC2 sérieux, si je voulais y jouer, j'aurai plus vite fait de le pirater sur 360 plutôt que de me faire chier à l'acheter sur PC
[...]
Quand les éditeurs comprendront-ils qu'un pirate n'est pas égal à un acheteur bordel !!

GG tu viens de prouver le contraire en même pas deux paragraphes.

kimo a écrit :
(mais même en piraté, j'en voulais pas, comme quoi le meilleur anti-piratage, c'est de faire des jeux pas intéressants)

On parle bien d'AC2 là ? Comme vu sur un autre forum, tu ne dois pas acheter beaucoup de jeux toi...

Ils ont raté un truc sur leur com !

Pourquoi ils l'ont pas sorti 10 ou 15 euros moins cher, en disant, voila c'est donnant donnant, vous avez des emmerdes, mais c'est moins cher !

La il reste rien...Pourtant j'ai envie d'y jouer, mais non...

Ulf a écrit :
Pourquoi ils l'ont pas sorti 10 ou 15 euros moins cher, en disant, voila c'est donnant donnant, vous avez des emmerdes, mais c'est moins cher !

Moins cher que quoi, sur consoles ? C'est déjà le cas.