Comme son nom l'indique, Xbox Era est un site de fans de Xbox financé par sa communauté et, si vous suivez les news, vous devez savoir qu'on est à la fin d'une ère : la Xbox n'est plus une console mais un "écosystème" de jeux, d'abonnements et de services sortant sur plusieurs plateformes. Du coup, pour le 250ème épisode de son podcast, Xbox Era a pu interviewer Phil Spencer pour lui poser plein de questions brûlantes.

On y apprend que le cadre de Microsoft ne souhaite pas que tous les jeux deviennent des jeux-sévice et qu'il aime les titres solo qui ont un début, un milieu et une fin. Il veut aussi soutenir les petites équipes qui produisent des jeux plus courts qui ne sont pas blindés de micro-transactions, des développeurs comme Compulsion Games (South of Midnight) et Double Fine qui bosse sur un projet pas encore annoncé. On a envie d'applaudir mais, du coup, on comprend encore moins pourquoi Tango Gameworks a été dégagé de l'écurie Microsoft... On y apprend aussi qu'Everwild est toujours en développement. Le jeu de Rare avait été dévoilé en 2019 mais on est sans nouvelles depuis 2020. 

Lire la suite sur le site : Double Fine, Rare et autres histoires.

il veut mieux toucher 70% des ventes d'un jeu sur une plateforme qui a du succès (Steam, PS5...) plutôt que de se limiter aux 100% sur une plateforme qui n'en a pas

Je vais imprimer ça et l'envoyer à tous les studios qui signent des deals avec Epic pour sortir en exclu sur l'EGS.

N'est-ce pas un peu dangereux de ne plus être maitre de son destin et de dépendre du bon vouloir de Sony, Valve et Nintendo ?

Je les pense sincèrement assez cons pour, dans quelques années, retenter de vouloir s'affranchir de Steam sur PC. La sortie de Avowed sur ce putain de Battle.net, j'ai du mal à croire que ça soit complètement anodin et qu'il y ait pas de sombres desseins derrière.

Des gens le croient encore?

Je ne le supporte plus.

Que des jeux sortent sur PS5, ça ne me dérange pas.

Mais ses commentaires, genre, c'est un "G@mer" qu'il aime les jeux vidéo.
Il est vraiment nul en communication. Personne ne le voit chez Microsoft ?

Breaking news: le PDG d’une corporation avec un chiffre d’affaire dans les millions n’est pas réellement un joueur comme il l’affirme dans ses communiqués de presse. Cette information declanche une vague de suicide chez des millions de joueurs par absorption de poches de silicone.

Alors on peut dire beaucoup de choses sur Phil Spencer mais c'est un joueur, un vrai. Le mec a passé 467H sur Diablo 4, 120H sur Pillars Of Eternity, 24H sur le récent Indiania Jones, 37H sur Balatro, 112H sur Starfield, 24H sur The Flame And The Flood...

Comme Elon Musk ?
Je veux dire c’est possible hein mais bon… je mettrais pas ça au dessus d’un PDG. Et puis il a des gosses non ?…

Sa bio me dit qu'il a deux filles et qu'elles sont à la fac. Il approche des 60 balais quand même.

Et rien à voir avec Musk. Je ne l'ai jamais vu se vanter de ses exploits.

Non mais PDG d’une boîte de jv, communication « gamer » je veux dire tout est possible. J’affirme rien remarque je reste juste prudent sur le « vrai gamer »

J'suis bien client pour dire que les grosses figures de ces groupes sont des mythos, mais si Elon Musk a un réel problème d'égo. Je vois pas trop l'intérêt d'aller embaucher un chinois pour PL tes temps de jeu sur des trucs solos, dont tout le monde se branle et que tu n'utilises même pas comme un argument dans ta com'.

Mais bref... par contre, le point sur lequel je voulais réagir c'était le ne souhaite pas que tous les jeux deviennent des jeux-sévice et qu'il aime les jeux solo qui ont un début, un milieu et une fin. Problème, y'a ce que le CEO veut, aime, souhaiterait. Et puis y'a le board qui dit "bon Philou tu vas te détendre et puis on va tous voter pour qu'on se prenne un p'ti bifton en fin d'année".

J'essaie même pas d'excuser Spencer ou quoi eing. Faut juste pas oublier que ce sont des boites qui tournent au votes/majorités. Y'a ce que tu dis pour la com', et puis y'a ce qui est voté pendant les assemblées (et généralement on est sur un écart assez fort).

Surtout c'est normal que le PDG d'une branche d'un GAFAM ait le temps nécessaire pour autant jouer?
Il ferait pas mieux de suivre l'activité de ses studios?

Chut tu vas écorner le mythe du PDG qui bosse dur…

__MaX__ a écrit :
J'suis bien client pour dire que les grosses figures de ces groupes sont des mythos, mais si Elon Musk a un réel problème d'égo. Je vois pas trop l'intérêt d'aller embaucher un chinois pojavascript:void(0);ur PL tes temps de jeu sur des trucs solos, dont tout le monde se branle et que tu n'utilises même pas comme un argument dans ta com'.

Pourquoi faire de la com là dessus alors que t'as toute une armée pour le faire naturellement à ta place ?
Je dis pas que c'est le cas, si ça se trouve c'est un vrai g@mer. Juste pas convaincu par l'argument.
Et si musk s'y est très mal pris, c'est tout simplement parce-que c'est un imbécile incapable de faire dans la subtilité.

Mais on ne connait toujours pas la réponse à la grande question : y'aura-t-il une Xbox 5 ?

En tant que dev, croise les doigts pour que non

Un peu comme CBL, je ne suis pas étonné quand Phil Spencer dit que c'est un joueur.
Ca fait longtemps qu'on le sait, et il a une très bonne culture jeu vidéo, contrairement à d'autres CEO.
Au passage, tu peux être un énervé de taf et prendre le temps de jouer quand même.
Quand je vois au Japon, c'est clairement une base : Sakurai, Kojima, Kamiya, Miyamoto, c'est tous des gros joueurs.
Et je ne parle même pas de Iwata, qui lui aussi, était du genre à se faire pas mal de jeux à l'année.

Nan, vraiment, c'est pas sur ça qu'on peut l'attaquer.

Par contre, oui, sur le fait qu'il change de vision sans vraiment le dire clairement, c'est un peu pénible.
Je préférai qu'il fasse une SEGA. Ca fait mal aux petits coeurs des fans de consoles, mais au moins, c'est clair et net.

Je réitère ma prediction sur l'avenir XBox.
Ils ont renoncé a controler une plateforme dominante sur cette gen.
Mais peut être, si ils arrivaient a avoir des bonnes licences ...
Donc pour l'instant ils deviennent le plus gros éditeur, il voient si ils arrivent a hyper certaines de leur licences, et qui sait ?
Si dans 5 ou 10 ans ils sentent qu'ils ont assez d'IP fortes pour attirer le grand public, on verra ...

La notion de Xbox qui disparaît petit à petit

Honnêtement je n'aimerais pas qu'ils arrêtent les consoles c'est comme le dit CBL être dépendant de Sony ou Nintendo c'est dangereux. Et avec tout l'argent qu'ils ont ils peuvent se le permettre au contraire de Sony qui est assez dépendant de la réussite de sa console.

Après j'aimerais quand même une nouvelle idée, un truc qui fait qu'on a besoin de cette console. Et surtout pas de double console

À l'inverse plus vite le modèle console se cassera la gueule, avec son matos/OS/store verrouillés, plus vite je déboucherais la bouteille de Champomy.

Une fois MS sortie du marché console, ce serait très drôle qu'ils fassent comme Epic avec Apple et attaque Sony/Nintendo sur leur monopole des ventes de logiciel sur leur matos.

Y'a pas de raison qu'une console soit plus verrouillée qu'un iPhone.

Quand je jouais au premier division sur XboxOneX, j'ai eu le plaisir de jouer avec lui en pick up en mode "tiens, on va jouer à un jeu, je vais me logger ..." Je me suis retrouvé avec lui et un autre de crosoft, (le mec chargé de la comm, je ne sais plus son nom). Donc vi, il joue vraiment au JV, et oui, ca a été sympa en tout cas en tant que coéquipier...
Sur l'avenir de xbox, tant qu'il y a le gamepass avec le dayone, moi ça me conviens totalement. Sinon il y a des rumeurs de machine XBOX qui intégrerais plusieurs stores (epic, steam etc...), je ne sais pas si on peux y donner du crédit..