Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

DiRT 2 : best. Bullshots. Ever.
nazg
Rabbi Jacob
Membre 1464 msgs
Taitre, vendu à l'industrie! Pfhihihi

J'vois même pas quel est le soucis, on sait que Codemaster (comme tous les autres, mais ils ont fait fort ces derniers temps) aime pipeauter en balançant régulièrement ce genre d'images ambiguës. D'ailleurs le trouble autours du qualificatif des images est éloquent je trouve "Ah tu vois, ça c'est des images pré-post-presque-render-artworké-mais-pas-trop. Tu comprends? Ça pourrait être le jeu, mais peut-être pas. Ou environ."
Et puis on sait aussi qu'on est sur factor et qu'on aime bien exagérer avec un zeste d'acidité comique.

Alors maintenant, quel est le problème des "gens de l'industrie", ces terroristes multimedia?
Parce qu'on est prêt à couper des membres au couteau à beurre pour le régler.
 
System Five
Roi du Fake
Membre 1867 msgs
Ash_95> tu m'excuseras mais bien que la cam soit differente du ingame, le veritable rendu est tres proche, et encore une fois, c'est des images d'intentions.
apparement c'est dur a comprendre.
 
Ash_95
Membre Factor
Membre 1289 msgs
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
 
System Five
Roi du Fake
Membre 1867 msgs
j'abandonne.
 
aeio
Ami des bêtes
Membre 896 msgs
T'as raison System Five, la publicité mensongère c'est pas une mauvaise chose du tout!

Vous défendez cette pratique bêtement, comme si elle était obligatoire. C'est pas le cas. Mais bon je ferais sans doute un très mauvais escroc marketeux...

System Five a écrit :

Oui, et les teasers pour le cinéma, c'est vraiment un truc d'enculé, ils te montrent des trucs alors que le film est pas fini! quel bande de salauds nazis!
Bravo pour cette analogie foireuse. Trouve moi un teaser avec des putains d'effets spéciaux qu'on ne retrouve pas dans le film final.
 
Toninus
Membre Factor
Membre 1071 msgs
Ash_95 a écrit :
Encore on est qu'au dossier DIRT, vivement le dossier OFP2 qui s'annonce encore plus drôle car le jeu final est moche !


Bah les jeux de course, Codemasters a l'habitude, et le résultat est en général pas trop moche. OFP2, c'est leur premier FPS, qui plus est dans un monde ouvert. Faut espérer qu'ils en tirent des leçons pour le troisième...
 
System Five
Roi du Fake
Membre 1867 msgs
aeio a écrit :
bla.

Je défends pas la technique, oui, c'est hypocrite (comme je l'ai écris plus haut mais faut lire et ça fait mal aux nyeux je sais), c'est de la pub, de la com', tu prends ce que tu veux en prendre, si t'es assez mouton pour gober tout ce qu'on te montre sans avoir aucun sens critique, tire toi une balle ou regarde TF1, ou mieux : fais les 2 en meme temps.

-> Balancer des matte paintings (car c'est ce que c'est) au milieu de speed paintings (qu'on trouve pas ici...), c'est cohérent pour communiquer sur un jeu en dev, ET C'EST TOUT.
le reste:




Et quand bien meme si y'a une volonté de flouer un public non initié, Dirt avec tout ses défauts, est graphiquement inattaquable.
 
hohun
Membre Factor
Redac 4774 msgs
Non mais sans déconner les mecs, vous attribuez une intelligence et une logique d'interprétation au français moyen totalement disproportionnée. Louer leur intelligence pour donner du crédit à votre pipeau c'est bien mais c'est déconnecté de la réalité. Ces images retouchées, que vous le vouliez ou non, ont une incidence (même inconsicente) sur la personne qui les regarde. Alors autant il y a ptet 10% des joueurs qui se disent "oh la la c'est n'imp, il faudrait 3 CRAY overclockés pour faire tourner un jeu s'il était comme ça", autant les autres, soit "les gens qui se foutent (ou n'ont pas eu vent) de ce débat", et bien leur en prend, vont juste se dire que c'est super beau. Et quand on se tape un screen retouché au format timbre-poste sur l'arrière de la jaquette, on peut difficilement juger de l'aspect final du truc de façon honnête. Et précisons bien entendu que non, les gens qui achètent des jeux ne prennent pas tous la peine de vérifier dans un mag ou en ligne. Et ils ne sont pas cons pour ça, non, c'est vous qui êtes cyniques et suffisants.
 
Toninus
Membre Factor
Membre 1071 msgs
Oui.
Mais ici, il me semble que tout le monde est au courant.
 
hohun
Membre Factor
Redac 4774 msgs
Oui mais leur pamphlet ne concernait pas que les lecteurs de factor.
 
JoWn3
Mini-Draikin
Membre 531 msgs
Chez Codemasters le rendu c'est pas 30 images par secondes, c'est 1 image par semaine.
 
System Five
Roi du Fake
Membre 1867 msgs
hohun a écrit :
... 3 CRAY overclockés ....

Sais tu ce qu'est une illustration?
j'attends de pied ferme le proce qui me fera mes images, j'aurais pu besoin de bosser grace à mon Décacore® de chez Adobe®.
J'ai encore rarement vu un jeu ou on voit les coups de brush et les calques d'overlay.
Ah et au fait, y'a pas de débat, en fait, j'ai envie dte dire.
 
hohun
Membre Factor
Redac 4774 msgs
System Five a écrit :

Sais tu ce qu'est une illustration?
j'attends de pied ferme le proce qui me fera mes images, j'aurais pu besoin de bosser grace à mon Décacore® de chez Adobe®.
J'ai encore rarement vu un jeu ou on voit les coups de brush et les calques d'overlay.


Je te recopie un passage de ma réponse : "il faudrait 3 CRAY overclockés pour faire tourner un jeu s'il était comme ça" (sous-entendu, si on pouvait rendre les choses comme ça ingame, par extension, en mouvement avec cette précision graphique). Sens figuré, mécanisme basique du langage appris à l'école, tout ça.

J'ai encore rarement vu un jeu ou on voit les coups de brush et les calques d'overlay.


Précisément ;)



Et pour le fait qu'il n'y ait pas de débat...qu'est-ce qu'on fait, là ?

Mais merci pour la suffisance de ta réponse ceci dit, ça corrobore bien ce que je disais.
 
System Five
Roi du Fake
Membre 1867 msgs
mais ou tu veux en venir???
en gros moi je te dis que ca se voit que c'est des illus.
et toi tu me reponds c'est pas possible que ce soit le jeu, ils nous prennent pour des cons.

donc???

et j'aimerais savoir ou je suis suffisant, MON BONHOMME->ca c'est suffisant.
 
hohun
Membre Factor
Redac 4774 msgs
Alors dans ce cas je te demande de relire ce que j'ai écrit depuis le début parce que je n'ai pas dit ça.

Sinon, la suffisance : question rhétorique en guise d'intro, ton condescendant, "ah et au fait (...) j'ai envie d'te dire". En gros tout ton post.
 
Reblochon
Membre Factor
Membre 1119 msgs
J'espere system5 que tu vois que ce sont des illus, vu que tu bosses dans ce milieu. Maintenant, faudrait voir avec le papa qui achete un jeu pous son fiston et qui croit mettre la main sur le jeu le plus neskgen de l'annee. La deception quand il le ouvrira une partie.

Vu que c'est mis en pub du jeu, que c'est largement trompeur et difficle à detecter pour un non initié/ passionné, c'est en effet de la publicité mensongere. Je ne vois pas comment appeler ca autrement.

C'est digne du photoshopage des babes de magazines de mode. A la difference qu'elles ne sont pas en vente elles.
 
LeChat
Membre Factor
Membre 10 msgs
aeio a écrit :
T'as raison System Five, la publicité mensongère c'est pas une mauvaise chose du tout!

Vous défendez cette pratique bêtement, comme si elle était obligatoire. C'est pas le cas. Mais bon je ferais sans doute un très mauvais escroc marketeux...

Bravo pour cette analogie foireuse. Trouve moi un teaser avec des putains d'effets spéciaux qu'on ne retrouve pas dans le film final.

Bah, des fois toutes les séquences intéressantes du film ont été mises dans la bande annonce...
 
aeio
Ami des bêtes
Membre 896 msgs
System Five a écrit :
si t'es assez mouton pour gober tout ce qu'on te montre sans avoir aucun sens critique, tire toi une balle ou regarde TF1, ou mieux : fais les 2 en meme temps.

Super idée. Et ceux qui refusent on les entasse dans des wagons et on les envoie travailler dans des camps!
 
Reblochon
Membre Factor
Membre 1119 msgs
LeChat a écrit :

Bah, des fois toutes les séquences intéressantes du film ont été mises dans la bande annonce...

Ca reste des sequences du film ! Tu vois une photo de chat, tu achetes et quand tu deballes tu as un chien... tu trouves ca correct ? Ouais je sais, je prend un exemple insupportable pour toi. Je suis trop dur, mais bon c'est le Net hein.
 
LeChat
Membre Factor
Membre 10 msgs
Reblochon a écrit :

Ca reste des sequences du film ! Tu vois une photo de chat, tu achetes et quand tu deballes tu as un chien... tu trouves ca correct ? Ouais je sais, je prend un exemple insupportable pour toi. Je suis trop dur, mais bon c'est le Net hein.

Ca reste de la pub mensongère puisque tu n'as que les 5 mn de la bande annonce qui t'intéressent sur 1h30 de film où tu te fais chier.

Genre tu veux voir un film avec des images de synthèse, il n'y a que ça dans la bande annonce mais il n'y en a aucune autre de plus dans le film.

Et si ça se trouve, les "target renders" apparaitront dans le jeu, hein...
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews