On va faire l'impasse de toutes les péripéties qui ont accompagné le développement de Dead Island 2 annoncé en 2014 pour une sortie en 2015. Mais après toutes ces années, beaucoup n'y croyaient plus quand lors de la Gamescom Opening Night Live en août 2022 on a eu le droit à une bande-annonce et même une date de sortie : le 3 février 2023. Ce qu'on a vu a eu cependant du mal à nous enthousiasmer, donnant l'impression d'être Dead Island premier du nom avec simplement une mise à jour graphique.

Depuis, on a eu du nouveau, et je dirais que pourtant tout le monde sait que les meilleures blagues sont les plus courtes, mais Deep Silver n'a pas pu s'empêcher, et il en remet une couche en reportant le jeu à nouveau au 28 avril 2023 sur PC, Xbox One, Xbox Series, PS4 et PS5 (mais je crois que l’on peut enterrer dignement la version Stadia).Pour le moment. Pour les deux ou trois Pandas qui attendaient encore le jeu sur le site, il y aura une nouvelle bande-annonce qui présentera du gameplay ce 6 décembre.

Lire la suite sur le site : Dead Island 2 : Running Gag Edition.

donnant l'impression d'être Dead Island premier du nom avec simplement une mise à jour graphique.

Je n'ai jamais compris le sens caché de cette critique.

...Ouais ? Si tu te procure la suite d'un jeu, c'est pour trouver quelque chose de similaire au précedent? Fifa est toujours un jeu de foot, call of duty, un jeu de shoot.

DI2 allait pas devenir un mario kart non plus. Alors je suis d'accord: si la formule du premier n'a pas convaincue, fortes sont les chances que la suite ne plaise pas. Voila pourquoi je ne touche pas à FIFA ou COD. Je le dis sans mauvaise foi, c'est normal qu'une suite fasse penser a sa saga.

GTA a la même formule depuis 20 ans, personne s'en plaint. Vous vous attendiez a une révolution ? Je veux juste broyer des crânes entre potes et le jeu n'a pas l'ambition de promettre plus que ça. Tant qu'il le fait bien, c'est panard.

Vector a écrit :
donnant l'impression d'être Dead Island premier du nom avec simplement une mise à jour graphique.

Je n'ai jamais compris le sens caché de cette critique.

...Ouais ? Si tu te procure la suite d'un jeu, c'est pour trouver quelque chose de similaire au précedent? Fifa est toujours un jeu de foot, call of duty, un jeu de shoot.

DI2 allait pas devenir un mario kart non plus. Alors je suis d'accord: si la formule du premier n'a pas convaincue, fortes sont les chances que la suite ne plaise pas. Voila pourquoi je ne touche pas à FIFA ou COD. Je le dis sans mauvaise foi, c'est normal qu'une suite fasse penser a sa saga.

GTA a la même formule depuis 20 ans, personne s'en plaint. Vous vous attendiez a une révolution ? Je veux juste broyer des crânes entre potes et le jeu n'a pas l'ambition de promettre plus que ça. Tant qu'il le fait bien, c'est panard.

Chaque jeu a ses défauts.
En principe, une suite s’efforce de corriger ces défauts en faisant évoluer la formule.

Sinon on fait un gros DLC 6 mois plus tard pour ceux qui n’en ont pas eu assez avec le premier jeu.

Vector a écrit :
donnant l'impression d'être Dead Island premier du nom avec simplement une mise à jour graphique.

Je n'ai jamais compris le sens caché de cette critique.

...Ouais ? Si tu te procure la suite d'un jeu, c'est pour trouver quelque chose de similaire au précedent? Fifa est toujours un jeu de foot, call of duty, un jeu de shoot.

DI2 allait pas devenir un mario kart non plus. Alors je suis d'accord: si la formule du premier n'a pas convaincue, fortes sont les chances que la suite ne plaise pas. Voila pourquoi je ne touche pas à FIFA ou COD. Je le dis sans mauvaise foi, c'est normal qu'une suite fasse penser a sa saga.

GTA a la même formule depuis 20 ans, personne s'en plaint. Vous vous attendiez a une révolution ? Je veux juste broyer des crânes entre potes et le jeu n'a pas l'ambition de promettre plus que ça. Tant qu'il le fait bien, c'est panard.

Je vais faire ma réponse en deux temps.

- Concernant Dead Island c'est un jeu de Techland à la base, qui a repris le concept et fait Dying Light ou tu peux même conduire un buggy (je ne parle pas de Dying Light 2). Ce qui prouve qu'il est possible de faire évoluer un concept sans lui mettre seulement une grosse couche de peinture. Pour être honnête intellectuellement, il se peut qu'on ait des surprise le 6 décembre, et dans ce cas le rédacteur de la news ou moi-même le prendra en considération bien évidemment. Donc, pour le moment Dead Island 2, est déjà dépassé par les créateurs du concept avec les informations que nous avons.

- Concernant les Call Of Duty, et les FIFA, je suis d'accord. Les Call Of Duty, il n'y a pas eu beaucoup d'évolutions, un solo hyper court, un changement de contexte, un multi qui n'évolue pas beaucoup, maintenant il y a Warzone, mais c'est un mode Battleroyal, et il y a eu une mise à jour graphique avec le reboot de Modern Warfare mais j'ai pas l'impression que le moteur physique ait évolué. Pour FIFA, ils font clairement payé une mise à jour des fichiers d'options avec les transferts 70 balles, il y a eu quelques mises à jour graphiques récemment en 2017, et 2023 si je ne me trompe pas. Bon après en toute rigueur, les FIFA ont quand même bien évolué en 30 années niveau gameplay, animations,features, c'est juste que les jeux annuels, comme Call Of Duty et FIFA, c'est souvent trop cher pour les maigres évolutions.
En revanche, GTA le concept est le même, mais les jeux n'ont rien à voir. D'un jeu à l'autre, il y a des features différentes, un niveau d'immersion diférents.Et plus le temps passait, plus les épisodes s'espaçait.On a depuis GTA IV un moteur physique qui tient la route, et avec GTA V encore une amélioration de l'immersion. Tout n'est pas parfait, mais c'est exactement ce que recherche les fans du genre. Pareil, pour les fans de RP. En fait, GTA est un genre en lui-même, le terme FRAAG, personne l'utilise, on parle de GTA-like, et le genre ou sous-genre n'a malheureusement pas de concurence. C'est pourquoi artificiellement les gens ont l'impression que GTA n'évolue pas, alors qu'il a bien fait évolué le genre en 20 ans. Pour moi c'est triste, car le doom-like, devenu quake-like pour finir par s'appeler FPS, il y a une pléthore de jeux, basés sur un même concept qui a énormément évolué, mais grâce à des auteurs qui cherchaient à s'impressionner les uns les autres, à se répondre en terme de narration et de gameplay, et du coup on a des pépites. Pour Rockstar, ils se répondent à eux-même (Red Dead Redemption I et II), il n'y a pas de concurence, donc on à l'impression que les jeux n'ont pas évolué, et pourtant ça a été le cas.

Heinzoliger a écrit :

Vector a écrit :
donnant l'impression d'être Dead Island premier du nom avec simplement une mise à jour graphique.

Je n'ai jamais compris le sens caché de cette critique.

...Ouais ? Si tu te procure la suite d'un jeu, c'est pour trouver quelque chose de similaire au précedent? Fifa est toujours un jeu de foot, call of duty, un jeu de shoot.

DI2 allait pas devenir un mario kart non plus. Alors je suis d'accord: si la formule du premier n'a pas convaincue, fortes sont les chances que la suite ne plaise pas. Voila pourquoi je ne touche pas à FIFA ou COD. Je le dis sans mauvaise foi, c'est normal qu'une suite fasse penser a sa saga.

GTA a la même formule depuis 20 ans, personne s'en plaint. Vous vous attendiez a une révolution ? Je veux juste broyer des crânes entre potes et le jeu n'a pas l'ambition de promettre plus que ça. Tant qu'il le fait bien, c'est panard.

Chaque jeu a ses défauts.
En principe, une suite s’efforce de corriger ces défauts en faisant évoluer la formule.

Sinon on fait un gros DLC 6 mois plus tard pour ceux qui n’en ont pas eu assez avec le premier jeu.

C'est trop tôt pour accuser DI2 de ne pas avoir corriger les défauts du premier et tu le sais.
Mais je reconnais que le doute est permis, un jeu qui a vu son dev repris a 3 reprises, c'est rarement bon signe.

En revanche, GTA le concept est le même, mais les jeux n'ont rien à voir.
Pas d'accord, tu joues a un GTA, tu reconnais direct un GTA. Entre Resident Evil 1, Resident Evil 4 et Resident Evil 7, il a plus de changement qu'entre San Andreas, GTA IV et GTA V.
Mais je vois ce que tu veux dire. Je donne sa chance a DI2 mais mes attentes vont pas plus loin que "TOUT CASSER".

Vector a écrit :
Pas d'accord, tu joues a un GTA, tu reconnais direct un GTA. Entre Resident Evil 1, Resident Evil 4 et Resident Evil 7, il a plus de changement qu'entre San Andreas, GTA IV et GTA V.

Je répondrai :

Entre GTA, GTA 3 et GTA V, il a plus de changement qu'entre Resident Evil 1, Resident Evil 4 et Resident Evil 7.

:-D Je te taquine, Juste pour dire, qu'on a des biais sur GTA en fait :-)