J'ai envie de dire que ça sera une bonne occasion pour attraper la licence en cours de route. Enfin si le jeu ne trahit pas son passé.

SuiX a écrit :


Pour commencer, ils n'ont pas fait "EXPRES" un portage sur pc, c'est grâce à une pétition qu'on a eu un portage fénéant (et me parlé pas du dlc qui était déjà prévu sur console, on peut être quasi sur de çà). Après avec le patch de Durante c'est différent...

Par contre je ne pense pas qu'il y aura de nouveau moteur de jeu, donc les graphismes à pleurer mouais. Les japonais n'arrivent pas à pondre des moteur 3D de folie (sauf le Fox Engine pour le moment).

Ben je sais bien qu'il y a eu une pétition, je l'ai signé moi même. Ca n'empêche que le jeu n'était pas prévu pour être sur pc. Ils l'ont donc fait "exprès" même si ça été fait avec les pieds. La où je veux en venir, c'est qu'ils annoncent le jeu sur PC direct, ça prouve bien que Dark Souls a été un succès commercial, y compris sur PC.

Une série qui pourrait se finir au 3 si ils font trop de concession vis a vis des casuals.

Mais pourquoi parler de casual ? On est pas tous d'accord pour dire que le début de Dark Soul est mal branlé pour un débutant ?

Oui les 20 premières minutes, c'est tout.

spook a écrit :
Mais pourquoi parler de casual ? On est pas tous d'accord pour dire que le début de Dark Soul est mal branlé pour un débutant ?

En quoi elles sont mal branlé ?
on te dit rien c'est tout et sa va parfaitement avec le jeu.
C'est justement génial le coté , débrouille toi on te dit rien.

Autant dans un jeu type mass effect en mode pop corn RPG, sa m'aurait soulé, autant la c'est tout à fait logique.

spook a écrit :
Mais pourquoi parler de casual ? On est pas tous d'accord pour dire que le début de Dark Soul est mal branlé pour un débutant ?

Bah en fait c'est exactement la même que dans Demon's Souls, une sorte de mini zone "tuto" avec des mobs de merde pour apprendre les moves et un boss intestable pour te mettre en jambe.

Je vois pas où est le problème, l'idée c'est justement que le joueur ne soit pas en confiance dès le début du jeu, même s'il se croyait doué, il est remis à sa place, et ça c'est très bien.

Ce que j'ai trouvé encore mieux foutu dans Dark Souls c'est qu'une fois que tu arrives dans la zone ouverte tu te rends très vite compte ce que monde "ouvert" veut dire, là ou dans Demon's Souls c'est juste que si tu prenais une zone au pif tu sentais vite que tu pouvais pas test la zone, là dans Dark Souls c'est + subtil..

Quand je lis le discours de spook, je me dis que le mec n'a pas joué à Zelda 1 qui ne donnait aucune indication non plus.
Tu démarres, tu peux aller où tu veux, prendre les donjons dans l'ordre que tu veux jusqu'à ce que tu réalises que soit t'as pas assez de coeurs pour survivre, soit les bonnes armes, soit les bons objets.

Les vieux RPGs proposaient aussi la même recette que DS sur la world map, ton chemin était dessiné par les ennemis que tu rencontrais quand tu t'éloignais de la zone où tu devais te rendre.

Et que dire de Zelda 2 niveau difficulté. Où là on est face à une vraie difficulté alors que DS c'est plus une question de prise en main et comprendre les mécanismes de jeu.

Quand je lis le discours de spook, je me dis que le mec n'a pas joué à Zelda 1 qui ne donnait aucune indication non plus.

Peut être qu'il pense la même chose de zelda, je ne sais pas pourquoi tu parles de ce jeu.

T'es livré à toi même du début à la fin avec aucune indication où aller.

Ce trailer m'a filé une gaule à réveiller un mort.