Non vraiment, cettte news n'a absolument rien à dire sur GTA 6. Mais en même temps, elle n'a pas un titre mensonger, elle ne balance pas des rumeurs absurdes venant de sources bidons, elle ne fantasme pas sur les graphismes, elle n'en fait pas des caisses sur l'arrivée prochaine d'une bande-annonce et elle peut se lire en moins de cinq minutes. Il faut dire qu'on n'est pas payé au clic et qu'on n'a pas besoin de créer des vidéos de trois plombes dépourvues d'information et illustrées par une vignette montrant une tête de con entourée de lettrage flashy.

Comme on ne veut pas non plus vous faire perdre votre temps, on va en profiter pour vous rappeler qu'il y a trois tonnes de bons jeux qui sont sortis récemment dont on n'a pas eu le temps de faire les tests comme Cocoon qui vous permet de passer d'un monde à l'autre en jouant avec vos boules et Thirsty Suitors qui est un genre de Scott Pilgrim version Bollywood. Ils sont tous les deux dans le Game Pass et tournent au poil sur Steam Deck.

Lire la suite sur le site : Cette news n'a absolument rien à dire sur GTA 6 .

Je plussoie pour Cocoon qui est une très sympathique balade bien trippante.

Je suis aussi très content de Grand Mountain Adventure: Wonderlands, dont le port PC a enfin été réparé, un an et demi après sa sortie, les stutters le rendant particulièrement désagréable à jouer. Et là, paf, magique, les gars sortent une « minor update » qui change tout, la joie :D
Et ça tourne parfaitement sur Steam Deck, y’a même moyen de supersampler sans problème.

Ce titre sent l'aimant à putaclic. ^^

ça donne envie d'adopter cette tactique rien que pour mettre le sbeul dans les algorithmes.

Du putaclic, oui, mais du putaclic honnête

Cocoon qui vous permet de passer d'un monde à l'autre en jouant avec vos boules

Voilà qui a éveillé ma curiosité :p

Comme on ne veut pas non plus vous faire perdre votre temps, on va en profiter pour vous rappeler qu'il y a trois tonnes de bons jeux qui sont sortis récemment dont on n'a pas eu le temps de faire les tests comme Cocoon qui vous permet de passer d'un monde à l'autre en jouant avec vos boules et Thirsty Suitors qui est un genre de Scott Pilgrim version Bollywood. Ils sont tous les deux dans le Game Pass et tournent au poil sur Steam Deck.

Et c'est vrai que c'est pas évident de bien parler des jeux qu'on a pas le temps de tester, encore moins de les tester justement. Malheureusement, c'est plus rentable de noyer tout le monde sous du clickbait que de faire ce travail de curation dont on a cruellement besoin.
(si vous cherchez des idées pour faire ça dans la V5, faites-moi un email, j'ai toujours mes vieux concepts sous le coude)

Comme dans Watchmen, Rorschach et Le Hibou font équipe à nouveau. Je ne désespère pas de voir Hell Pé revenir un jour. En revanche, tu devrais éviter le Dr Manhattan si tu veux mon avis CBL :'-(

Vous êtes trop choux avec vos petits tacles d'ex-conjoints

zaibatsu a écrit :
Vous êtes trop choux avec vos petits tacles d'ex-conjoints

Je ne voudrais pas qu'on imagine que mon post précédent était passif-agressif, alors laissez-moi clarifier : CBL a 100% raison, c'est difficile de parler de jeux qu'on a pas testés. En fait, je pense qu'on ne devrait pas parler des jeux auxquels on n'a pas joué. Il y a des armées de youtubeurs (mal) payés pour ça, et le cas GTA 6 l'illustre très bien, mais même au-delà de ça : chaque billet dévolu à parler d'un jeu dont on a juste des images et un teaser, c'est un billet qui aurait pu être employé à parler d'un jeu qui est déjà là, parmi la masse des sorties. Oui, on n'a pas le temps d'y jouer (je n'avais pas le temps quand j'étais encore à Factor et je l'ai encore moins aujourd'hui). Et oui, parler d'un jeu sans y jouer, c'est basiquement juste lui faire de la pub ; comme disait Pauline Kael, dans l'art, tout ce qui n'est pas de la critique, c'est de la publicité.

À l'époque où j'écrivais ici, Twitter faisait encore bonne figure et je déplorais que ce soit devenu l'espace par défaut où l'intelligentsia du ludisme venait se filer les bons plans. Va savoir si elle est partie sur Bluesky, mais je maintiens qu'un site de jeux vidéo idéal devrait rendre ces réseaux sociaux inutiles. On y trouverait une liste des jeux auxquels on a réellement joué (et sur lesquels on a des choses intéressantes à dire bien entendu), une autre liste des jeux qui nous ont tapé dans l’œil mais qu'on a pas le temps de faire, et éventuellement des news en moins de 250 (500 ?) caractères qu'on peut crossposter sur les réseaux. Pas de previews, pas de bêtas fermés, pas de théories.

Ce serait peut-être un peu éloigné de ce qui à mon sens fait la force de Factor (quoique j'estime que les billets d'opinion et la dénonciation des travers de l'industrie sont solubles dans le format "un article = un jeu", quoi qu'en disent les puristes) mais ça pourrait être un vrai outil de curation, avec la possibilité d'y mettre une vraie ligne éditoriale, car faudrait pas non plus que ça ressemble à Senscritique. Malheureusement, en plus de manquer de temps je manque également d'argent en ce moment, mais vous savez que je suis prêt à vous filer les deux dès que j'en aurai davantage pour accomplir cette noble tâche. En attendant, je viens toujours ici lire tout ce que vous faites avec plaisir. Je ne suis pas encore un faux Bruce Wayne avec des problèmes d'érection.

Pour Cocoon et Thirsty Suitors, j'ai fini le premier et bien entamé le second. J'aimerai en faire des tests mais c'est un exercice que j'ai abandonné depuis fort longtemps faute de temps. On devrait peut-être refaire des Minute Tests en y réfléchissant. Un format court se prête bien à pas mal de jeux.

Je suis partant pour avoir la liste Factor officielle. C'est un peu le principe des Fact'Or mais ils sont souvent noyés dans la masse. Ca mériterait une section à part.

En tout cas ta plume est toujours la bienvenue ici.

CBL a écrit :
Je suis partant pour avoir la liste Factor officielle. C'est un peu le principe des Fact'Or mais ils sont souvent noyés dans la masse. Ca mériterait une section à part.

Mon inspiration à l'époque, c'était la page "Toutes les séries" de (feu ?) pErDUSA. T'as tout ce dont le site parle, avec un joli visuel et un très petit résumé pour te donner envie de t'y intéresser. Évidemment, les jeux ne sont pas des séries TV, donc la présentation devrait être adaptée - par exemple, je doute qu'il y ait plus d'une critique rédigée par jeu, donc chaque item de la liste pourrait rediriger direct vers son test, comme sur (feu) Actionbutton.net. Mais pour un visiteur qui se demande "à quoi ça joue sur Factor en ce moment ?", ça pourrait être une bonne porte d'entrée.

CBL a écrit :
On devrait peut-être refaire des Minute Tests en y réfléchissant. Un format court se prête bien à pas mal de jeux.

Ou des tests bourrés ! J'aime bien comment un type comme Dunkey, par exemple, arrive à faire marrer 10 minutes en parlant d'un jeu qui l'a amusé sans forcément en faire une vraie "dunkview". On peut imaginer transposer cette démarche dans des formats écrits courts, qui utilisent la déconne comme prétexte pour partager une expérience de jeu sans se formaliser. J'ai expérimenté un format "500 mots environ" sur mon blog perso, mais je ne suis pas assez spontané pour équilibrer humour et critique.

CBL a écrit :
En tout cas ta plume est toujours la bienvenue ici.

C'est bon à savoir et ça fait toujours plaisir :)