Battlefield 3 s'est vendu à 5 millions d'exemplaires la première semaine. De manière totalement inattendue, EA a annoncé qu'il y aura un Battlefield 4.

Call of Duty : Modern Warfare 3 a battu tous les records dont celui du précédent Call of Duty : Black Ops. Il s'est vendu à 6,5 millions d'exemplaires en 24H rien qu'aux US et au Royaume-Uni. Activision a précisé que c'est le plus gros lancement à ce jour dans le domaine du divertissement devant tous les autres films/jeux. Encore plus étonnant : Activision a ajouté qu'il y aura un CoD 9.

Ca fait donc des millions de gens qui jouent au même jeu depuis 5-6 ans. Nina Huntemann n'en fait pas partie. Il y a deux ans, ce professeur de l'université de Suffolk publiait un livre appelé Joystick Soldiers: The Politics of Play in Military Video Games qui explique les liens très louches entre les jeux vidéo et le domaine militaire, un sujet dont on vous parle de temps en temps. Voici ce qu'elle déclare au sujet de ces deux jeux.Depuis les attaques du 11 Septembre, les plus gros éditeurs de l'industrie vidéoludique profitent de la peur et de l'anxiété à propos du terrorisme. EA et Activision ont dépensé des millions de dollars pour produire et faire la pub de FPS qui simplifient et glorifient les conflits globaux et les interventions militaires. Ces jeux réduisent les interventions militaires à des simples histoires sur les armes et la manière dont on se bat. Alors que le gouvernement US débat à propos ds priorités du budget fédéral ce qui inclut les dépenses militaires, c'est difficile d'avoir une conversation sensée à propos de l'utilisation de la force armée quand l'attention des médias à propos des conflits militaires est focalisée par le fait de traiter la guerre comme un jeu.Comment on dit déjà ? Ah oui. Headshot.

Lire la suite sur le site : Call of Battlefield cartonne.

"Call of Duty : Modern Warfare 3 a battu tous les records dont celui du précédent Call of Duty : Black Ops. Il s'est vendu à 6,5 millions d'exemplaires en 24H rien qu'aux US et au Royaume-Uni."

Misère.

En même temps, ce n'était guère meilleur avant le 11 septembre avec la glorification aveugle de l'Occident face aux russes, allemands et japonais.
A chaque époque son nouvel ennemi désigné.

Après, dire que ces jeux "réduisent les interventions militaires à des simples histoires sur les armes et la manière dont on se bat", c'est bien trouvé mais un peu trop unilatéral.
On est placé dans le rôle de soldats sur le terrain, avec ce que ça implique de vision sur les enjeux d'un conflit.

Et puis BF et MW ne font que suivre une tendance après tout : l'action semble beaucoup plus parler à des millions de joueurs qu'un traitement (et une réflexion) en profondeur des sujets politiques et militaires.

Oui, est ce rassurant ? Plus facile que de chercher à analyser et prendre du recul. L'un n'empêche pas l'autre, mais quand j'entends les bas-du-front qui jouent en ligne, il y a de quoi se poser des question sur leurs capacité à bien comprendre les choses.

Ces jeux de propagandes commencent sérieusement à devenir lourdingues, surtout en proposant les mêmes situations d'années en années qui lobotimisent le petits djeuns des lycées pré pubères impressionables par cet excès abhject de pseudo testostérone, pendant que de vrais soldats se font tuer ou mutiler à l'autre bout de la planète, en étant sur le champs de bataille "pour de vrai" . Et dans l'histoire, ce sont les consommateurs couillons qui font honneur à cette fange pendant des jeux certes guerriers mais plus créatifs et plus fins (voire moins directs) sont snobés.
Misère, misère, misère...:(

Il n'y a pas besoin de comprendre ou d'analyser quoi que ce soit quand on joue à un cod ou un BF, le pouvoir de suggestion et de manipulation des esprits de ces jeux n'est puissant que dans la tête des individus qui ont l'impression d'avoir plus de recul que les autres.

C'est beau ce que tu viens de dire mec !


edit : wahou, 666ème message !

Bigboo > Le 666 édité à 21:21 un 11/11/11.
Fais gaffe à ta vie mec o_o

Le vertueux : ou alors on peut dire que la "bonne" propagande est celle que les simples d'esprit ne peuvent pas détecter.

Une bonne propagande est uniquement celle qui est efficace, c'est à dire qui façonne et change les points de vue.
ça ne peut fonctionner de manière ponctuelle, il faut tout un système derrière tout une éducation, un ensemble de valeur que l'on sert et rabâche depuis l'enfance.
En cela ces jeux participent à cette formation, ils dispensent des valeurs qui sont dans la continuité de certains dogmes.
Mais leurs influences est insignifiante, je dirai même inexistante par rapport à l'éducation dispensée par les grandes institutions.
Ces jeux pourraient bien disparaitre, ça ne changerait rien du tout, ni en bien, ni en mal.

Voilà d'ailleurs pourquoi les cod et les bf n'ont aucun effet sur nous, ça n'est pas parce que nous sommes plus intelligent, parce que nous avons plus de recul, mais c'est parce que les dogmes qu'on nous a inculqué ne sont pas les mêmes que ceux décrits dans ces jeux.

Y'a pas que les jeux, les films, la télévision, les comics, les livres, les BD, les séries, tout ça participe du même formatage amha (je parle des USA).

Le vertueux a écrit :
En cela ces jeux participent à cette formation, ils dispensent des valeurs qui sont dans la continuité de certains dogmes.
Mais leurs influences est insignifiante, je dirai même inexistante par rapport à l'éducation dispensée par les grandes institutions.
Ces jeux pourraient bien disparaitre, ça ne changerait rien du tout, ni en bien, ni en mal.

Insignifiants, peut-être, en tous cas bien pratiques : ça façonne facilement les esprits malléables, ça rend la chose cool, et puis y a la double casquette de produit du démon qui fait que s'il y a un problème c'est le parfait bouc émissaire pour masquer les autres gros problèmes.

D'ailleurs c'est marrant, quand on fustige les jv c'est pour un Nico Bellic qui dit un peu trop de fuck et écrase des mamies, un nichon qui déborde ou une main amputée d'un zombie sur une jaquette, beaucoup moins pour un de ces fleurons du patriotisme grand spectacle et de la réussite commerciale.

ça ne peut pas à la fois être insignifiant et facilement façonner les esprits malléables.
Si tu arrives à facilement façonner un esprit uniquement avec les jeux de guerre je te félicite.
Ce sont les institutions, notre environnement social et l'éducation qui vont déterminer les comportements des individus, pas la maigre influence des divertissements.

La maigre influence des divertissements ? Tout ces petits trucs - cités en vrac par Prodigy - sur lesquels sont vissés les gens quasi 24/24 ?

Le vertueux a écrit :
Ce sont les institutions, notre environnement social et l'éducation qui vont déterminer les comportements des individus, pas la maigre influence des divertissements.

A moins d'avoir des preuves concrètes (comme par exemple une étude sur la représentation de la guerre par les engagés issus d'America's Army), c'est le genre de postulat qu'on ne peut pas certifier.

A la limite CoD serait seul dans son coin à faire ça, on pourrait dire ok. Mais quand on voit la couverture médiatique de la guerre en Irak aux Etats-Unis dans les différents médias, il y a de quoi se poser des questions. C'était du spectaculaire pas si loin de CoD.
CoD n'est pas le seul à montrer comment la guerre c'est cool et viril, du coup son impact est déjà préparé en amont.


Et puis derrière les jeux-video, il y a aussi l'environnement social. Des discussions entre amis, des représentations individuelles/collectives partagées avec d'autres joueurs, l'importance du scoring pour l'estime de soi vis-à-vis des autres, etc.
Parmi les millions de joueurs de CoD et BF, il doit forcément y avoir des rigolos pour se complaire d'être de bons soldats quand ils arrivent premiers sur les tableaux des scores...

.

WOLFREIM a écrit :
Ces jeux de propagandes commencent sérieusement à devenir lourdingues, surtout en proposant les mêmes situations d'années en années qui lobotimisent le petits djeuns des lycées pré pubères impressionables par cet excès abhject de pseudo testostérone, pendant que de vrais soldats se font tuer ou mutiler à l'autre bout de la planète, en étant sur le champs de bataille "pour de vrai" . Et dans l'histoire, ce sont les consommateurs couillons qui font honneur à cette fange pendant des jeux certes guerriers mais plus créatifs et plus fins (voire moins directs) sont snobés.
Misère, misère, misère...:(

J'ai deux trois potes soldats sur steam ben je peux te dire qu'ils jouent qu'a CoD/cs quand ils sont en perm.

Comme quoi il n'est pas nécessaire d'imaginer un univers et d'inventer de nouvelles mécaniques de jeu pour plaire au plus grand nombre. Une simple simulation suffit amplement

full_tera a écrit :
Comme quoi il n'est pas nécessaire d'imaginer un univers et d'inventer de nouvelles mécaniques de jeu pour plaire au plus grand nombre. Une simple simulationsuffit amplement

huhu

Temujin a écrit :


J'ai deux trois potes soldats sur steam ben je peux te dire qu'ils jouent qu'a CoD/cs quand ils sont en perm.

Je vois pas où tu veux en venir.