Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Battlefield 3 : des infos en vrac
CBL
L.A.mming
Admin 13876 msgs
On commence par une mauvaise nouvelle : DICE ne fournira pas dans l'immédiat des outils pour modder Battlefield 3. La raison serait que le Frostbite 2 est bien trop compliqué pour être utilisé par le commun des mortels. Mouaif. Quand on voit que des gens arrivent à créer des mods pour des jeux comme Grand Theft Auto 4 alors qu'il n'y a même pas de SDK, on se dit que DICE prend un peu les gens pour des billes.

Pendant ce temps l'échange de politesses continue entre les devs de Call of Duty : Modern Warfare 3 et DICE. Chez Sledgehammer, on se la raconte en disant que Battlefield 3 ne tourne qu'à 30 FPS alors que Call of Duty : Modern Warfare 3 tourne à 60 et que ça fait toute la différence. DICE a répondu ce que tout le monde sait à savoir ce n'est pas dur de faire du 60 FPS quand on fait de la sous-HD (Call of Duty : Modern Warfare 2 tournait en 1024*600).

Lire la suite sur le site : Battlefield 3 : des infos en vrac.
 
choot
Membre Factor
Membre 111 msgs
Pas étonnant vu le planning d'EA, si le jeu tient trop longtemps, qui achètera MoH en 2012 et BF4 en 2013 ?

Bref, ça ne fait que confirmer mon non achat du jeu.
 
Odin
Membre Factor
Membre 411 msgs
Sinon à part à part ça, est ce que les serveurs dédiés ont été confirmés pour les 2 sur consoles ?
 
Urkas
Membre Factor
Membre 13 msgs
Ca me fait mal de dire du bien de mw3, mais autant pour le solo je préfère que ca soit plus beau, autant pour du multi, 60 fps c'est quand même bien plus utile.
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4053 msgs
Urkas a écrit :
Ca me fait mal de dire du bien de mw3, mais autant pour le solo je préfère que ca soit plus beau, autant pour du multi, 60 fps c'est quand même bien plus utile.
C'est ptet pas pour rien que BF3 est plus moche en multi.
 
Urkas
Membre Factor
Membre 13 msgs
D-Kalcke a écrit :
C'est ptet pas pour rien que BF3 est plus moche en multi.


J'ai rien vu a ce sujet et les premières vidéos m'ont pas donné l'impression d'un plus moche. Mais c'est sur console seulement peut être ?
 
divide
Membre Factor
Redac 1705 msgs
Tu peux toujours baisser les options graphiques quand tu joue en multi.
 
kefoo
Membre Factor
Membre 103 msgs
il semblerait qu'à l'E3, le multi ait été moins beau qu'en solo. Maintenant il faut remettre les choses à leur place sachant que le solo représente ce qui se fait de plus "éclatant" pour la rétine. Relativisons donc
 
Urkas
Membre Factor
Membre 13 msgs
divide a écrit :
Tu peux toujours baisser les options graphiques quand tu joue en multi.


C'est pas faux. :/
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4053 msgs
kefoo a écrit :
il semblerait qu'à l'E3, le multi ait été moins beau qu'en solo.
C'est ce que j'ai lu aussi.
 
cheminot
Membre Factor
Membre 117 msgs
De toute manière BF3 tournera à 30fps uniquement sur console. A moins de posséder un XIM3, on s'en bat un petit peu la nouille.
 
Ash__
Membre Factor
Membre 733 msgs
Ha, parce que des gens ont prévu de jouer à BF3 sur console ici ?
 
thedude75
Membre Factor
Membre 206 msgs
Ouais moi. Pourquoi, ça te défrise?
T'as un petit troll à balancer sur les PC plus mieux que les consoles (te casse pas, on connait la chanson)
 
Kira
Membre Factor
Membre 66 msgs
Moi aussi sur console pour BF3. Vautrage sur le canapé + manette > clavier sourir poser comme un con sur une chaise.
 
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
Oh non. On n'a rien contre l'handisport.
 
Niko
Nostrach !
Admin 14031 msgs
Again :/
 
Théurgiste
Membre Factor
Membre 557 msgs
Moi sur PC obligé. Et pas sur une chaise comme un con mais bien sur mon lit allongé avec souris/clavier sans fil devant ma 127cm.
 
pomkucel
Membre Factor
Membre 1831 msgs
"La version console est forcément meilleure car c'est la plus réaliste.Sur PC tu as trop de précision avec le clavier/souris, alors que dans la vraie guerre tu as pleins de balles perdues."

Au delà du gameplay bien nerveux et le fait que dans COD on a pas l'impression de tirer avec un pistolet en mousse, son principal argument c'est qu'il va tourner sur toutes les configs et autres consoles actualgen sans sourciller.
 
morday
Membre Factor
Membre 67 msgs
choot a écrit :
Pas étonnant vu le planning d'EA, si le jeu tient trop longtemps, qui achètera MoH en 2012 et BF4 en 2013 ?

Bref, ça ne fait que confirmer mon non achat du jeu.

Comme on l'a déjà dit: entre 2002 et 2010, il y a eu un fps par an d'une de ces deux licences. EA a juste signalé continuer sur sa lancé et non l'accélérer.
 
kefoo
Membre Factor
Membre 103 msgs
personne ne se lasse de troller sur cette guerre PC/Console apparemment...

C'est fou ça et ça continuera de m'échapper le fait que l'intolérance fasse partie de la nature humaine, mais surtout qu'on ne fasse rien pour la réfréner.

Moi je joue sur console et je m'en tape royalement qu'un autre puisse jouer au même jeu mais avec un clavier et une souris. Chacun fait ce qu'il veut du moment que ça ne vienne pas perturber mon plaisir. C'est compliqué à comprendre ça?
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles