Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

Assassin's Creed Shadows retourne dans l'ombre
aeio
Ami des bêtes
Membre 1521 msgs
Il y a un peu ça dans les deux jeux Shadow Tactics avec le personnage d'Aiko.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 14471 msgs
Ça serait rigolo, mais pas dans un AC qui, historiquement, consiste quand même à planter une petite lame entre les deux omoplates de divers individus.
 
Latium
Membre Factor
Membre 153 msgs
Dans la série elle en est tout à fait capable aussi, en plus du reste.
 
CBL
L.A.mming
Admin 17746 msgs
aeio a écrit :
Il y a un peu ça dans les deux jeux Shadow Tactics avec le personnage d'Aiko.


Pareil dans Total War: Shogun 2.
 
Latium
Membre Factor
Membre 153 msgs
C'est bien dans l'esprit en effet, mais c'est des jeux de stratégies.
 
choo.t
Saint rââle
Redac 4182 msgs
 
ZapZap
Membre Factor
Membre 2 msgs
C'est catastrophique ! C'est un fiasco total ! Il y a toujours un troll de gauche désormais dans une boîte de jeux vidéo, un réalisateur ou autre, qui impose ses idées politiques nauséabondes... C'est présent dans presque tous les contenus. Et oui, lorsqu'il s'agit d'œuvres historiques comme Civilization VII ou Assassin's Creed, cela dérange, car jouer un personnage qui ne reflète en rien l'immersion historique principale du Japon semble être du troll ou une insulte à l'histoire.
 
ZapZap
Membre Factor
Membre 2 msgs
Bistoufly a écrit :
lichen a écrit :
La différence c'est que dans le cas des dérives de monétisations ça n'est JAMAIS à l'avantage des joueurs.
Alors que la diversité de propos, de thèmes, ou d'archétypes jouables sont des choix artistiques (et une majorité des joueurs considèrent heureusement cela comme quelque chose de positif ?).


C'est fondamentalement le cœur du "problème" pour moi: critiquer le manque d'éthique de la politique d'une boite, interne ou externe (management toxique, abus de toutes sortes dans son rapport aux joueurs) c'est objectivement sain.
Critiquer des choix créatifs en présupposant des lobbys imaginaires, c'est crétin, immature et égoïste.

J'ai lu avec intérêt les quelques arguments avancés dans les coms précédents, ça ne dépasse pas le stade du "ils m'ont cassé MON jouet". Tous ces types veulent un jeu exclusivement fait pour eux et semblent penser que leur vision réduite est un rempart nécessaire à une menace imaginaire.

Il y a des tonnes de jeux pas fait pour moi, et je fais avec (ou plutôt sans).
Pourquoi j'irai publiquement chouiner sur les RS et les forums en disant "j'aurai pu l'acheter, ce jeu, s'il était différent"?
Je serai qui pour exiger qu'une équipe de dev fasse tourner 2, 3, 5 ans de sa vie autour de MON nombril plein de bouloches?


Comme-ci il s'agissait d'une personne concerné, rigolo.
 
choo.t
Saint rââle
Redac 4182 msgs
ZapZap a écrit :
œuvres historiques comme [...] Assassin's Creed

PTDR :

Par contre, Yasuke, c’est là que ta suspension d'incrédulité s'arrête ?
 
Assassin's Creed Shadows retourne dans l'ombre

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews