kmplt242 a écrit :
Oui tout ça on le sait bien, et je suis bien d'accord.
Sauf sur remplacer une DS par un iPhone...
Le problème du post du commercial de chez Apple c'est que ça pue le trollage et le fanboyisme de bas étage.
kmplt242 a écrit :
Oui tout ça on le sait bien, et je suis bien d'accord.
Sauf sur remplacer une DS par un iPhone...
Le problème du post du commercial de chez Apple c'est que ça pue le trollage et le fanboyisme de bas étage.
kmplt242 a écrit :
L'iPad sera un ordinateur quand il aura plus besoin de se synchroniser avec un ordinateur pour fonctionner et sera indépendant.
Trait0r a écrit :
Moi je dis que quand on dit des conneries pareilles, on se permet pas de la ramener...
Evidemment vu ton âge, tu ne dois avoir strictement aucune notion de ce qu'est un ordinateur. Alors voici un petit rappel : on admet généralement qu'un ordinateur, est composé d'un CPU, de mémoire vive, morte, de divers périphériques matériels (audio, vidéo, IO...) et surtout d'un OS qui fait tourner des applications. Dans le meilleur des cas, on a également des dispositifs d'accélération matérielle (GPU par exemple) et surtout un OS multitâche sécurisé et moderne, à micro noyau par exemple, qui va permettre de bien séparer les applications du système et améliorer la sécurité.
L'iPad correspond exactement à cette définition. D'ailleurs, certains analystes type Gartner publient désormais les chiffres de ventes des "ordinateurs" en y incluant les tablettes, au même titre que les netbooks ou laptops. Mais peut-être que le PDG d'Acer récemment débarqué avait la même vision que la tienne : "les tablettes ne sont que des jouets, inutiles de s'en occuper tant qu'ils auront besoin d'être synchronisés..."
Trop bête, ça lui a coûté sa place...
T*
no_rick a écrit :
Pour moi, remplacer une DS par un iPhone est évident pour pas mal de mondes.
Trait0r a écrit :
Il n'a tout simplement pas compris, tout comme toi, que l'iPad ne faisait que redéfinir un marché qui existait déjà, avec le facteur de forme que les utilisateurs attendaient depuis des années, alors que tous les autres acteurs de l'industrie n'avaient pas réussi à concrétiser un produit valable.
yoruneko a écrit :
http://img546.imageshack.us/img546/6114/notawesomesmiley.th.png
Awesome tears of joy
kmplt242 a écrit :
Vous devriez vous enculer !
Trait0r a écrit :
leur reconnaître leur sens du marché et de l'innovation.
no_rick a écrit :
Apple n'invente pas (ou peu), mais ils réussissent à ouvrir un marché là où il n'existait pas parce qu'ils sortent le bon produit, au bon moment.
(...)mais force est de constater qu'Apple n'est pas que du vent.
Ce n'est pas un hasard si Nintendo a peur d'Apple, parce qu'ils fonctionnent sur le même plan: le bon produit au bon moment, un peu innovant. Nintendo pompe allègrement Apple depuis quelques années (design, pubs, etc.) c'est qu'il y a une raison.
yoruneko a écrit :
Moi j'ai plus l'impression que c'est toi qui vient de te faire defoncer ton petit trou de balle tout sec.
Ca t'as plu?
CuberToy a écrit :
Here come a new challenger !
kmplt242 a écrit :
Ah bon et par quoi ? Ton argumentaire digne d'un vendeur de la Fnac qui tient absolument à sa commission ?
Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles