À l'occasion de la publication de ses résultats pour le troisième trimestre 2014, Activision a confirmé que World of Warcraft comptait 7,4 millions d'abonnés. À quelques semaines de la sortie de la nouvelle extension, Blizzard se projette dans le futur et voit loin : un des lead designers du jeu pense que WOW sera encore actif en 2024 pour ses 20 ans.

Dans deux jours se tiendra la BlizzCon et Blibli pourrait dévoiler une nouvelle extension pour WoW ou pour Hearthstone. En effet, le studio a déposé le nom Eye of Azshara. Azshara est le nom d'une reine elfe dans le jeu mais c'est aussi le nom d'une région côtière qui a subi un gros relifting pour la sortie de Cataclysm.

Côté Activision, on a appris que Destiny comptait 9,5 millions de joueurs enregistrés et que les joueurs encore actifs jouaient en moyenne 3h par jour. Du DLC est en préparation ainsi qu'une suite. Avouez que vous êtes supris.
 

Lire la suite sur le site : Activision-Blizzard : de la suite dans les idées.

Doit vraiment commencer à sentir le sapin pour les deux pour sortir du PR bullshit comme ça.
Destiny comptait 9,5 millions de joueurs enregistrés et que les joueurs encore actifs jouaient en moyenne 3H par jour"


Donc pour traduire: Pedro prend en compte la totalité des comptes crées. Si un joueur a crée 3 comptes sur sa console avec le même jeu, il est donc comptabilisé dans ce fantastique 9,5 millions, que vous pouvez d’ailleurs probablement diviser par 3 vu que j'imagine ils ont aussi comptabilisé les comptes beta.

Toujours rien sur les ventes du jeu par contre, on sait juste que le départ était plutôt bon pour les 5 premiers jours, depuis + rien c'est le silence total chez activilol.
Sur twitchTV (qui n'est certes pas un parfait indicateur de la tendance actuelle) , le jeu est mort. A l'heure ou j'écris ce message le jeu est derrière Archeage en nombre de viewers... Il est certain que cela dépend aussi du streamer et des autres jeux streamé mais c'est malgré tout un fait.

Le Q3 serait malgré tout un record niveau thune chez AB, donc ils ont probablement du en vendre des caisses.

Quand a wow dans 20 ans le mec prend pas vraiment de risque hein, everquest 1 reçoit toujours une expansion par an. Depuis 1999... Pourtant il reste pas grand monde et ce mmorpg n'a jamais dépassé 500k d'abonnés.
Par contre faut vraiment être con pour croire que les joueurs vont être encore 7 millions sur ce jeu d'ici 10 ans. Quand aux joueurs vraiment actif sur ce jeu, c'est une autre histoire. 2 millions peut-être ? Le plus gros ennemie de blizzard se sont les carte bleu qui arrivent à expiration des joueurs totalement inactifs d’où les actions commerciales "achetez diablo 3 obtenez 6 mois gratuit sur wow (par contre svp refoutez votre numéro de CB tout neuf merci)... Je parle même pas des compte de farmer.

Blizzard entertainment peut se le permettre, ils ont la fanbase la plus dévoué qui puisse exister. On se fout souvent de la gueule d'EA / Ubi ou activision avec COD, et pourtant Blizzard est dans le même sac. Mais la vaseline continue a passer sans problème à grand coup de 50 euros le boost de 10 niveau sur leur mmo. Va comprendre...

Au tant je suis d'accord pour dire que les blablas sur le nombre de joueurs / abonnés ce n'est rien d'autre que du bullshit pour actionnaire, au tant on ne peut pas non plus dire que les jeux (du moins ceux de blizzard) ne sont acheté que pas une fanbase lobotomisée.

Que l'on parle de Diablo 3, Starcraft, Hearthstone ou encore WoW ça reste de très bon jeu. Alors oui, ce n'est pas forcement les jeux que certaines attendent, peut être pas assez "hardcore" mais il ne faut pas non plus tomber dans le bashing automatique. (Imaginez un film tiré d'une licence Blizzard réalisé par Michael Bay :D )

huhuarf a écrit :
Donc pour traduire: Pedro prend en compte la totalité des comptes crées. Si un joueur a crée 3 comptes sur sa console avec le même jeu, il est donc comptabilisé dans ce fantastique 9,5 millions, que vous pouvez d’ailleurs probablement diviser par 3 vu que j'imagine ils ont aussi comptabilisé les comptes beta.

Tu peux expliquer l'intérêt fantastique de créer plusieurs comptes de Destiny ? Non, parcequ'il faut que ce soit fantastique pour que ce soit significatif dans les chiffres.

La semaine prochaine se tiendra la BlizzCon

Sans vouloir chipoter, la blizzcon commence dans une 50aine d'heure. Et en plus d'une extension de Heartstone on y attend les premières annonces sur Legacy of the void, l'extension de Sc2 et le premier trailer du film Warcraft.

Yolteotl a écrit :

La semaine prochaine se tiendra la BlizzCon

Sans vouloir chipoter, la blizzcon commence dans une 50aine d'heure. Et en plus d'une extension de Heartstone on y attend les premières annonces sur Legacy of the void, l'extension de Sc2 et le premier trailer du film Warcraft.

Sur le twitter de Starcraft blibli a leaké 2 nouveaux sons d'unités...

The dream is alive.

huhuarf a écrit :
Déverse sa haine ...

Il t'on fait quoi chez blibli ? Il y a un méchant CM qui t'as bloqué ton compte WoW quand tu as avait 12 ans ?

Une extension pour Hearthstone, c'est probable. Pour Legacy of the Void... Je sais pas, peut être qu'il préparent une grosse surprise et tout pour l'annonce mais je doute un peu.

A moins que la surprise soit le licenciement de Dustin Browder, je ne pense pas qu'ils aient beaucoup de chance de ressuciter Sc2.

Dustin Browder ne bosse plus sur Sc2 depuis un moment, il est sur Heroes of the storm depuis 1 / 2 ans déjà.

Et pour Legacy of the Void, le twitter starcraft a diffusé 2 sons :

Son 1
Son 2

Appartenant a des unités inconnues, donc probablement nouvelles. A moins d'une semaine de la Blizzcon, ça sent quand même très fort l'annonce. Surtout qu'on aura droit à un panel sur "L'avenir de Starcraft II : Plongez-vous dans la saga galactique de StarCraft II et découvrez ce que l’avenir réserve aux Terrans, Protoss et Zergs." Et pour en rajouter une couche, avant les matchs de samedi, un créneau de 2heures est prévu pour des "Matchs d’exhibition StarCraft II"

Dustin Browder ne bosse plus sur Sc2 depuis un moment, il est sur Heroes of the storm depuis 1 / 2 ans déjà.

Tiens je ne savais meme pas - pas que ca m'interesse plus que ca - , c'est loin d'etre une mauvaise idée, surtout quand on voit comme sa passion pour les gimmicks est plus addapté à HotS que Sc2.

Apres, comme on en a déjà parlé, je ne vois pas Sc2 etre amélioré si ils ne retirent pas des choses, ajouter des unités est necessaire, mais en retirer aussi IMO. Je verrais bien une fusion entre unités redondantes, ou une mechanique qui limite le nombre d'unités par partie, à voir, mais dans l'etat je ne crois pas que faire la meme chose que HotS aura le moindre impact.