Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

360 et HD-DVD : au feu les pompiers
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7527 msgs
Microsoft fait un peu de hype autour de son lecteur HD-DVD pour la Xbox 360 qui va être commercialisée le 23 novembre à un prix relativement raisonnable, environ 200€. Cet exploit, sachant que les lecteurs de salon seront vendu entre 500 et 1000€, est possible grâce à la prise en charge de tout le décodage vidéo par la console dont la puissance des trois cores et six threads va être mise encore plus à contribution que dans la plupart des jeux, seul Gears of War faisant pour l'instant exception.

Bien sûr, la plupart des joueurs ne sont pas dupes et se rendent bien compte que le lecteur HD-DVD sera peut être le périphérique qui vous rendra sourd ou qui fera tellement chauffer la Xbox 360 qu'il enverra ad patres les consoles qui ne sont pas encore passées trois fois au service après vente.

Lire la suite sur le site : 360 et HD-DVD : au feu les pompiers.
 
jacques_benoix
Membre Factor
Membre 727 msgs
J'ai du mal a croire qu'un décodage HD bouffe autant de ressources que Gear of War. Surtout que la puce graphique d'ATI est censée etre de derniere generation (avec peut etre une partie consacrée a du decodage)

C'est quoi vos sources ?
 
XIII
Membre Factor
Membre 466 msgs
A priori l'info viens de chez Toshiba selon cette source : live360.fr

Maintenant c'est vrai que celà parrait tout de même étonnant qu'une lecture DVD HD puise autant deans les ressources de la machine.

Par contre une question : " Est ce que Microsoft prévoit quelque chose pour le lecteur DVD intégré dans la console actuelle pour le rendre moins bruyant ? remplacement du dit lecteur ? boules quies ? ...etc.
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7527 msgs
Oups, oublié de mettre la source, c'est corrigé.

All 6 of Xbox 360's hardware threads are hard at work while playing back an HD DVD. At the moment, the player software pushes Xbox 360 harder than any other (save, perhaps, Gears of War during some particularly busy parts of the game).


Edit : et j'ai corrigé, car je ne comprends pas bien l'anglais.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 14010 msgs
En même temps, je l'avais vu tourner le HD-DVD de la 360 : vu comment ça saccadait, ça m'étonne pas que la console soit sur les genoux.
 
jacques_benoix
Membre Factor
Membre 727 msgs
Bon meme si c'est le cas, esperont que ca soit compatible PC (mon systeme attends plus que ca) et que ca fasse pas un bruit de reacteur de navette spaciale.
Mais si ca tourne en x1 ca devrait pas etre le cas (je suis assez optimiste aujourd'hui)
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7527 msgs
Le lecteur ne fera peut être pas de bruit (rien n'est moins sûr), mais la console, elle, oui, plein.

Quand elle fera un bruit d'aspirateur en jouant à Gears of War, pas grave. Mais quand on regardera la version haute def' de 2001 Odyssée de l'espace, là ça sera plus problématique.
 
jacques_benoix
Membre Factor
Membre 727 msgs
Les ventilos de ma 360 font "pas trop" de bruit.

C'est quand la turbine du lecteur DVD se met en route que ca devient genant
 
Onirik
Membre Factor
Membre 1875 msgs
@toof: en meme temps, je ne suis pas sur qu'un film de 40 ans soit le meilleur candidat a la HD. :)

De toute facon, le lecteur HD-DVD au rabais de la 360, c'est la meme connerie que le Blu Ray de la PS3. Quand on veut du matos hi-tech, on paie le prix a hauteur de son installation, on prend pas le truc cheap bon marché. Je vois bien le mec qui a un 52 pouces Full HD et un home cinéma chez lui pour une valeur de 10 000€ dire "moi je prends une console de jeux pour lire mes films HD, ca me fait economiser 500€, meme si la qualité n'est pas au RDV".
 
Pop Pop
Membre Factor
Membre 259 msgs
d'où viennent ces info farfelue?
C'est du grands nimportequoi.

J'ai pas un 3-core dans mon PC et quand je lit du 1080p je ne suis pas a 100% des resources. La CG prends le relais (Nvidia Pure Video).
Pour les carte ATI il y a aussi un equivalent, et la XBox en est certainement pourvu.
Apparament le 1080p fait tourner la tete de beaucoup.
Bref du 1080p 60i/s c'est tres tres gourmand, mais certainement pas au point de bouffer 3-core a 3.2Ghz+l'acceleration Hard de la CG. Faut pas deconner.
De plus la lecture d'un HD-DVD se fait en x1. Il n'y a donc pas de raison que le lecteur fasse du Bruit.
Encore une fois des speculation dont le seul but et de trouver des reproches.
 
jacques_benoix
Membre Factor
Membre 727 msgs
Onirik a écrit :
@toof: en meme temps, je ne suis pas sur qu'un film de 40 ans soit le meilleur candidat a la HD. :)


Parceque tu crois qu'il y a plus d'interet à voir en HD (donc enfin en pleine qualité, preque superieur à celle en salle ?) une des dernieres bouses clipesque que le travail des plus grand chef op ?
 
Draikin
Monomaniaque
Membre 1025 msgs
ça m'étonnerait que le CPU soit tant utilisé que ça. Il faut se conformer aux specs HD-DVD et être capable de décoder du h264 en 30Mb/s (pire scénario pour un processeur) alors que la plupart des releases sont en VC1 15Mb/s. Par contre j'imagine que les pauses, avance rapide, reprise, etc... sont moins fluide que sur des lecteurs de salon qui ont 1Go ou 2Go de RAM.
 
Onirik
Membre Factor
Membre 1875 msgs
jacques_benoix a écrit :
Parceque tu crois qu'il y a plus d'interet à voir en HD (donc enfin en pleine qualité, preque superieur à celle en salle ?) une des dernieres bouses clipesque que le travail des plus grand chef op ?


Je ne parle pas de la qualité de l'oeuvre (la séquence finale de 2001 me met toujours dans un profond malaise tellement c'est... intense), je parle de la qualité du support de l'époque. Parce que c'est bien gentil les restaurations de vieilles bandes mais bon, ca ne vaut pas le matos d'aujourd'hui.

Sinon le ciné, c'est du FULL HD, donc c'est la meme qualité que le ciné.
 
nonmerci
Membre Factor
Membre 715 msgs
c'est un flop, mais dans le fond ça concerne qui ? qui a en sa possession un HD DVD ?
 
jacques_benoix
Membre Factor
Membre 727 msgs
Onirik a écrit :
Parce que c'est bien gentil les restaurations de vieilles bandes mais bon, ca ne vaut pas le matos d'aujourd'hui.


Regarde les restaurations des Hitchock comme Vertigo ou Casablanca par exemple. C'est pas parcequ'ils filmaient pas en numérique que l'image était de moins bonne qualité.

Au contraire je dirais même. Regarde Barry Lyndon ! J'imagine meme pas ce que ca donnerait sur une image non compressée
 
Fredox
Membre Factor
Membre 633 msgs
La vraie question est de savoir si la console (avec tout le matos à l'intérieur) est capable de décoder à la volée comme c'est le cas pour le DVD et autres trucs HD sur les PCs.
Les cartes graphiques actuelles sont bien évidemment capable de faire tout cela, mais à l'époque de la sortie du DVD et tout sur PC, il fallait une sacré bonne machine pour faire tourner tout ça de façon fluide (il y avait même des cartes spéciales pour le décodage des films pour les petits PC), les cartes graphiques n'étant pas "faites" pour ça.
Comme chacun le sait, il y a une sacré différence entre émuler le hardware nécessaire et avoir le hardware nécessaire (au décodage en l'occurence).
 
Electronike
Membre Factor
Membre 512 msgs
399€ + 200€ = 599€ c'est très proche de la ps3 qui est quand même beaucoup plus puissante.
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7527 msgs
Pop Pop a écrit :
d'où viennent ces info farfelue?
C'est du grands nimportequoi.
Ces infos viennent juste de Microsoft.
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6078 msgs
Zaza le Nounours a écrit :
En même temps, je l'avais vu tourner le HD-DVD de la 360 : vu comment ça saccadait, ça m'étonne pas que la console soit sur les genoux.


Bah je l'ai vu tourner aussi et ça ne saccadait pas du tout, c'était nickel et sur 2 films différents. Et la console ne faisait pas de bruit particulier, en tout cas pas plus que d'habitude (on a pas maté le film en entier, hein, bien sûr). Est-ce que ça vient du fait que c'était une débug, j'en sais rien.
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6078 msgs
Fredox a écrit :
Les cartes graphiques actuelles sont bien évidemment capable de faire tout cela


Pas toutes, loin de là. nVidia vient d'ailleurs de mettre à jours ses drivers avec le procédé Pure Vidéo HD pour lire des vidéos HD sur ses GeForce, mais ça ne concerne que les séries 7, en PCI Express, avec support HDCP & Crytpomachin, et 256Mo de RAM vidéo mini (ce qui doit être le standard pour les GeForce 7 j'imagine).
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews