Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

ACTU

Super Mario Bros. a 30 ans

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Le 13 septembre 1985, Nintendo sortait au Japon LA killer app pour sa console Famico sortie deux ans plus tôt : Super Mario Bros. Les occidentaux devront attendre deux ans de plus pour pouvoir tester cette petite merveille.

En y repensant, ce jeu était parfait :
  • il était instinctif, super fluide et répondait au doigt et à l'oeil
  • il proposait une courbe de difficulté impeccable.
  • il était taillé pour le speed run avec des sauts calculés au pixel près et des déplacements d'ennemis parfaitement synchronisés
  • il comportait pas mal de secrets (bonus cachés, warp zones, feux d'artifices...) ce qui permettait de se la raconter auprès des copains
  • la musique était gravée dans la tête à la première écoute
Et maintenant vous pouvez faire votre propre Super Mario ! Comme on est dimanche soir et qu'on est entre vieux aigris, parlons du jeu. Quel est le souvenir que vous laisse le jeu ? Est-ce que vous l'avez fini ? Dites nous tout !

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
choo.t
 
Le trailer du malaise.
Zaza le Nounours
 
Je regarde même pas le trailer parce que mon temps est trop précieux pour ça, mais donc le pitch si je comprends bien c'est "Jumanji, mais dans Minecraft" ?
Frostis Advance
 
Zaza le Nounours a écrit :
Je regarde même pas le trailer parce que mon temps est trop précieux pour ça, mais donc le pitch si je comprends bien c'est "Jumanji, mais dans Minecraft" ?

J'voulais pas faire la comparaison parce que j'aime bien Jumanji, mais oui :D
Sir_carma
 
L'incrustation est effectivement vraiment dégueulasse...
muldoon
 
Puis au final, le projet a été donné à Peter Sollett en 2019, qui n'a rien fait de notable, pour au final quitter ce projet à la con en 2022. Enfin, le film est repris par Peter Sollett, qui n'a pas une carrière exceptionnelle

Pas sur de comprendre, il est parti et revenu ?
Aslan85
 
Je viens de regarder le trailer, ca a l'air tellement nul que j'ai envie de le voir, haha.
Vector
 
C'etait l'opportunité idéale pour un film d'animation 3D. Pourquoi embarquer Danielle Brooks dedans :(
Zaza le Nounours
 
Parce que tout le monde a des factures à payer.
Frostis Advance
 
muldoon a écrit :
Puis au final, le projet a été donné à Peter Sollett en 2019, qui n'a rien fait de notable, pour au final quitter ce projet à la con en 2022. Enfin, le film est repris par Peter Sollett, qui n'a pas une carrière exceptionnelle

Pas sur de comprendre, il est parti et revenu ?

C'est corrigé. Petite boulette.
Dion
 
Tournage de courant janvier à mi Avril cela fait trois mois et pas quatre. Pour te punir de cette œuvre tu devras rédiger une critique du film à sa sortie.
JoWn3
 
Film avec une licence a potentiel (touchant maintenant énormément de monde, au moins les 10/30ans) mais rien qu'à voir les acteurs principaux et leurs accoutrements, tu sais que ça sera une merde de plus sans intérêt...
rEkOM
 
Il a vraiment récupéré 70% du rachat Notch? C’est énorme.
Je m’auto édite, effectivement c’est ce qu’écrit Wikipedia. Mais y’a pas de source…
Air
 
Le pire dans tout ça, c'est que je vais être obligé d'aller le voir pour raison familiale.
CBL
 
rEkOM a écrit :
Il a vraiment récupéré 70% du rachat Notch? C’est énorme.
Je m’auto édite, effectivement c’est ce qu’écrit Wikipedia. Mais y’a pas de source…


So three months ago Persson pushed it all away, completing the sale of Minecraft to Microsoft for $2.5 billion in cash. His 71% stake in Mojang, the company behind Minecraft, made him a new, and particularly flush, member of the FORBES World's Billionaires list.
Zaza le Nounours
 
rEkOM a écrit :
Il a vraiment récupéré 70% du rachat Notch? C’est énorme.
Je m’auto édite, effectivement c’est ce qu’écrit Wikipedia. Mais y’a pas de source…

Oh ben il l'a confirmé lui-même, oui. À de multiples reprises même, mais celle-là c'est la plus fameuse à notre petite échelle de français.
Laurent
 
Faut arrêter les vignettes faites avec IA sur Factor, on l'a déjà dit... comment ça c'est le vrai matériel du film ?
rEkOM
 
Zaza le Nounours a écrit :
rEkOM a écrit :
Il a vraiment récupéré 70% du rachat Notch? C’est énorme.
Je m’auto édite, effectivement c’est ce qu’écrit Wikipedia. Mais y’a pas de source…

Oh ben il l'a confirmé lui-même, oui. À de multiples reprises même, mais celle-là c'est la plus fameuse à notre petite échelle de français.


Ahah effectivement :)
LeGreg
 
> Il a vraiment récupéré 70% du rachat Notch? C’est énorme.

Le jeu a décollé quand il était développeur solo, il n'a pas eu besoin de faire d'appels de fond pour diluer ses parts, à part s'il a donné des actions à certains des développeurs ça fait plutôt sens.
GTB
 
Cette nouvelle merde-in-hollywood a eut quelques sec de mon attention. C'était suffisant pour dire que c'est tout ce qu'elle aura. Que quelqu'un ait envie de voir ça dépasse ma compréhension. Premier degré.
Je lui souhaiterait bien un avenir aussi radieux que toutes ces licences qui se plantent, mais ça ne suffirait pas à rendre le BO moins déprimant de toutes façons. Et on peut même pas blâmer les Z.
Vector
 
GTB a écrit :
Cette nouvelle merde-in-hollywood a eut quelques sec de mon attention. C'était suffisant pour dire que c'est tout ce qu'elle aura. Que quelqu'un ait envie de voir ça dépasse ma compréhension. Premier degré.
Je lui souhaiterait bien un avenir aussi radieux que toutes ces licences qui se plantent, mais ça ne suffirait pas à rendre le BO moins déprimant de toutes façons. Et on peut même pas blâmer les Z.


Franchement, j'en ai rien à secouer du film, c'est pas mon trip, déjà que le jeu me filait des boutons.

Mais se pointer en espérant que le truc se ramasse et en vouloir aux gens parce qu'ils se tapent ce qui leur fait du bien... Sérieux, espèrer un crash pour... quoi au juste ? "J'aime pas donc faut que ça crève ?"

Je te dis pas que t'as pas le droit d'avoir ton avis, t'es libre de penser ce que tu veux, c'est juste que cette façon de voir, ça me laisse perplexe.
CBL
 
Je comprends GTB. Si ce genre de films continuent de faire un flop, ça forcera les studios à pondre autre chose. Nos gamins méritent mieux que cela.
choo.t
 
Vector a écrit :
Mais se pointer en espérant que le truc se ramasse et en vouloir aux gens parce qu'ils se tapent ce qui leur fait du bien... Sérieux, espèrer un crash pour... quoi au juste ? "J'aime pas donc faut que ça crève ?"

Bien sur, car c'est bien plus que le film lui même, c'est un virage pris par toute une industrie.
Il est parfaitement logique et sain de souhaiter la débâcle à un système qui produit de la merde et cherche activement à englober ce qui n'en était pas à la base.

C'est comme espérer tous le malheurs du monde aux jeux avec DRM, ou savourer la douce schadenfreude offerte par la déconfiture de Concord.
Ou, attention virage serré, souhaiter la défaites des Nazi.

Vector a écrit :
déjà que le jeu me filait des boutons.

Si tu manques d'affect pour l'oeuvre originale, c'est normal que tu sois bien moins touché quand une autre oeuvre fait de la merde tout en se revendiquant être l’héritière de l'oeuvre originale dans l'espoir de se vendre.

CBL a écrit :
Nos gamins méritent mieux que cela.

Le mieux que je puisse offrir, c'est Michael Bay à la réal de Skibidi Toilet et un monde à +4°C.
zouz
 
Jack black avec une guitare c'est OK, mais devant une caméra j'y arrive plus... Il est devenu synonyme de yes man pour toutes les merdes qui sortent au cinéma depuis trop longtemps.
GTB
 
Vector a écrit :
Franchement, j'en ai rien à secouer du film, c'est pas mon trip, déjà que le jeu me filait des boutons.

Mais se pointer en espérant que le truc se ramasse et en vouloir aux gens parce qu'ils se tapent ce qui leur fait du bien


Alors, j'entends et je comprends. Vraiment. Mais ce n'est pas ce que je dis, et tu tiens une position charmante mais que je qualifierais de beaucoup moins pacifiste et bénéfique que tu le penses.

Je ne souhaite pas un flop par pur plaisir sadique, comme de voir quelqu'un se prendre une gamelle. Je parle en réalité de la chute d'un système, d'un modèle nocif à plus d'un titre (y compris pour nombre de ceux qui œuvrent dans ce modèle).
Je ne dis pas non plus en vouloir à des gens qui se font plaisir. Qui serait assez con pour en vouloir à autrui de gouter à un peu de bonheur ? Passons donc sur le sujet du plaisir, du bonheur individuel et commun...on est tous bien conscient que se faire plaisir n'est pas toujours bon pour soi et/ou pour les autres. Je disais juste ne pas comprendre qu'on y prenne du plaisir. Rien de plus et c'est très littéral.

Donc si ton discours c'est de me dire que chacun à le droit à son petit bonbon, ma réponse est que c'est absolument pas le sujet.
Vector
 
GTB a écrit :
Vector a écrit :
Franchement, j'en ai rien à secouer du film, c'est pas mon trip, déjà que le jeu me filait des boutons.

Mais se pointer en espérant que le truc se ramasse et en vouloir aux gens parce qu'ils se tapent ce qui leur fait du bien

Je ne souhaite pas un flop par pur plaisir sadique, comme de voir quelqu'un se prendre une gamelle. Je parle en réalité de la chute d'un système, d'un modèle nocif à plus d'un titre (y compris pour nombre de ceux qui œuvrent dans ce modèle).
Je ne dis pas non plus en vouloir à des gens qui se font plaisir. Qui serait assez con pour en vouloir à autrui de gouter à un peu de bonheur ?

Je lui souhaiterait bien un avenir aussi radieux que toutes ces licences qui se plantent, mais ça ne suffirait pas à rendre le BO moins déprimant de toutes façons. Et on peut même pas blâmer les Z.

Sonic et Mario, c’était du bon matos. Borderlands, c’était à jeter. Mais bon, je vois pas bien ce qui distingue ça du modèle habituel. T’as toujours eu des films faits pour ramasser des biftons, sans une once d’âme et puis d’autres, où y’a vraiment du boulot. J’ai cette idée que chaque truc mérite sa chance. Alors, tant que j’ai pas vu un film, je le fous ni d’un côté ni de l’autre.

Je crois que je capte un peu ton idée. Je crois. Moi non plus, j’suis pas fan des adaptations torchées à la va-vite juste pour faire du pognon. Sauf que, primo, je pense que c'est encore trop tôt pour enterrer le film. Et secundo, c’est pas un flop de plus ou de moins qui va faire virer l’industrie de bord. Tant qu'il y aura des adaptations qui tiennent la route, ils vont continuer sur leur lancée.

C'est comme espérer tous le malheurs du monde aux jeux avec DRM, ou savourer la douce schadenfreude offerte par la déconfiture de Concord.
Ou, attention virage serré, souhaiter la défaites des Nazi.


Je vais pas m'attarder sur ta comparaison nazis-DRM-adaptations parce que, franchement, le niveau de connerie est assez flagrant. Par contre, je suis vraiment surpris que le flop de Concord te rejouisse. Ceux qui vont trinquer, c'est pas ceux qui ont pris les décisions foireuses mais plutôt ceux qui n'ont jamais eu leur mot à dire. Et, pendant ce temps, les responsables, eux, vont rester peinards dans leur confort. Ou alors tu penses que le studio mérite ça dans ce cas, autant pour moi.
choo.t
 
Vector a écrit :
Par contre, je suis vraiment surpris que le flop de Concord te rejouisse. Ceux qui vont trinquer, c'est pas ceux qui ont pris les décisions foireuses mais plutôt ceux qui n'ont jamais eu leur mot à dire.

Me réjouir du fiasco du jeu n'est pas me réjouir du malheur qui pourrait arriver aux ouvriers, c'est deux concept différents, y’a pas de lien causal entre les deux, Sony peut tout a fait leur garantir leur emploi mais changer la direction, comme il pourrait tout à fait fermer le studio indépendamment du succès du jeu, comme ça s'est vu à plusieurs reprises assez récemment.

J'avoue ne pas trop suivre ton propos, devrais-je me chagriner de la fausse-couche d'un énième GaaS spécifiquement pensé pour l'obsolescence programmée, qui pratique le bait & switch en ajoutant un cash-shop après la sortie du jeu une fois les tests et le gros des ventes réalisés et qui fait payer un surcoût pour jouer à la sortie et non trois jours après ?

Devrais-je simplement être indifférents ? Dois-je acclamer chaque jeux de merde sous prétexte d'un chantage à l'emploi ?

Vector a écrit :
Et, pendant ce temps, les responsables, eux, vont rester peinards dans leur confort.

C'est pas garanti non plus, mais c’est si courant qu'on s'y attend.
Ce serait plus la preuve d'un système de merde qui doit être moqué et détruit plutôt que d'une entreprise vertueuse dont on pourrait s'attrister de ses échecs.
JiHeM
 
Dion a écrit :
Tournage de courant janvier à mi Avril cela fait trois mois et pas quatre. Pour te punir de cette œuvre tu devras rédiger une critique du film à sa sortie.

Et surtout c'est bizarre d'écrire "seulement quatre mois de tournage". Un tournage ça se compte généralement en semaines, typiquement 8-12, donc OK on peut écrire 3 mois au lieu de 12 semaines, par contre ce n'est pas court, au contraire. Les projets prennent des années si on compte toute la pré- et la post-production, mais le tournage lui-même est en général assez bref.
GTB
 
Vector a écrit :
Je crois que je capte un peu ton idée. Je crois.


Il semble que non. Mais c'est pas bien grave.
Krondor
 
C'est une parodie du jeu, dites moi tant le trailer est nul à chier et est très malaisant comme dirait les jeunes.
L'incrustation est ratée mais s'il y avait que ça, ça irait
Vector
 
choo.t a écrit :
Vector a écrit :
Par contre, je suis vraiment surpris que le flop de Concord te rejouisse. Ceux qui vont trinquer, c'est pas ceux qui ont pris les décisions foireuses mais plutôt ceux qui n'ont jamais eu leur mot à dire.

Me réjouir du fiasco du jeu n'est pas me réjouir du malheur qui pourrait arriver aux ouvriers, c'est deux concept différents, y’a pas de lien causal entre les deux, Sony peut tout a fait leur garantir leur emploi mais changer la direction, comme il pourrait tout à fait fermer le studio indépendamment du succès du jeu, comme ça s'est vu à plusieurs reprises assez récemment.

J'avoue ne pas trop suivre ton propos, devrais-je me chagriner de la fausse-couche d'un énième GaaS spécifiquement pensé pour l'obsolescence programmée, qui pratique le bait & switch en ajoutant un cash-shop après la sortie du jeu une fois les tests et le gros des ventes réalisés et qui fait payer un surcoût pour jouer à la sortie et non trois jours après ?

Devrais-je simplement être indifférents ? Dois-je acclamer chaque jeux de merde sous prétexte d'un chantage à l'emploi ?

Vector a écrit :
Et, pendant ce temps, les responsables, eux, vont rester peinards dans leur confort.

C'est pas garanti non plus, mais c’est si courant qu'on s'y attend.
Ce serait plus la preuve d'un système de merde qui doit être moqué et détruit plutôt que d'une entreprise vertueuse dont on pourrait s'attrister de ses échecs.


Merci, c'est un bon point de vue.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
SLICE Les plus beaux screenshots de la communauté
Soutenez Factornews.com

Tribune

choo.t
(13h40) choo.t que j'ai un problème.
choo.t
(13h40) choo.t Palido > De ce que je comprends de ton propos, c'est que d'après toi, du moment que l’œuvre propose de faire une action, à moins que l'œuvre ne la dénonce ou réprime (par se diégèse ou autrement), tu semble dire qu'elle en fait l'apologie. C'est avec ça
Muchacho
(13h29) Muchacho (13h23) GTB > Bonne question. Pour l'exercice, je dirai "est-ce qu'on devrait avoir le droit de les publier dans Steam."
Palido
(13h25) Palido J'ai aussi précisé que je n'aurai si le propos était finalement différent de ce que ça laissait penser, j'aurais pas -moins- de problèmes.
Palido
(13h25) Palido (13h23) (13h23) J'ai quand même pris le soin de préciser à chaque fois que je me basais sur le titre, sur la description et ce que j'ai pu voir du jeu.
choo.t
(13h25) choo.t En soit, je te dirais que ce titre sonne bien moins "apologique" que "L'appel du devoir" ou "Médaille d'honneur" si tu vois ce que je veux dire.
choo.t
(13h23) choo.t Palido > Mon propos c'est que c'est pas en se fiant au titre qu'on peut en déduire une apologie. Et que le titre en question, ici, fait bien le distinguo entre fiction et réalité.
Palido
(13h23) Palido (13h21) Et à partir de là : non, ça ne me dérange que ce jeu soit inaccessible sur Steam. Qu'il le soit ailleurs, ok. De toutes façons, il le sera.
GTB
(13h23) GTB Muchacho > Ca veut dire quoi "ok" ? Pour moi c'est cringe à mort. Mais ça ne me transmettrait pas ce kink. Il doit of course avoir un avertissement public. Après, quel impact sur le public cible ? Est-ce que ça a un effet exutoire ? Incitatif ? Je sais pa
Palido
(13h22) Palido Muchacho > J'ai lu ton message trop vite, autant pour moi.
Palido
(13h21) Palido (13h18) Je rappelle que c'était justement le sujet initial : la suppression -entre autre- du jeu "Reincarnated in a Different World and Rape All the NPCs in this VR Game"
Palido
(13h20) Palido Contrairement à ce que je crois cerner de toi et de tes propos, je n'ai pas de "filtre de moral automatisé".
Palido
(13h20) Palido Tu pars du principe qu'à partir du moment où c'est un univers de fiction, c'est différent. J'estime que l'un n'empêche pas l'autre. Ce n'est pas systématique et ça dépend : selon le contexte, le propos, au cas par cas.
Muchacho
(13h18) Muchacho C'est dommage parce que le sujet est vite partie de: "est-ce que c'est OK d'avoir 'viol simulator' ou 'pedophile simulator' en jeux vidéo" à "est-ce que les jeux vidéo ont un impacte IRL".
choo.t
(13h17) choo.t Palido > Mais c'est toi qui y vois une apologie (et je rappelle que ni toi ni moi n'avons jouer au jeu). Proposer de faire une activité dans un univers fiction ≠ en faire l'apologie.
Palido
(13h14) Palido Je n'ai jamais mentionné le BDSM, le bondage ou autre pratique sexuelle.
GTB
(13h14) GTB Palido > que le contexte et le message rende le truc acceptable (terme qui resterait à définir précisément).
Palido
(13h14) Palido choo.t > C'est moi qui parle d'apologie. Quand je vois un jeu de viol en VR qui propose -selon sa description- de pouvoir violer tous les NPC femmes, c'est de l'apologie du viol.
choo.t
(13h12) choo.t Palido > Mais qui te parle d'apologie ? Quand tu fais du BDSM c'est de l'apologie de la torture ? Quand tu fais du bondage c'est l'apologie de la soumission d'autrui ?
Palido
(13h08) Palido (13h05) A quel message précisemment tu fais référence ?
GTB
(13h07) GTB Muchacho > La comparaison est pertinente. Elle a juste ses limites. Comme la plupart des comparaisons. En terme d'impact sur le comportement irl, la différence est quasi-nulle.
GTB
(13h05) GTB Palido > Ca c'est une opinion. En faire une vérité ça demande un peu de taff/connaissance (qui remettent parfois le bon-sens à sa place). Ne serait-ce que pour détourer correctement les pb potentiels et leurs sources précises.
Palido
(13h04) Palido choo.t > Mater Dexter, ce n'est pas cautionner le meurtre en série et la série n'existe pas pour assouvir des fantasmes gores refoulés. Handmaid's Tale n'est pas une apologie du viol et ne fait pas la promotion d'un état fasciste integriste et patriarcal
Muchacho
(12h57) Muchacho GTB > Oui, mais ça me semble être un détail intéressant parce que ça peut rendre la comparaisons avec les autres media impertinente.
Palido
(12h55) Palido choo.t > C'est la même réponse qu'avant : c'est le contexte et le propos qui va définir si c'est acceptable ou pas.
GTB
(12h53) GTB Muchacho > Que chacun se positionne sur son propre ressenti/opinion ça me semble normal. C'est assez différent que de l'imposer à tous par la censure.
choo.t
(12h50) choo.t Palido > Je te parle du meurtre, pas de la mafia en elle même. Dans les 3/4 de MAFIA 1/2 tu fumes des mecs pour récupérer leur biz, ou pour éviter qu'il récupère ton biz. Dans le 3, c'est surtout le premier point.
Muchacho
(12h48) Muchacho GTB > Mon propos était que la violence prend une autre proportion quand elle est interactive. Et j'ai donné mon propre exemple.
GTB
(12h45) GTB Muchacho > Celui sur l'impact de l'interactivité.
Palido
(12h42) Palido (12h39) Et un simulateur de flics où l'on doit tabasser les minorités avec le propos de The Shield par exemple, j'ai zéro problèmes.
Muchacho
(12h42) Muchacho GTB > à quel message fais-tu référence?
GTB
(12h40) GTB Muchacho > Non mais ça fait pas plus de 20 piges qu'on renvoit Famille de France dans les cordes avec ce principe qu'on sait désormais sans objet, whatmile étude à l'appui ?
Palido
(12h39) Palido Par contre, un simulateur de flics où on l'on doit tabasser les minorités sans aucun autre message, servant de défouloir virtuel, j'aurais un problème en effet.
Muchacho
(12h39) Muchacho (12h36) choo.t > Clairement l'implémentation actuelle est assez bancale.
Palido
(12h38) Palido (12h33) Quant à Ready or Not, je n'y ai pas joué. Mais de ce que j'ai compris, on représente des forces de l'ordre. Il y a des moments/missions choquants, du gore, mais on est "du bon côté".
Palido
(12h37) Palido (12h33) Je pige pas : Mafia n'est pas un jeu à la gloire de la mafia, ce n'est pas son propos (ou alors j'ai complètement zappé l'histoire depuis). Avec cette réthorique, tu vas justement dans le sens des polémistes du JV des années 90-00.
choo.t
(12h36) choo.t T'as une section "Mature Content Description" sur la page des jeux, et c'est beaucoup plus intéressant que le classement éclaté de chez PEGI etc.
Muchacho
(12h36) Muchacho (12h31) C'était simplement pour illustrer que le format interactif et le format passif était différent dans mon cas.
choo.t
(12h35) choo.t Par contre, avoir un système un peu standardisé de trigger warning, c'est très bien. Et mine de rien ça avance chez Steam.
choo.t
(12h34) choo.t Muchacho > imho les labels type PEGI c'est de la merde, c'est mal foutu et ça sert surtout les interets financier de l'industrie (genre punir le poker dans un jeu, mais pas les MTX etc).
BeatKitano
(12h34) BeatKitano Mafia c'est cocasse quand même "non mais en fait les familles de mafieux c'est des gens bien, ils ont des raisons de faire ça quoi" :D
choo.t
(12h33) choo.t Palido > (12h22) Du coup, le contexte d'un Mafia ou à l'inverse un Ready or Not, c'est ok ? Mais là c'est pas gratuit c'est ça ?
BeatKitano
(12h32) BeatKitano Muchacho > Voilà. Mais bannir du contenu ne devrait jamais être la solution. A moins bien sur que le contenu en question ai la conséquence DIRECTE de blesser des personnes non consententes. Mais les idées et fantasmes ne sont pas ça et propre a l'humain
choo.t
(12h31) choo.t Muchacho > (12h23) Bha t'as arrêter de jouer, point barre. T'es pas sorti buter des gens dans la rue.
Muchacho
(12h30) Muchacho (12h26) BeatKitano > C'est exactement là où je me dirigeais. S'il y a des labels plus ou moins claire, on sait à quoi on s'attend et je pense pas qu'il y ait de problème au final.
BeatKitano
(12h29) BeatKitano Palido > C'est pas très démocrate ça.
BeatKitano
(12h29) BeatKitano Palido > Alex Jones a produit son jv conspi. J'ai fait ignore... depuis je suis en PLS.
Palido
(12h28) Palido Et en soit, que ce genre de jeux existent ne me pose pas de problèmes. Mais j'ai absolument zéro problème à réduire leur disponibilité vis à vis du grand public.
BeatKitano
(12h26) BeatKitano Qu'on mette des labels et qu'on cache certains contenus par defaut, pourquoi pas. Mais bannir et empêcher l'accès. Non.
Muchacho
(12h25) Muchacho Regarder des Snuff movie n'est illégal, mais j'irai certainement pas crier au loup si on interdit Snuff Movie simulator.
Palido
(12h25) Palido Mais vivement que Bolloré revienne à la charge dans le milieu ou que le studio de Musk produise du JV à la chaîne. Parce que c'est aussi ça la liberté d'expression; de penser et de consommer.
BeatKitano
(12h25) BeatKitano C'est le même raisonnement que les anti-woke qui pleurent parce qu'il y a un noir dans leur jv. "Pas pour vous".
BeatKitano
(12h24) BeatKitano Chaque fois que je lis ce genre de phrase déjà je pouffe "c'est ok* *mais pas toujours". Et surtout j'ai envie de dire: mais t'es qui pour dire "ça c'est ok et ça ça l'est pas ?". Tu passes ton chemin. Tout media n'est pas fait pour TOI.
Muchacho
(12h23) Muchacho (12h14) BeatKitano > Ça a une incidence. Dans je sais plus quelle mission de GTA t'es forcé de tuer un type à priori innocent. J'ai arrêté de jouer à ce moment là.
Palido
(12h22) Palido choo.t > Et on en revient à ce que je disais. Le meurtre dans le JV c'est OK, selon le contexte. Une glorification du meurtre sans aucun autre message, purement gratuit, j'aurais un problème. Comme avec le jeu "Active Shooter" par exemple.
BeatKitano
(12h16) BeatKitano Allez, encore un peu plus pour l’autodafé
BeatKitano
(12h16) BeatKitano Et pourtant, le paquet de romans de cul dans les supermarchés... Oh mince.
BeatKitano
(12h15) BeatKitano J'irais même jusqu'a dire que si t'as déjà des problèmes et des envies illégales, c'est encore pire vu que tu peux aller encore plus loin que les limites définis par le game designer ou le réalisateur.
choo.t
(12h15) choo.t Palido > Autant que le meurtre.
BeatKitano
(12h14) BeatKitano Muchacho > Ça n'a aucun incidence. Ton cerveau t'invente la scene en lisant un bouquin. T'es autant actif.
Muchacho
(12h13) Muchacho BeatKitano > Je trouve que tu occutes bien vite que je le JV est un cas particulier parce qu'on est interagis avec le media.
BeatKitano
(12h12) BeatKitano Palido > Le viol a la télé c'est ok ? Hop on ban handmaid's tale.
BeatKitano
(12h12) BeatKitano Et c'est TOUT le problème. Les gens ont la TROUILLE d'en parler donc on préfère fermer les portes, censurer sans regarder et légiférer des trucs complêtement cons qui règlent pas le problème mais permettent a tous de dire "pfiou enfin, problème réglé !"
Palido
(12h11) Palido (12h10) Mais pour être sûr de bien comprendre : le viol en VR, c'est OK ?
Palido
(12h11) Palido (12h06) Je comprends pas la comparaison. No Russian a fait polémique ?
choo.t
(12h10) choo.t Le sexe est encore perçu comme un truc sale, tabou ou privé, merci l'héritage des religions du livres.
Palido
(12h10) Palido Mais après, peut être que je trompe : si ça se trouve, ce jeu finit par dénoncer ce genre de comportement. J'en sais rien après tout, je n'y ai pas joué.
Palido
(12h09) Palido Sans nécessairement pousser à l'acte, ça normalise des comportements.
Palido
(12h09) Palido (12h01) Pas nécessairement. Mais force est de constater que le jeu dont je parle depuis le début semble être destiné à un marché relativement problématique, patriarcal, ou le taux d'agression sexuel est élevé.
kirk.roundhouse
(12h06) kirk.roundhouse (12h04) No russian par exemple. C'est tout de même particulier que dès que ça descend au niveau du slip, ça choque plus que massacrer des gens.
choo.t
(12h04) choo.t (11h48) C'est une bonne partie des Call of Duty et autres jeux de guerre bien trop clément avec l'armée yankee.
BeatKitano
(12h02) BeatKitano kirk.roundhouse > Tiens on est d'accord ?! Les contenus tendancieux voire répréhensibles ont fait partie de la culture mondiale a toutes les époques. C'est pas parce que tu prohibe certains "troubles a l'ordre moral" que tu rends les gens meilleurs.
kirk.roundhouse
(12h01) kirk.roundhouse Je suis d'accord avec Beat, ce n'est pas parce qu'on joue à ce genre de jeux qu'on va forcément assouvir un phantasme répréhensible IRL. C'est un exutoire, ça ne poussera personne à passer à l'acte, sauf ceux qui étaient déjà prêts à le faire.
Palido
(11h57) Palido Mais il est aussi possible de ne rien faire. A mon sens, c'est OK. Ce qui n'aurait pas été OK, c'est de récompenser une participation active du joueur à ces activités. Là est le propos de Rockstar.
Palido
(11h57) Palido (11h32) Dans RDR2, il est possible d'assister à des cérémonies du KKK ou de tomber sur u type distribuant des pamphlets racistes. Rockstar récompense le joueur en octroyant un bonus de karma s'il décide de s'y attaquer.
BeatKitano
(11h52) BeatKitano C'est ouf, chaque génération a son moment de panique et veut créer une nouvelle censure basée sur des peurs injustifiées. La bonne morale cache tellement de belles choses.
BeatKitano
(11h50) BeatKitano T'imagine si a chaque divertissement tu entretiens l'idée de le criminaliser parce qu'il exprime une idée répréhensible. Vites, ou est mon allume barbecue, on a de quoi fermer les centrales a charbon !!!!
Palido
(11h48) Palido critères ?
Palido
(11h48) Palido Mais revenons-en plutôt à "Reincarnation in Another World going to rape All NPCs VR" puisque c'est le sujet. Est-ce qu'un jeu comme "Burn Every Black Person in VR" qui te permettrait de "mettre sur le bucher toute personne de couleur" serait OK selon tes
Palido
(11h45) Palido Je n'ai pas de problème avec ça : c'est le choix du joueur et ce n'est pas quelque chose poussé par Rockstar.
Palido
(11h45) Palido (11h32) GTA a un propos différent à chaque jeu, assez évident et très basique. Le joueur a la possibilité de l'ignorer (et de mettre de côté la campagne) et d'effectuer un massacre s'il le souhaite.
BeatKitano
(11h40) BeatKitano Je serais probablement bien moins bienveillant quand ça commencera a voter a droite (et plus) en parlant de la gauche "qui n'a plus de valeurs". Ça aussi processus naturel, mais bien plus problématique.
BeatKitano
(11h38) BeatKitano Le vertueux > Je les blame pas. Je pense que c'est un processus naturel avec l'age. Mais c'est moche a voir.
Le vertueux
(11h34) Le vertueux BeatKitano > (10h40) Certains sont passés de la lutte contre famille de France et des menestrels à leur adoption.
Le vertueux
(11h32) Le vertueux Palido > Gta n'a pas de propos, il y a pleins de manières différentes d'y jouer. Pour beaucoup c'est uniquement prétexte à faire des cascades sur des tremplins, pour d'autres c'est de faire un massacre, amener les flics et tout le tintouin.
BeatKitano
(10h40) BeatKitano Certains d'entre vous vieillissent très mal. Pire: vous vous en rendez même pas compte.
BeatKitano
(10h37) BeatKitano "ben j'ai des gosses maintenant, va leur expliquer quoi... allez bannissez moi tout ça, ça m'arrange". (je précise: je joue pas aux hentais)
BeatKitano
(10h36) BeatKitano C'est pas ridicule du tout. Il est arrivé quoi au "c'EsT PoUr dE FaUX" ?
BeatKitano
(10h36) BeatKitano C'est mignon de voir les gens relativiser sur leur loisirs violents mais arriver a les catégoriser en "acceptable" et "pas acceptable". Tout cela objectivement bien sur.
Palido
(10h29) Palido Dans GTA, à l'exceptions des premiers en 2D, on n'est pas vraiment incité à commettre des massacres d'innocents (encore une fois, c'est possible, mais ce n'est pas le propos).
Palido
(10h28) Palido De ce que je lis du simulateur de viol en VR, ce n'est pas vraiment du même niveau.
Palido
(10h27) Palido choo.t > Agent 42 est un clone, un outil du mal produit par une organisation surpuissante et maléfique, qui finit par remettre son systeme en cause. On tue, mais le propos est différent.
Palido
(10h25) Palido Le vertueux > Le vertueux > La shock value dans le contexte est appréciable parce que ça fait partie intégrante de l'intrigue tout en restant fidèle à la "reconstitution pseudo-historique"
BeatKitano
(10h24) BeatKitano En fait les joueurs de jv c'est "n'importe quoi le jv rend pas violent, je joue pas a cod pour aller tuer macron hein !" et une fois papa "ou, un têton, cachez moi ça !"
choo.t
(10h22) choo.t Palido > faudrait interdire Hitman, qui ne promet que de l'assassinat, Thief qui met en avant le vol, Jet Set Radio et ses dégradations urbaines.
Le vertueux
(10h21) Le vertueux Palido > (10h14) bah si un petit peu quand même. Sans ce genre de trucs la série serait insipide. Là c'est le genre de trucs où tu fais woooow wtf devant ta tv.
BeatKitano
(10h18) BeatKitano Ah on a atteint le point Jack Thompson. Le peril vieux™
Palido
(10h17) Palido La dérive possible est clairement envisageable, mais le vrai problème ne se situe pas vraiment au niveau de cette "censure" (triple guillemets)
Palido
(10h15) Palido Tout comme la promesse d'un GTA ne repose pas sur le fait d'agresser et exécuter des piétons -même si c'est possible- contrairement à l'autre simulateur VR permettant de "jouer avec toutes les femmes NPCs" que l'on croise dans les rues de son univers.
Palido
(10h14) Palido (07h22) (07h22) C'est... vrai. Mais on ne regarde -a priori- pas House of Dragons pour voir Tonton s'enjailler avec sa petite nièce et assouvir ses fantasmes, contrairement à "Incest Tale Webcam Daughter" ou du moins à ce que laisse penser son pitch.
Rechercher sur Factornews