Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Steam : A fond dans le partage de jeux mais pas trop

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Steam est une excellente plateforme. Grace à elle, le PC a repris des couleurs, pas mal d'indies se sont fait un nom (et un paquet de fric) et elle a permis aux geeks de se rapprocher de la gent féminine en leur donnant le goût des soldes tout en évitant d'envahir l'appartement avec des tonnes de boîtes en carton.

Mais quand il s'agit de faire tout ce qu'on pouvait faire avant Steam (prêter les jeux, les vendre, les installer sur plusieurs machines et y jouer en même temps...), on se rend compte que Steam est un bel étron fumant. C'est en train d'évoluer.

Valve va lancer le Steam Family Sharing qui permettra de partage sa ludothèque avec ses amis et sa famille. Ils pourront installer les jeux et y jouer comme s'ils faisaient partie de leur propre ludothèque. Il y a tout de même quelques grosses limitations :
-seul une seule personne à la fois peut accéder à la ludothèque (soit vous soit un de vos amis et vous êtes prioritaire sur vos amis)
-le prêt de sa ludothèque est limité à 10 ordinateurs
-si celui à qui vous prêtez le compte se fait gauler en train de tricher, c'est vous qui êtes banni.
-le prêt ne fonctionnera pas pour les jeux nécessitant un compte third party (Youpi Uplay)

En clair, un de vos amis pourra accéder à vos jeux pendant que vous ne jouerez pas. C'est un peu plus pratique que de partager ses identifiants Steam mais c'est encore loin d'une vraie solution de partage de jeux.

Les emprunteurs auront aussi accès au DLC acheté mais ne pourront pas en acheter en plus. Par contre les succès remportés seront liés à leur compte ainsi que les sauvegardes sur Steam Cloud. Une bêta limitée du service va débuter sous peu.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Krondor
 
Cela reste du tricotage qui ne résout pas les problèmes de ces plateformes drmisés.
Muchacho
 
Cool. o/
Dragonir
 
Non ça résout pas tout mais c'est un grand pas en avant !
Kreem
 
Bah, c'est un début.
BeatKitano
 
Ahah, nique mes sauvegardes trop cool. Sans dec c'est bien mais ça c'est super laid quand même.
Ah et j'espère que le compte principal a priorité sur les comptes prêtés, parce que ça me ferait mal de voir mes potes abuser le dernier jeu a la mode et moi attendre comme un con de pouvoir y jouer...
CBL
 
Nan justement ceux à qui tu prêtes les jeux auront leurs propres sauvegardes.
Muchacho
 
BeatKitano a écrit :
Ahah, nique mes sauvegardes trop cool. Sans dec c'est bien mais ça c'est super laid quand même.
Ah et j'espère que le compte principal a priorité sur les comptes prêtés, parce que ça me ferait mal de voir mes potes abuser le dernier jeu a la mode et moi attendre comme un con de pouvoir y jouer...
When I authorize a device to lend my library to others, do I limit my own ability to access and play my games?

As the lender, you may always access and play your games at any time. If you decide to start playing when a friend is already playing one of your games, he/she will be given a few minutes to either purchase the game or quit playing.
Ouhlala
 
tiens ça y est, ça été officiellement annoncé? Cool . Depuis le temps que j'attendais ce truc.
MikeTheFreeman
 
Ca c'est vraiment très très cool. Franchement pour que je puisse prêter des jeux à ma famille c'était une plaie.
Là c'est un peu plus transparent et en plus on n'est pas pénalisé (plus d'accès à son propre compte et ses autres jeux) quand on prête le jeu à la personne tierce.

Tout n'est pas encore rose mais on a fait un grand pas en avant !
BeatKitano
 
CBL a écrit :
Nan justement ceux à qui tu prêtes les jeux auront leurs propres sauvegardes.


Ah j'avais mal lu, je croyais que c'était l'inverse, bon ben j'ai rien dit alors.

Que du bon :)
LeGreg
 
Putain ça fait juste 10 ans qu'on réclamait un household account !
:)

http://www.factornews.com/news-35672-Valve_se_fache_tout_vert.html?page=2#msg389363

http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?t=1282239

http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?t=954805
MaVmAn
 
Bonnard.

Reste plus qu'à régler le problème des couches supplémentaires genre Uplay, Rockstar social bidule et autres... J'ai comme le pressentiment que ça sera pas pour demain la veille.
Benitus
 
allez encore un peu et on pourra revendre les jeu demat'
LeGreg
 
Ce qui m'énerve c'est sur ce genre de threads tu as toujours une tonne de joueurs ignorants qui viennent te répéter : "tu n'en as pas besoin", "c'est du piratage", "ah mais tu peux jouer offline", "ah mais tu peux avoir un compte par jeu", "t'as qu'à acheter une copie du jeu par membre de ta famille qui veut y jouer" ou je ne sais quelle autre ineptie..
Turom_
 
Ah c'est une super nouvelle!
LeGreg
 
Bon j' ai parle trop tôt ça ne résout rien du tout :

"Can a friend and I share a library and both play at the same time?

No, a shared library may only be accessed by one user at a time.
When I authorize a device to lend my library to others, do I limit my own ability to access and play my games?

As the lender, you may always access and play your games at any time. If you decide to start playing when a friend is already playing one of your games, he/she will be given a few minutes to either purchase the game or quit playing. "

Il faudra toujours plusieurs comptes si on veut jouer a deux jeux differents puisqu'on ne peut pas partager depuis la meme librairie :(
Zakwil
 
Mais quand tu partages, tu partages TOUTES ta librairie?
LeGreg
 
Zakwil a écrit :
Mais quand tu partages, tu partages TOUTES ta librairie?


ouaip :(
D-Kalcke
 
Et le pire selon moi :
Can a friend and I share a library and both play at the same time?
No, a shared library may only be accessed by one user at a time.
LeGreg
 
Une approche qui pourrait eventuellement marcher avec le nouveau systeme :
tu crees 10 comptes et tu achetes les jeux en round robin (meme chose que ce que tu peux faire aujourd'hui) mais plutot que de switcher de compte quand tu veux jouer a un des jeux tu partages les 10 librairies aux 10 autres accomptes.. Le tout en priant pour que les deux jeux les plus joues n'atterrissent pas sur le meme compte.

Faudra que je teste sur mes comptes existants pour voir si ca marche quand la feature passera en beta..
Zakwil
 
@LeGreg : bonjour la prise de tête...

Ils ont du le faire exprès pour calmer les associations de consommateur allemands... en pratique, pas grand monde va prêter toute sa librairie et en même temps ne plus jouer.
Forcément prêter un jeu à la fois ça aurait été trop beau.
CBL
 
Perso ca me suffit. Ma femme pourra jouer à mes jeux même si je suis connecté, je pourrais prêter mon compte à un pote si je pars en vacances sans avoir à lui filer mes identifiants et on pourra se prêter les comptes entre Factoriens de temps à autres.

Je crois que vous avez mal saisi : deux emprunteurs ne peuvent pas acceder à la meme ludotheque en meme temps mais l'emprunteur et le preteur peuvent acceder à la meme ludothèque en meme temps, juste pas au meme jeu.
LeGreg
 
CBL a écrit :
Je crois que vous avez mal saisi : deux personnes ne peuvent pas acceder à la meme ludothque preté en meme temps mais l'emprunteur et le preteur peuvent acceder à la meme ludothèque en meme temps, juste pas au meme jeu.


Non ils ne peuvent pas !
CBL
 
Je viens de relire. Effectivement c'est un peu l'échec.
Fredox
 
Oui ça limite grandement la chose je trouve :( A moins de se trouver sur des fuseaux horaires différents, ce n'est pas très intéressant, surtout pour du Family Sharing...
Turom_
 
Ah oui c'est la loose en fait. Comme si ma femme et moi on allait se relayer pour jouer.

On va encore devoir acheter des jeux en double, super...
MikeTheFreeman
 
Ah ouais, j'ai pas pris le temps de lire. Je vois pas trop ce que ça apporte en fait, vu que les personnes à qui je confie mes accès sont déjà des gens proches, qu'ils aient leur propre compte c'est juste un peu plus user friendly mais l'apport n'est pas extra au bout du compte...
LeGreg
 
MikeTheFreeman a écrit :
Ah ouais, j'ai pas pris le temps de lire. Je vois pas trop ce que ça apporte en fait, vu que les personnes à qui je confie mes accès sont déjà des gens proches, qu'ils aient leur propre compte c'est juste un peu plus user friendly mais l'apport n'est pas extra au bout du compte...


Il y a tout de m des avantages, pas de partage de mot de passe, sauvegardes, cloud, achievements totalement independants.. Mais tout ça gache par un trop fort conservatisme. A quoi bon avoir des sauvegardes, achievements indes si tu ne peux jouer qu'au bon vouloir du proprietaire principal du compte (s'il joue a un tout autre jeu)
LeGreg
 
Turom_ a écrit :
encore devoir acheter des jeux en double, super...


Steam family advertisement, tu pretes le jeu a ta femme et avec un peu de chance elle aime le jeu et elle se l'achete pour y jouer quand elle veut.
Yolteotl
 
De toute façon, ce genre d'accord ne peut être que très limité, sinon les éditeurs vont vraiment faire la gueule.

Un des effets pervers qui peut inquiéter, c'est que les jeux nécessitant une 2ème clé, type Uplay, ne seront pas jouables. Ça va couter combien à Activision et aux autres pour sortir un programme bateau sur tous leurs jeux juste pour "contrer" ce family share ?
rEkOM
 
Ah, j'avais donc bien lu, c'est quand même pas terrible du tout...
Jibece
 
Pour une fonction réclamée par énormément de joueurs, je ne peux que me réjouir que les lignes bougent enfin, même si c'est pas au point que l'on pourrait espérer (c'est même sacrément chouette par rapport à la situation actuelle).

Par ailleurs, on en est qu'à la beta, beaucoup de joueurs en profiteront pour réclamer la possibilité pour le préteur et l'emprunteur de jouer à des jeux différents simultanément, Valve pourrait revoir assez rapidement sa position dessus.

Par contre, n'étant pas parfaitement bilingue, je n'ai pas compris s'il était possible pour l'emprunteur de télécharger les jeux sur sa machine où s'il doit attendre que le préteur le fasse à sa place. edit: il semble que oui, presque tout va bien alors :d
rEkOM
 
mouais alors ça c'est moins sur par contre. Parce que autant prêter 10 fois le même jeux en support physique c'est lourdingue. (se rappeler à qui, lui apporter, qu'il le rapporte, etc.) Autant en deautant en demat, ça se fait en un clic et c'est instantané. les jeux qui durent 10h ou le temps d'un weeknd ils vont plus en vendre autant.
je doute qu'un prêt aussi facile soit mis en place...
MikeTheFreeman
 
Ils comptent sur le fait que ça soit limité à dix machines. Ça doit être verrouillé par Steam Guard.
J'imagine qu'ils ont étudié la question ça doit limiter quand même le truc.
LeGreg
 
rEkOM a écrit :
Autant en deautant en demat, ça se fait en un clic et c'est instantané. les jeux qui durent 10h ou le temps d'un weeknd ils vont plus en vendre autant.
je doute qu'un prêt aussi facile soit mis en place...


Oh no, les gens ne vont plus acheter de jeux :( :
http://www.youtube.com/watch?v=kWSIFh8ICaA

Arrêtez votre délire, 1- ça ne remplacera pas le partage de compte (le family sharing ne peut pas se faire en mode offline..), 2- vous êtes toujours à la merci de Valve pour la suppression de votre compte (et perte de vos jeux) si vous avez fait un truc qui ne leur plaisait pas.
Ecto
 
En fait le bon plan ce serait plutot d'avoir des potes à l'autre bout de la planete...
Mikplayeur
 
CBL a écrit :
En clair, un de vos amis pourra accéder à vos jeux pendant que vous ne jouerez pas. C'est un peu plus pratique que de partager ses identifiants Steam mais c'est encore loin d'une vraie solution de partage de jeux.


Big fail comming.

Franchement je vois pas ce qu'il y a à redire. Steam est une plateforme de vente de jeux et si elle ne fait que permettre de partager vos jeux elle ne fait pas son job. Je trouve justement que les termes de Steam sont plutôt fairplay. Quand on prête un jeu à quelqu'un il est normal au vue de l’intérêt de Steam que le joueur qui prête ne peut jouer au jeu prêté (d'ailleurs le problème peut se poser pour les jeux multi) sinon ça serait un peu la cerise sur le gateau 1 jeu acheté pour 2 personnes (surtout pour le multi)... Mais il faut aussi rappelé que ce n'est pas le premier effort de Steam de ce coté là. Les free weekends font partie de la même idée et les nébuleuses et pas bien pratiques invitations Steam ("Steam Guest Pass" = quelques jours de jeu pour un pote mais ne vous empêchant pas de jouer) pour les jeux multi ont été une voie exploré par Steam.

Ça c'est ce que je pensais avant de voir que TOUT votre compte est bloqué...


Et merde... La révélation ici...
_Kame_
 
Euh. Je lis le thread, et je vois que pas mal se plaignent qu'on puisse pas jouer à 2 en même temps au même jeu, même si t'es l'owner.

C'est ridicule de vouloir ça, vous êtes en train de dire "hey, au fait, j'aimerai bien n'avoir qu'une seule licence pour x instances de jeu !"

Là c'est comme si on filait son cd à quelqu'un. Je vois même pas comment ils pourraient aller plus loin que ça.
Tonolito_
 
_Kame_ a écrit :
Euh. Je lis le thread, et je vois que pas mal se plaignent qu'on puisse pas jouer à 2 en même temps au même jeu, même si t'es l'owner.

C'est ridicule de vouloir ça, vous êtes en train de dire "hey, au fait, j'aimerai bien n'avoir qu'une seule licence pour x instances de jeu !"

Là c'est comme si on filait son cd à quelqu'un. Je vois même pas comment ils pourraient aller plus loin que ça.


Et pourtant à un époque lointaine (2002) on pouvait tres bien jouer à 2 en lan (en meme tps) avec une seule et même copie :)(que ce soit un jeu multi ou solo) -> Quake 3, Neverwinter night, project IGI 2...

Mais content que STEAM bouge un peu, car passé Greenlight, ca ne bougeait plus bcp.
Apres je ne l'utilise vraiment que peu.
_Kame_
 
Tonolito_ a écrit :


Et pourtant à un époque lointaine (2002) on pouvait tres bien jouer à 2 en lan (en meme tps) avec une seule et même copie :)(que ce soit un jeu multi ou solo) -> Quake 3, Neverwinter night, project IGI 2...



Vouais, tu dis ça comme si c'était une généralité, mais le cas inverse était bcp plus répandu.

Et des fois on peut, mais ça veut pas dire qu'on a le légalement le droit...

edit: par contre ça serait bien que soit permis le jeu simultané, mais que les dévs puissent choisir les limitations: solo inactif, perso innaccessible en multi, max 4 joueurs...

Mais vouloir tout, gratuitement, et le réclamer comme "ça devrait être comme ça", et cracher sur Steam, bah c'est ridicule.
Turom_
 
_Kame_ a écrit :
Euh. Je lis le thread, et je vois que pas mal se plaignent qu'on puisse pas jouer à 2 en même temps au même jeu, même si t'es l'owner.

C'est ridicule de vouloir ça, vous êtes en train de dire "hey, au fait, j'aimerai bien n'avoir qu'une seule licence pour x instances de jeu !"

Là c'est comme si on filait son cd à quelqu'un. Je vois même pas comment ils pourraient aller plus loin que ça.

Ce dont on se plaint c'est que si je veux prêter un jeu à ma femme et qu'elle y joue sur son PC je ne peux pas jouer à un autre jeu sur mon PC en même temps, mon compte est "lock" et donc franchement ça sert vraiment à rien.
Muchacho
 
_Kame_ a écrit :
Mais vouloir tout, gratuitement, et le réclamer comme "ça devrait être comme ça", et cracher sur Steam, bah c'est ridicule.
On veut pas du tout gratuit, on veut retirer les inconvénients dû aux DRM. on veut pouvoir faire les mêmes choses qu'il y a une dizaine d'année.

Le dématérialisé est en tous points supérieur au format physique, au delà du fait que le "distributeur" doit payer les serveurs.
On aurait du, théoriquement, avoir que des avantages, et non des restrictions.

C'est dommage de devoir expliquer 50 fois la même chose quand il s'agit de démat'.
_Kame_
 
Turom_ a écrit :

Ce dont on se plaint c'est que si je veux prêter un jeu à ma femme et qu'elle y joue sur son PC je ne peux pas jouer à un autre jeu sur mon PC en même temps, mon compte est "lock" et donc franchement ça sert vraiment à rien.



Ce n'est pas ce qui est écrit. Je pense que c'est une mauvaise interprétation. Pasque c'est écrit noir sur blanc :
Edit : bon en fait j'me disais "si c'est le même jeu", mais c'est pas sous entendu, donc vous avez raison, donc c'est un peu caca...


LORSQUE J'AUTORISE L'ACCÈS À MA BIBLIOTHÈQUE, MON PROPRE ACCÈS SERA-T-IL LIMITÉ ?
Si vous êtes le prêteur, vous pouvez accéder à vos jeux à tout moment. Si vous décidez de jouer lorsqu'un(e) ami(e) est en session, il ou elle disposera de quelques minutes pour faire l'achat du jeu ou sera invité(e) à quitter le jeu.
_Kame_
 
Muchacho a écrit :
C'est dommage de devoir expliquer 50 fois la même chose quand il s'agit de démat'.


Alors ne le fais pas.
l_u_c_a_s
 
Tonolito_ a écrit :


Et pourtant à un époque lointaine (2002) on pouvait tres bien jouer à 2 en lan (en meme tps) avec une seule et même copie :)(que ce soit un jeu multi ou solo) -> Quake 3, Neverwinter night, project IGI 2...


A noter qu'il est possible de faire ca avec la plupart des jeux sous steam, il suffit de lancer le jeu depuis steam en mode hors ligne.

J'ai pu jouer à Borderlands à 4 avec une seule version du jeu sans problème en LAN local comme cela.
noir_desir
 
l_u_c_a_s a écrit :


A noter qu'il est possible de faire ca avec la plupart des jeux sous steam, il suffit de lancer le jeu depuis steam en mode hors ligne.

J'ai pu jouer à Borderlands à 4 avec une seule version du jeu sans problème en LAN local comme cela.

Jamais essayé ^^, mais pourquoi pas.
tergat
 
Je suis hors ligne sur mon compte steam depuis 2 semaines, bilan : sur 85 jeux instalés, j'ai accès à moins d'une dizaine et les sauvegardes de rage et mortal kombat ont sauté. Je ne suis pas sur que cela fasse progresser quoi que ce soit mais j'espere que la jurisprudence allemande va mettre un grand coup dans les parties de valve.

PS : je promet de partager ma ludotheque steam au 1er qui me prete des identifiants hotspot SFR
noir_desir
 
Je peux te les preter mais de mémoire, ca ne marche pas avec steam....
LeGreg
 
_Kame_ a écrit :
Là c'est comme si on filait son cd à quelqu'un. Je vois même pas comment ils pourraient aller plus loin que ça.


Non.
_Kame_
 
LeGreg a écrit :
Non.


ouais bah on a compris hein que c'était plutôt naze comme systéme, pas la peine de reposter pour reposter. Comme exactement ce post que je fais là. Je dis bien que j'me suis gouré juste au dessus.

edit: et oui si on avait pu jouer à 2 sur la même librairie, mais des jeux différents, ça aurait été kif kif.
Dragonir
 
Si déjà Steam arrive à gérer les sessions windows avec l'association au compte steam ça m'ira.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

BeatKitano
(16h11) BeatKitano rockpapershotgun.com
BeatKitano
(16h10) BeatKitano pcinpact.com également
BeatKitano
(16h08) BeatKitano Cloudflare a potentiellement leaké des millions de mot de passes a divers site.... Donc je vous conseille de changer votre mdp a humblebundle.com et puis regarder cette liste... au cas ou: [github.com]
Le vertueux
(16h04) Le vertueux J'ai chaud.
BeatKitano
(15h26) BeatKitano (13h00) Dks > Parce que tu m'y as refait penser et que j'adore ce remix: [youtube.com]
Zakwil
(15h01) Zakwil Dks > (13h00) c'était juste le top d’assommer les 2 adversaires avec un coup de pied sauté. en vrai je demandais à mon frère de se placer et de plus bouger pour choper le CPU (ia d'avant)
Crusing
(14h48) Crusing choo.t > c'est pas grave y'a une TV dans la cuisine! (mais pas de lave vaisselle)
choo.t
(14h40) choo.t Crusing > et encore, faut bien tenir le joycon entre toi et la tv pour jouer à shifumi, sinon ça perd la connection....
Crusing
(14h05) Crusing Enfin bon... [media.giphy.com]
Crusing
(14h02) Crusing *qui ont besoin d'un gadget à 400€ pour jouer à shifumi
Crusing
(14h01) Crusing Des adultes de 30-40 ans qui choisissent qui fait la vaisselle en jouant à chifoumi dans un moment nutella riant aux éclats, j'ai envie de leur dire qu'un lave vaisselle ça coute 200€.
noir_desir
(13h51) noir_desir Crusing > quoi 400 euros pour choisir qui va faire la vaiselle...
Crusing
(13h51) Crusing J'ai vu la pub TV fr de la switch hier : "choisissez qui va faire la vaisselle grace à 1, 2, switch". Soit ils ont bcp trop d'humour soit ils ont vraiment trop confiance en leur bouzin.
lirian
(13h43) lirian ils ont toujours pas compris comment la magie du 1080p fonctionnait
lirian
(13h43) lirian Dragonir > ah parce que t'attendais de NINTENDO, oui NINTENDO, d'être à la pointe de la technique ? :d
noir_desir
(13h35) noir_desir Elle est le pen, elle ne veut pas aller à sa convocation, car c'est la treve électorale, je me demande si les délinquants qu'elles détestent tant diront la même chose. La droite en france est vraiment débile...
Le vertueux
(13h05) Le vertueux Oui ça manque quand même de features, de techniques et de sensations.
Dks
(13h04) Dks Le vertueux > je crois que c'était juste débile et que dans mon imaginaire de môme c'était le kiff de donner des coups de lattes.
Le vertueux
(13h01) Le vertueux Dks > Jamais trop apprécié ce jeu perso.
Dks
(13h00) Dks Le vertueux > je voudrais bien un remake d'IK+, c'était fnu à 2 joueurs. Bon j'étais jeune, c'est peut-être tout pourrav aujourd'hui.
Dragonir
(12h46) Dragonir Sérieusement Nintendo ? [numerama.com]
__MaX__
(11h06) __MaX__ Laurent > Ils vont se prendre les droits sur les images... C'est gros comme le nez au milieu de la figure
Laurent
(11h00) Laurent DeviantArt qui se fait racheter par un site de création de site web... wait, what ? [80.lv]
Le vertueux
(10h10) Le vertueux et puis c'est trop arcade, il n'y a pas de localisation des dégâts !
Le vertueux
(10h09) Le vertueux Moi j'aime les low kick, il n'y en a pas dans ce jeu, c'est du caca.
Joule
(10h08) Joule Le vertueux > Tu peux pas dire du mal de ce jeu avec son double coup de poing en grand écart
Le vertueux
(10h07) Le vertueux Un remake de k1 pocket gp 2 plutot, meilleur jeu de combat de tous les temps.
Le vertueux
(10h06) Le vertueux Ah non pas de kung fu Joule de la vrai boxe pied poing, pas de folklore.
Joule
(10h05) Joule Le vertueux > Un remake de Yie Ar Kung-Fu ?
Joule
(10h04) Joule Sir_carma > Paie ton coup à boire !
Le vertueux
(10h04) Le vertueux Sir_carma > Bien, j'éspère que vous allez bosser sur un jeu de karaté semi arcade sans pouvoir magique.
Dks
(10h02) Dks Sir_carma > Gj Gros !
Sir_carma
(10h00) Sir_carma Hey les FDP ! Je rejoins Brace Yourself Games (Crypt of the Necrodancer) en tant que full-time Game Artist \o/ woohooo
noir_desir
(09h31) noir_desir choo.t > c'est fou ça, pourtant nitendo sont reconnu pour la qualité de leur matos.... Il l'aurait sorti dans trop de précipitation?
choo.t
(00h57) choo.t Valve publie le Steam Audio SDK : [steamcommunity.com]
choo.t
(00h44) choo.t ah, c'est les deux joy-con et la connection sans fil est plus que mauvaise/sensible : [reddit.com] [youtu.be] [youtu.be]
choo.t
(00h32) choo.t Apparemment, le joy-con gauche de la switch souffrirait de déconnexions intempestives , ça va piquer pour Nintendo si ce n'est pas corrigeable via un nouveau firmware.
jeudi 23 février 2017
Le vertueux
(23h46) Le vertueux Quel superbe jeu. Et après on vient me dire que je n'aime plus les jeux vidéos.
Le vertueux
(23h46) Le vertueux Je te conseille best of the best et taekwondo sur snes d'ailleurs. Mais surtout K1 grand prix pocket 2 sur gba.
Le vertueux
(23h45) Le vertueux The Real Phoenix > ^^ hihihi
LeGreg
(23h07) LeGreg C'est un mode de fonctionnement assez fréquent du groupe (ex-)gawker, les gens qui se loguent juste pour corriger c'est du trafic supplémentaire.
The Real Phoenix
(23h03) The Real Phoenix LeGreg > Le pire c'est que toute les touches fonctionnent pour skipper ^^
The Real Phoenix
(23h02) The Real Phoenix Le vertueux > Si j'avais les compétences de programmation pour le faire, je n'aurai pas fait un lapin clone de sonic, mais une simulation de karaté, tu penses bien!
LeGreg
(23h01) LeGreg En même temps press start to play c'est la plaie des jeux PC consolisés :)
Le vertueux
(23h00) Le vertueux J'accuse The Real Phoenix d'avoir créer ce jeu récemment et fait croire que c'était un jeu abandonné il y a 20 ans !
Le vertueux
(22h59) Le vertueux Etonnant quand même que ce jeu soit encore préservé aujourd'hui, qu'il n'ait pas complètement disparus.
The Real Phoenix
(22h49) The Real Phoenix LeGreg > Mais clair. En plus ca censure sec dans les commentaires. :)
LeGreg
(22h46) LeGreg MrPapillon > The Real Phoenix > Cette tempête dans un verre d'eau encore :/
choo.t
(22h34) choo.t Mimyke > ptitbgaz > L'écran d'accueil n'été pas présent à la base, c'est plus un ajout qu'une modif.
MrPapillon
(21h25) MrPapillon On peut offrir l'asile politique à The Real Phoenix ? Vu la tronche du scandale, y a moyen que la grande partie des trolls réservistes US s'intéresse à lui.
Crusing
(21h07) Crusing kmplt242 > Bein il a un grosse audience d'ado, et puis c'est peut etre son kiff de faire comme ce qu'il écoutait ado j'en sais rien, après je suis pas spécialement ses streams.
Mimyke
(20h58) Mimyke ptitbgaz > Il a juste modifié le header interne et l'écran d’accueil. Pas de quoi fouetter un chat, donc.
ptitbgaz
(20h47) ptitbgaz The Real Phoenix > Si je comprend bien, t'as dégoter une rom non sortie de SNES dont tu as légèrement modifié le code pour ne pas qu'on remonte pas jusqu'à ta source ? C'est quoi ces modifs ? Je suis pas fluent en anglishe...
kmplt242
(20h32) kmplt242 Sans parler de ses feat. Julien C
kmplt242
(20h32) kmplt242 Crusing > Je trouve Benzaie de plus en plus detestable depuis qu'il stream beaucoup. Et surtout ses plans -18 dignes de doc et difool.
The Real Phoenix
(20h30) The Real Phoenix Et ma reponse dans à article a bien sur été censuré! ^^
choo.t
(20h13) choo.t La réponse de The Real Phoenix que Kotaku n'a pas publié dans son intégralité : [assemblergames.com]
choo.t
(20h10) choo.t En gros, le mec de Kotaku chie dans la colle pour un écran titre, alors que tout le rest du jeu est à l'identique.
choo.t
(20h03) choo.t The Real Phoenix > Pour les flemmards : [kotaku.com]
GTB
(19h58) GTB Le vertueux > Pour le coup c'est pas si différent que le sucre en fait. C'est pas parce tu file du sucre à ton gosse qu'il va choper le cancer. C'est à risque.
The Real Phoenix
(19h17) The Real Phoenix Ha ha l'Article de kotaku sur Quik que j'ai trouvé est formidable!
miniblob
(19h15) miniblob Après mon expertise ne va pas au-delà des trois ans, et à cet âge là l'excitation ça se traduit vite par taper n'importe quoi...
Le vertueux
(19h08) Le vertueux miniblob > Tu confonds agité et violent.
Crusing
(19h07) Crusing Non mais ça en fait peut etre des voyous en blouson en jean sans manche qui jette des poubelles sur les gens et qui mange du gigot à même le trottoir pour améliorer leur santé.
miniblob
(19h04) miniblob Ca veut pas dire que les jeux de baston font forcément des gamins des sociopathes ultra violents.
miniblob
(19h03) miniblob La notion de bon ou mauvais est tout relatif en matière d'éducation, ça dépend ce que tu veux transmettre.Je suis plutôt porté sur la non-violence et je constate que mes enfants sont plus calmes s'ils me voient jouer à Abzu plutôt qu'à un jeu de baston.
Crusing
(19h01) Crusing Le vertueux > Le mieux pour etre sur c'est de le forcer à regarder Mr Pickles avec le son très fort, et en lui injectant du coca directement avec une sonde.
Crusing
(18h58) Crusing miniblob > Oui mais là c'est plus un problème de l'exposer à de la violence, plutot à un mauvais jeu, ou à un multi d'abrutis aux voix aigues.
Le vertueux
(18h58) Le vertueux C'est surtout le rapport entre comportement et jeux violents à bas âge. Beaucoup d'hypothèses et de croyances traditionnelles assez peu argumentées. Finalement donner du sucre à son gosse est peut être bien pire que de le faire jouer à gta.
miniblob
(18h57) miniblob N'empêche que je laisserai pas mes gosses toucher à un CoD (exemple tout à fait pris au hasard...) avant que l'adolescence ne les titille.
miniblob
(18h56) miniblob Vos objections sont fondées, je dois être un poil embourbé dans un ethnocentrisme temporel qui me fait dire un truc du genre "la violence, c'est plus ce que c'était !"
choo.t
(18h53) choo.t Crusing > (18h44) Exactement.
Le vertueux
(18h47) Le vertueux GTB > Heu oui, tu n'as pas le droit de cracher par terre par exemple, mais ça n'est pas vraiment le sujet, si ?
choo.t
(18h47) choo.t miniblob > La violence d'une oeuvre n'est pas estompée par sa qualité technique, sinon le discourt de ton gosse à ses gosses, sera que de son temps les jeux n’étaient même pas en VR, donc il ressentait bien moins la violence que dans COD 25 VR édition.
Crusing
(18h46) Crusing LeGreg > on ets loin de Totally Accurate Battle Simulator
Crusing
(18h44) Crusing choo.t > Et Sade ce ne sont que des mots.
choo.t
(18h43) choo.t miniblob > (18h02) non mais si on part comme ça, rien n'est violent, La Nouvelle Justine ce n'est que du papier, Men Behind the Sun a des effets spéciaux datés, Doom est un ama de pixels et Rapelay n'utilise même pas de physically-based rendering.
LeGreg
(18h42) LeGreg "ultimate epic battle simulator" : [youtube.com]
GTB
(18h40) GTB Le vertueux > Je pense qu'il voulait juste dire que interdits et règles font partie de la construction d'un gosse. Je suis assez d'accord.
Le vertueux
(18h30) Le vertueux (18h10) miniblob > ça n'est pas que c'est vieux jeu, c'est juste que pédagogiquement c'est un peu faible.
Crusing
(18h28) Crusing miniblob > "En ce moment je parierais que tu t’imagines déjà que tu suces ma bite au rythme des coups de fouet de mes couilles sur ta gueule"
miniblob
(18h24) miniblob Crusing > Nan je me respecte, je m'inspire seulement du porno vieille école avec des poils et des jeux de mots cheloux.
Crusing
(18h20) Crusing (17h47) miniblob > Ha! et aujourd'hui tu fais des talc à base de tags de pron!
miniblob
(18h10) miniblob Après vous avez le droit de dire que je suis vieux jeu avec ces histoires de règles et de transgression, mais j'assume mieux mon côté réac depuis que j'ai pondu ma marmaille.
miniblob
(18h03) miniblob C'est pour ça que je prends l'exemple du cinéma, perso je me cachais pour voir des films d'horreur, et mon frère s'est pris une chasse quand mes parents ont appris qu'il m'en montrait.
miniblob
(18h02) miniblob En même temps la violence des jeux quand on était jeune était toute relative, même Doom ça reste pas loin de l'amas de pixels.
Le vertueux
(17h52) Le vertueux D'ailleurs j'étais plutôt de caractère sage pendant l'enfance.
Le vertueux
(17h52) Le vertueux En tout cas, pour moi, jouer à des jeux vidéos violents quand j'étais gosse ne fait pas partie de la case "connerie".
Le vertueux
(17h51) Le vertueux Tu veux dire que les parents sont là pour interdire des choses afin que les enfants les transgressent ? Sinon ils ne transgressent pas ? Je n'ai pas compris.
miniblob
(17h48) miniblob Apprendre à un gosse à se servir d'un couteau ça ne veut pas dire qu'on va forcément lui en filer un pour son anniversaire et fermer les yeux sur la façon dont il va jouer avec.
miniblob
(17h47) miniblob Je regardais des films de boules à 12 ans, mais c'est pas pour autant que j'en montrerai à mes gamin. Les parents sont là pour poser des interdits, sinon il n'y a pas de transgression possible.
miniblob
(17h46) miniblob Il faut faire la part des choses, c'est pas parce qu'on faisait des conneries en étant gamin qu'il faut inciter nos propres enfants à en faire aussi.
lirian
(17h43) lirian donc apprenez à vos enfants à aiguiser des couteaux, assembler des cartouches et fabriquer des explosifs, c'est mieux que de ne pas savoir le faire hihi
lirian
(17h41) lirian +e
lirian
(17h41) lirian l'éducation sera toujours supérieur à l'ignorance, je pense que ça s'applique à tout et n'importe quoi
lirian
(17h38) lirian je pense qu'à partir de moment où l'enfant fait la différence entre le réel ou pas, il ne doit pas y avoir de problème majeur
Le vertueux
(17h38) Le vertueux Je faisais des dessins hyper gore en primaire, puis ça m'est passé.
Le vertueux
(17h38) Le vertueux GTA à 8 ans y a pas de problème, c'est l'environnement social qui détermine tout.
lirian
(17h37) lirian je jouais à diablo à mes 11-12 ans, duke 3D, doom etc
lirian
(17h37) lirian je jouais au petits soldats, je refaisais le débarquement avec des chars, embarcations, soldats, mitrailleuses.. juste avec l'imagination, mais c'étaienttpas des images de boyaux et cervelle explosées