ACTU

Nouveau jeu : Sunderfolk

par CBL, le 01 November 2024 email @CBL_Factor

On a totalement zappé l'annonce de Sunderfolk, donc on va rattraper notre retard. Sunderfolk est le premier jeu de Secret Door Games, l'un des deux studios de Dreamhaven, la nouvelle boîte de Mike Morhaime. A la tête de Secret Door se trouve Chris Sigaty, forcément un ancien de Blizzard mais aussi un fondu de jeux de plateau et particulièrement Gloomhaven et D&D. Il a voulu en créer un auquel on peut jouer sans passer deux heures à expliquer les règles et ainsi est né Sunderfolk.

C'est un JDR fortement axé combats dans lequel on contrôle une équipe d'animaux anthropomorphes qui partent à l'aventure pour aller buter du streum et ramener des richesses à leur village. C'est pensé pour le co-op (jusqu'à quatre) mais il y a un twist : le jeu en lui-même est affiché sur votre TV via votre PC ou console (Switch, PS5, Xbox Cerises) mais vous y jouez dans le canapé via une appli sur votre téléphone. Elle sert à bouger son personnage et bien entendu à combattre via un système de cartes. Elle sert aussi à faire des choses rigolotes comme nommer les éléments du jeu.

Il y a également un maître du jeu géré par l'IA et, comme dans un vrai JDR papier, il narre l'aventure et fait les voix de tous les PNJ. En anglais, ce sera Anjali Bhimani qui fera la voix (Symmetra dans Overwatch et Rampart dans Apex Legends). Le MJ peut aussi vous envoyer des messages privés pour vous donner la position d'un coffre par exemple. Libre à vous de partager l'info avec vos potes. Sunderfolk sortira en 2025 et vous pouvez vous inscrire à la bêta fermée.

Commentaires

Masquer les commentaires lus.

LeGreg

10.09.2024

D' un autre cote les royalties a durée indéterminée font que les jeux doivent être retires de la vente
https://www.gamesindustry.biz/how-does-the-games-industry-solve-its-problem-with-music-licensing

Aslan85

11.09.2024

Je trouve ca peu aussi 7.500$. Enfin dans un monde sans copyright, ce serai beaucoup, mais on n'est pas dans ce monde et j'imagine difficilement les musiques utilises dans les derniers blocbusters etre paye si peu.

Apres a la phrase : "440 morceaux de musique sous licence : à 7500 dollars le titre, ça fait 3,3 millions de dollars", c'est une jolie somme, mais avec ce budget on peut imaginer qu'ils n'utilisent que ~44 titres connus et ils paieraient les artistes 10x mieux.

das_Branleur

11.09.2024

Thanks CBL pour l'ajout, je n'avais pas vu le Tweet où il parle de $1k pour 1m de streams.

@LeGreg c'est bien un souci, et probablement la raison pour la quelle R* préfère rester sur du one-shot.

@Aslan85 mais c'est intéressant de lire dans l'article de LeGreg qu'y a du pour et du contre :

Ariel Gross, founder of Team Audio and Audio Mentoring, has over 20 years' experience in game audio [...]
"Games like FIFA and Grand Theft Auto are trend-setters for music. If you're an upcoming artist and you can get your music featured in games like these it can launch your career."

Je pense que si l'offre "d'exposition" peut-être bonne voire très bonne pour un jeune artiste qui a toute sa carrière devant lui, ce n'est effectivement pas du tout approprié pour un groupe comme Heaven17 qui 1) a déjà connu la gloire et 2) est en fin de carrière. Rajoute à ça la notion idéologique (Ware semble être aux antipodes de celle d'une boite comme Take2) et t'as le combo gagnant pour un refus cinglant.

Quant au calcul des 440 x $7500, je te rejoins (ainsi que Ware) sur l'idée qu'un morceau devrait être payé 10x plus en valeur absolue ($75k). Dans l'idée du moins.
Le truc c'est que c'est aussi la loi de l'offre et de la demande et que R* a probablement envoyé cette offre à des centaines d'artistes pour des milliers de morceaux et aura du choix pour faire sa BO sans que l'absence de Heaven17 n'impacte la qualité du jeu. Donc que le mec valorise son bébé $75k, cool, mais si ça n'en vaut pas plus que $7,5k pour R*, bah... Bref je pense que c'est dommage pour Heaven17, mais que ça ravira celui/celle qui prendra sa place sur la programmation.

Dion

11.09.2024

Il a "clarifié", c'était $22500 pour le morceau, $7500 par artiste : https://x.com/martynware/status/1832652897676394782

__MaX__

11.09.2024

Dion a écrit :
Il a "clarifié", c'était $22500 pour le morceau, $7500 par artiste : https://x.com/martynware/status/1832652897676394782

Non, pas par artiste, par compositeur. Dans le cas de Heaven 17 c'est pour l'intégralité du groupe. Mais dans la configuration d'un groupe où il n'y qu'un compositeur crédité, ça aurait pu leur faire 7.5k seulement. (je précise la nuance parce que c'est important: même dans un cas où les membres sont historiques, la majorité du temps seuls les compos touchent, les instrumentistes peuvent aller se faire mettre).

Tu notes un truc intéressant das_branleur "offre/demande". Rockstar ça fait longtemps qu'ils n'ont plus une vision "artistique", mais simplement mercantile: mettons plein de trucs en tentant de payer ça au rabais, plutôt que de payer à sa juste valeur. En plus en position de force avec GTA, "avoir de l'exposition" est presque un argument... néanmoins, je mets au défi quiconque d'aller payer ses patates en exposition à Lidl.

Si Love is a Long Road a probablement levé aux alentours de 180K$ pour autant de stream (sachant qu'il faudrait connaitre le compte avant ça pour se faire une idée), c'est un exemple parmi les autres. Sur une bande originale à 440 tracks, accepter un chèque de 7500 balles par compositeur en espérant tomber de l'oreille de suffisamment de gens pour cash 150000 balles en streaming, c'est quand même un gros gros gros coup de poker.

La musique est entrain de se déliter en valeur et c'est catastrophique. Et le lien fourni par Dion est parlant, regardez juste quelques réponses de débilos sur Twitter, les gens donnent raison à la pratique et "insulte" les artistes originaux d'être "greedy"... tout en finançant un jeu qui a des pratiques foutrement douteuse sur le online et qui a rentré 8 milliards.

Quant aux royalties dans le temps que cite LeGreg, c'est le concept. Tu licences un truc, tu rentres plein de fric, donc tu paies une licence. Les ziks n'ont pas été retirées parce qu'elles sont trop chères, (tu verses pas les même royalties à Heaven 17 qu'à U2 pour prendre une image), les ziks ont été retirées parce que les actionnaires ne voulaient pas payer. On veut bien avoir du joli contenu, mais ça serait con d'avoir à payer ce qu'il vaut.

C'est la beauté de tout ce système... plein de papiers sur les plateformes de streaming "les artistes sont pas payés", tout le monde est outré. Les DMCA dans tous les sens pour monétiser la moindre seconde de musique par les labels/éditeurs, tout le monde est outré. Take2/R* qui veut acheter de la musique au rabais, on insulte les groupes d'être radins.

das_Branleur

11.09.2024

Ah putain quand même. Bah franchement ça me parait correct... Et ça fait $10m pour le budget soundtrack rapporté à 440 morceaux, perso ça me semble pas absurde.

__MaX__

11.09.2024

das_Branleur a écrit :
Ah putain quand même.

Garde a l'esprit que des mecs qui passent un titre connu dans leur carrière, y'en a pas des tonnes. La plus grande majorité des groupes sont des mecs qui tapent des tournées toute leur vie, on un rythme éclaté, et doivent pointer en intérim en rentrant de leur tournée.

Quand ils lèvent 20000 balles d'avance pour un album studio, c'est le bout du monde et ça c'est un tarif pour un groupe de niche qui tourne plutôt bien (et c'est une avance sur album, pas ce qui paye ta bouffe et ton loyer). Et même des groupes connus, certains ont pas rentré suffisamment de fric au moment de leur "hit" pour en vivre confortablement.

La réalité c'est que 95% de l'industrie musicale c'est un taf qui paye pas. Donc quand t'as R* qui arrive la bouche en fleur pour une exploitation à vie (sachant que là on parle de GTA6, mais le contrat doit probablement stipuler une utilisation sans limite), bien entendu que ça semble logique qu'on refuse si on est conscient de la machine à fric que c'est.

T'as raté 7500 dollz pour quoi? Pour une potentielle chance, d'éventuellement, peut être, si un canard se pète une jambe en Papouasie, de faire 25K$ de streaming? Et qu'ils puissent exploiter ton track à vie. Sont mignons R*, mais fuck off.

choo.t

11.09.2024

__MaX__ a écrit :
Et le lien fourni par Dion est parlant, regardez juste quelques réponses de débilos sur Twitter, les gens donnent raison à la pratique et "insulte" les artistes originaux d'être "greedy"...

Disons que pour l'immense majorité de la population, se voir proposer un chèque de 7.5K pour un taf déjà effectué y'a 41 ans, c'est une situation tout simplement hors d'atteinte, et l'idée de refuser est impensable.

Pas que je cautionne les insultes exprimées, mais ça me parait évident qu'elles sont plus issues d'une frustration économique des twittos qu'une quelconque animosité envers Heaven 17, dont ils ignoraient l’existence 2 minutes avant.

Et je sais bien que l’écrasante majorité des musicos n'en vivent pas ou très mal, mais c'est pas exactement un argument en faveur de l'équité du système de droit d'auteur, plutôt l'inverse.

das_Branleur

11.09.2024

@__MaX__

J'avais un couple d'amis qui enchaînait les gigs en France et ailleurs, on sorti un album, ont eu l'un de leur morceau qui a servi de jingle d'ouverture du Grand Journal de Canal+, on tourné aux US et au Japon... Et ils gagnaient rien.
Je sais et je comprends ce que tu dis.
Je pense qu'ils auraient adoré être sur une BO de ce genre, ils auraient gagné énormément en notoriété sur un morceau et ça aurait lancé les ventes de leur album.
Ils ont fini par raccrocher et trouver des jobs.

C'est triste, mais c'est hélas comme ça depuis toujours dans le monde des artistes :/

A l'opposé, R* n'est pas une non-profit du tout, et si des groupes/artistes se disent "là moi chuis opé pour vendre tel morceau pour que dalle parce que j'ai quand même bien besoin de me faire connaître", cool pour eux. Si y'en a que ça n'intéresse pas, grand bien leur fasse!
Tu as aussi vu que j'ai dit

"ce n'est effectivement pas du tout approprié pour un groupe comme Heaven17 qui 1) a déjà connu la gloire et 2) est en fin de carrière. Rajoute à ça la notion idéologique (Ware semble être aux antipodes de celle d'une boite comme Take2) et t'as le combo gagnant pour un refus cinglant."

Pour ce qui est du fait que je trouve que 22k soit beaucoup pour un morceau et que tu trouves que non, ça c'est une appréciation personnelle ; est-ce que Springsteen aurait du vendre tout ses droits à Sony pour 100m, 500m, 1mds ou 2mds? Il y a très certainement une logique et une méthodologie derrière le calcul qui a amené le deal à $500m (modulo les négociations), et si c'est une logique mercantile qui a amené chaque partie à ce montant, alors c'est difficile d'en vouloir à R* de faire une proposition... mercantile.

Proposition rejetée par Ware/Heaven17, mais pas pour des raisons que "mon art n'a pas de prix", mais bien simplement parce que Ware considère qu'il vaut 10x plus que ce qui a été proposé - soit une logique mercantile aussi.

Du coup si on est dans cette optique, on ne peut qu'accepter une logique d'offre et de demande...

Dion

11.09.2024

__MaX__ a écrit :
la majorité du temps seuls les compos touchent, les instrumentistes peuvent aller se faire mettre

Je ne savais pas du tout, et bien c'est encore pire que ce que je pensais ce système

das_Branleur

11.09.2024

choo.t a écrit :
__MaX__ a écrit :
Et le lien fourni par Dion est parlant, regardez juste quelques réponses de débilos sur Twitter, les gens donnent raison à la pratique et "insulte" les artistes originaux d'être "greedy"...

Disons que pour l'immense majorité de la population, se voir proposer un chèque de 7.5K pour un taf déjà effectué y'a 41 ans, c'est une situation tout simplement hors d'atteinte, et l'idée de refuser est impensable.

Oui, y'a ça aussi.
Les mecs étaient clairement passés à autre chose depuis. C'est pas comme s'ils comptaient encore sur ce morceau pour devenir connus, et que R* leur ait mis un couteau sous la gorge. Le morceau a 41 ans, il était limite tombé dans l'oubli, et, comme je perçois la proposition, j'aurais plutôt vu ça comme une aubaine.
Mais libre à eux de trouver l'offre merdique et de la refuser, et un autre artiste prendra leur place ; tout le monde est gagnant.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.

Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Tribune

(20h17) LeGreg (19h57) Apparemment vous pouvez faire des pre-orders mais pas les US.

(19h57) Big Apple et la switch2 (et ses jeux) avec une taxe US de 24% sur le Japon, ça va donner quoi en Europe?

(17h46) BeatKitano Samax > Merci. Je note pour mon prochain portable vu que le prix des iPhone va devenir encore plus délirant.

(11h30) Le vertueux Oui clairement, très fun.

(07h39) Westernzoo Le vertueux > au final je vais encore réinstaller wreckfest. C'est moins joli mais c'est plus marrant

(02h39) Le vertueux La physique de forza est tellement insipide que ces 5 minutes de menus sont probablement les plus passionnantes du jeu. ヽ༼ ͠ ͡° ͜ʖ ͡° ༽ﾉ

Thursday 03 April 2025

(21h51) Westernzoo Pour le Mario Kart, c'est Forza Horizon ... Sans l'interface et les cinématiques de chie. Rien que pour ça, c'est fantastique. Je viens de réinstaller FH, et sans rire, ça a pris 5 minutes avant de pouvoir avancer.

(16h46) Sawyer Après curieux aussi de l'exclu de From Software, je m'y attendais pas

(16h45) Sawyer (10h34) Je te trouve dur quand même

(16h34) Le vertueux Je crois que j'aimerai mieux jouer à un mario kart avec le rendu graphique avec des assets hd de moto racer 1 plutot que de poser mes yeux sur ce mario kart pseudo réalise et grisâtre.

(16h29) Sawyer choo.t > Ahahaha

(16h28) Sawyer Le vertueux > Je n'irais pas jusqu'à fou mais il me tente bien, monde ouvert; graphiquement soigné, pas une révolution mais de belles idées

(16h23) Le vertueux Sawyer > En quoi ce Mario Kart est fou ?

(16h21) choo.t Sawyer > Tu veux pas un super jeux d'handi-basket jouable à la souris ?

(16h19) Sawyer Le line up fait pas rêver quand même, à part Mario Kart et Donkey Kong, c'est pas fou fou

(16h18) Sawyer Quel foutage de gueule la Switch 2 (les prix), puis pas de soucis la version japonaise n'est qu'à 310 €, on se fait bien enculer à sec comme il faut, 90 € Mario Kart ?! Je vois bien Sony et MS emboiter le pas et faire de même

(16h18) choo.t L'image du petit artisan sympas c'est vraiment une gabegie du premier ordre, historiquement, et encore aujourd'hui, c'est vraiment les plus gros chien de la casse du JV.

(16h16) choo.t Ils avaient tenté un procès contres les ActionsReplay/GameGenie [en.wikipedia.org] , ils aussi eu des procès pour price fixing et autre tactique anticoncurentielle.

(16h11) choo.t Des trucs tous cons, comme le location des jeux, ils s'y sont opposée en contournant la loi (Nintendo v. Blockbuster).

(16h08) choo.t Le nombre de procès à la cons qu'ils ont fait mais que leur com a fait oublié est dantesque.

(16h06) choo.t Le vertueux > (16h05) Tu prends la liste et tu rajoute un moins devant "moins de patent troll, moins de procès à la con, moins de lobbying de merde etc"

(16h06) choo.t Mais ce n'est pas par ce que Fourniret faisait un super clafoutis aux cerise que ça excuse le reste. Dito pour l'ogre de kyoto.

(16h05) Le vertueux Cela dit, qu'est-ce que cela nous apporterait que Nintendo soit anéanti ?

(16h04) choo.t plus de blé, qu'ils ne n'utilise pas le droit des marque pour outrepasser l'interopérabilité, qu'il n'abuse pas de la DMCA pour interdire l'émulation (pourtant légale) et qu'il n'essaye pas de rendre le JV moins abordable, ils leur arrivent de faire du JV

(16h03) choo.t Quand ils ne brevète pas des mécanique de gameplay, qu'ils ne font pas du copyright troll, qui ne payent pas des privés et des avocats pour intimidés les fan dev, qu'ils ne font pas du lobby et des poursuites pénale abusive pour faire s'arroger toujours

(16h01) choo.t Westernzoo > Ne nous abaissons pas à de demi-mesure : On ne peut que souhaité l'anéantissement total de Nintendo et de tous ce qui leur est cher.

(15h35) Westernzoo Zaza le Nounours > Onpeut que leur souhaiter un bide monumental comme pour la 3DS, et une baisse de prix drastique au bout d'un an. C'était cool.

(15h27) Le vertueux Zaza le Nounours > ^^

(15h24) toof Zaza le Nounours > bien vu. Le ying et le yang, tout ça, tout ça

(13h57) Zaza le Nounours En retard d'une gen sur la tech, en avance d'une gen sur les prix, au final ça s'équilibre.

(13h56) Samax BeatKitano > Ça fonctionne nickel avec les applis bancaires (contrairement aux autres custom OS comme lineage)

(13h45) toof Fuck. Les prix prennent 10 balles à chaque gen et Nintendo considère qu’ils sont en avance d’une gen sur tout le monde ?

(13h44) toof Les prix prennent’

(13h34) choo.t Westernzoo > C'est contant chez Nintendo, des qu'ils ont du succès ils se lâchent, après le succès monstre de la NES les jeux SNES était super cher, après le succès insolent de la Wii, la WiiU était super chère et les jeux avaient pris 10 balles.

(12h33) Westernzoo choo.t > J'ai l'impression que le succès de la Switch les ont rendu nettement plus agressifs. En même temps, ça a été la même après la DS et la 3DS et on a vu ce que ça a donné ....

(12h28) choo.t Et ils peuvent se le permettre car les retailer historique (GameStop/micromania) sont sous l'eau et ne pèsent presque plus rien dans le marché JV.

(12h26) choo.t Là c'est coup double, ils dissuadent le physique tout en conservant les clients les plus attaché au physique en pariant sur les revendeur pour rogner sur leur marge en faisant un produit d'appel.

(12h09) choo.t (12h06) le plan c'est aussi qu'en ayant un MSRP plus élevé sur le physique, Nintendo compense en grande partie la "perte" que le physique a prix égal leur faisait.

(12h07) choo.t (11h59) bha combien vont se dire "Oh bha ça va, c'est pas tant la baise" et prendre une Switch 2 et des jeux alors qu'ils auraient trouvé ça abusé à 90 boules le jeu ?

(12h06) toof Alors que le plan semblait de tuer le physique au profit du demat

(11h59) toof Ça les arrange tant que ça que les gens pourront trouver les jeux « physiques » moins cher que leur version demat ?

(11h57) toof C’est pas faux. Le capitalisme, ça me dépasse.

(11h48) choo.t (11h32) C'est Leclerc qui éponge la différence, Nintendo s'en fout totalement, au contraire ça les arranges.

(11h35) toof Et le pack NS2+MKW a 499

(11h34) toof Et MKW a 70 (quand même) [e.leclerc]

(11h32) toof Ah ah précommande de donkey kong NS2 chez Leclerc à 60 balles au lieu de 80. Magnifique doigt d’honneur à Nintendo

(10h08) BeatKitano Samax > et pour les applis bancaires ? C’était ma grande inconnue quand j’étais sur le marché pour tel android.

(10h07) Samax Sinon je crois que c'est kirk.roundhouse qui m'avait conseillé Proxmox. Merci beaucoup pour la recommandation, c'est exactement ce dont j'avais besoin :)

(10h04) Samax parfait pour faire la transition vers un smartphone totalement dégooglisé.

(10h03) Samax choo.t > +1 pour Graphene OS. Il tourne sur mon Pixel 8 depuis que je l'ai acheté, et je n'ai aucune envie de revenir en arrière. Y'a même moyen d'installer les services Google et de contrôler l'accès pour chaque app au services de la Play API. C'est

Wednesday 02 April 2025

(17h54) YoGi En plus il faut un compte Nintendo online pour se logger sur la console

(17h44) choo.t Le seul truc sympas du lineup c'est le nouveau Shinen, et on en a rien vu.

(17h43) toof j'étais chaud pour du day one, mais le lineup qui m'inspire pas des masses (je viens de refaire les deux zelda), le prix des jeux, les updates payantes, le prix de la console, et les conditions d'accès honteux pour la préco, bah finalement non merci

(17h34) BeatKitano Big Apple > Si ça se vend c'est toute l'industrie qui va y passer. C'est super vendeur pour les editeurs si tu peux mettre ton jeu a ce prix là direct. Imagine la pression sur les autres plateformes pour s'aligner...

(17h02) Big Apple Prix des jeux rédhibitoires. Quant à faire payer les updates., cest lunaire,. Ils peuvent se la garder.

(17h01) Le vertueux BeatKitano > Le rendu cartoon /pbr est turbo laid qui plus est.

(16h50) BeatKitano 80 90 balles les jeux. Si l'industrie se demande pourquoi ils font faillite après que tout le monde emboite le pas a nintendo/rockstar ben...

(16h43) YoGi Sympa le lineup de la switch 2, en revanche faire payer les upgrades des jeux switch c'est chaud. Sans compter le prix de lancement et l'absence d'oled

(10h42) Laurent choo.t > (09h23) :'(

(09h26) Westernzoo Avant, il y avait cette joie de voir un faux trailer pour une suite de film : aujourd'hui ten as 50 en reco chaque jour sur youtube. Et avec l'IA, c'est encore pire

(09h25) Westernzoo Le vertueux > Il y a une constatation assez triste : comme le dit leGreg, il y a tellement de fake news, à divers degrès et sur tous les sujets que faire un poisson d'avril serait noyé dans la masse des merdes montées de toutes pièces

(09h23) choo.t Val Kilmer est carlos.

(05h44) LeGreg (21h07) c'est le monde inversé, les déclarations dignes du premier avril sont tous les autres jours de l'année

Tuesday 01 April 2025

(21h07) Le vertueux Mince je n'ai pas vu un seul poisson d'avril aujourd'hui ça puduc.

(15h57) Fwdd C'est un des fondateurs.

(15h49) Vector "with great projects like Paypal, SpaceX, Tesla, Hyperloop and OpenAI. " depuis quand il a investi dans OpenAI ?

(12h02) choo.t C'est pas le seul biscuit que j'ai sur eux, y'a eux aussi leur lettre ouverte pour essayer de se faire financer par Elon Musk [hackernoon.com] (à l'époque ou le projet s'appelé encore eelo)

(12h00) Anglemort choo.t > Oh les boulets. C'est ça le savoir faire français, soyons fiers !

(11h58) choo.t «Some users may have been authenticated as a different user. For a limited amount of users, this resulted into viewing content from another users, especially pictures, notes and various files.»

(11h57) choo.t [community.e.foundation]

(11h55) choo.t Anglemort > Si tu prends un Pixel, autant allez direct sur Graphene OS, /e/OS c'est assez peu dégooglisé, et ils ont eu de beaux scandales (ne pas chiffrer leur cloud et avoir mélanger les données cloud de plusieurs clients…)

(11h50) Anglemort (23h48) Murena c'est la solution sans bidouille, tu achètes des Fairphone (ou Pixel reconditionnés) directement avec /e/ OS installé

(02h30) CBL Si, ne pas avoir de smartphone

Monday 31 March 2025

(23h48) Doc_Nimbus YoGi > (19h45) Fairphone avec LineageOS, c'est le niveau zéro de la bidouille et ya pas mieux niveau vie privée

(19h46) BeatKitano Ah, je vois, un homme de culture.

(19h45) YoGi je comprends tout ça. en revanche j'ai plus le courage de passer du temps à bidouiller, j'ai envie d'un truc qui marche OOTB.

(19h37) choo.t De plus, même sous android, t'as des alternatives plus respectueuse de ta vie privée [eylenburg.github.io]

(19h35) choo.t YoGi > (19h31) C'est pas une question de plus ou moins, c'est que ça se cumule.

(19h32) BeatKitano Peut-être parce qu'on est tous conscient que le droit a la vie privée sur un téléphone c'est un rêve d'adolescent des années 2000. Sur desktop par contre...

(19h31) YoGi accessoirement j'ai pu migrer mon win7 acheté 40 balles sur amazon gratuitement en win10 (avant juin 2016) associé non plus au PC mais à mon compte microsoft. Puis en win11 récemment.

(19h31) YoGi je comprends les questions que soulèvent de se logger avec un compte microsoft sur son windows mais j'ai pas l'impression d'être plus exposé qu'en me loggant avec mon compte google sur mon tel android

(18h03) BeatKitano aeio > Regarde la vidéo y'a mieux maintenant.

(18h02) aeio (15h33) Pour l'instant il suffit d'ouvrir regedit, de rajouter la clé BypassNRO supprimée par Microsoft puis de faire comme avant.

(16h16) kirk.roundhouse ça me rappelle cette masterclass de Poutou [youtube.com]

(15h34) BeatKitano (ils ont nouvelle commande pour ceux qui sont vaguement intéressés)

(15h33) BeatKitano Comme je l'avais dit y'a quelques mois et certains me soutenaient que non j'avais tort: bypass NRO n'est plus sous windows 11. Compte microsoft obligatoire. [youtube.com]

(15h29) BeatKitano Legorafi toujours a la pointe de l'actualité [legorafi.fr]

(14h49) BeatKitano ambulance

(14h49) BeatKitano Ah j'avais lu qu'elle avait des problèmes la madame mais là c'est Jordan qui est content. J'imagine que c'est pour ça qu'on voit les macronistes s'acharner sur l'embulance mélenchon depuis quelques temps.

(14h32) Le vertueux Au début je pensais que tu faisais une blague du genre, geek dans sa caverne qui ne constate la méteo qu'à travers les data. Mais tu parles d'autres chose.

(14h31) Le vertueux Westernzoo > woow

(13h56) Westernzoo Vous avez regardé les infos aujourd'hui ? Il fait drôlement beau.

Sunday 30 March 2025

(18h49) BeatKitano Alors chez nous on a Arpège qui fout la merde, mais aux US ils ont mieux: ils ont DOGE qui réécrit la codebase de la sécurité sociale avec de l'IA. Yeeeehaaaaw.

(00h21) Le vertueux rEkOM > Y a plus qu'à construire des crt neuves maintenant...

Saturday 29 March 2025

(23h58) rEkOM Un adaptateur écran CRT et rasperry pour ses emuls

(23h57) rEkOM [rom-game.fr]

(23h17) BeatKitano En tout cas la démo m'a convaincue de prendre le jeu complet et pour le moment je regrette pas. Les checkpoints sont généreux donc le process "meurt et tappe toi tout le niveau en rageant" est au minimum. Du coup je comprend ceux qui aiment.

(23h16) BeatKitano Bon bah moi qui lache tous les souls-like au bout d'une heure je viens d'en passer trois sur First Berserker:Khazan et je suis tr-s surpris. Ça doit être super facile ou alors ça répond bien contrairement a tout ce que j'ai essayé jusqu'a présent.

(22h50) Big Apple Du coup, il va confirmer à Donald Trump qu'il n'y a pas de réchauffement climatique.

(16h34) BeatKitano Aujourd'hui JD Vance a découvert qu'au Groenland... il fait froid.

Commentaires

Commentaires

Forums

Tribune