Il y a 10 ans, Skizomeuh était tout excité par l'annonce d'un certain Star Citizen. Et il n'était pas le seul. La quasi-intégralité de la rédac' a backé le jeu lors du Kickstarter et on murmure qu'il y a même quelques masos qui ont remis du pognon APRES.

10 ans plus tard, Roberts Space Industries/Cloud Imperium Games a récolté plus de 500 millions de dollars et 1,7 millions de personnes ont "acheté" le jeu tandis que 4,1 millions ont créé un compte. Le jeu en question en est à l'alpha 3.17 et aurait du livrer la 3.18 avant la fin septembre mais comme la feuille de route n'a plus d'importance les 835 développeurs de RSI/CIG sont à la cool.

Mais comme il faut vendre du rêve histoire de continuer de récolter du blé, la CitizenCon s'est tenu le week-end dernier afin de présenter le futur du jeu. Le thème était "Journey to 4.0" ce qu'on trouve un poil malhonnête car il ne s'agissait pas d'une vraie 4.0 mais de l'ALPHA 4.0. Alors qu'est-ce qu'ils ont annoncé de beau ? 

Lire la suite sur le site : Star Citizen fête les 10 ans de son annonce.

Ou alors ils font une Fortnite et garde l'étiquette "Early Access" des années après la "sortie" :p
J'dirais que pour SC, ça reviendrais à passer en Beta

Non pas GaaS, mais Dev as a Service. On n'a pas backé un jeu mais un business model basé sur le principe de "payez-nous pour qu'on essaie de faire un jeu"

Et oui, j'étais emballé, rapidement j'ai vu la douche froide arriver quand j'ai constaté que non, Cricri d'amour n'a pas mûri depuis les années WC/Freelancer et que le "on ne dit pas 'non' à Chris Roberts" était toujours aussi vrai.

Il y avait un jeu solo aussi qui était prévu à l'époque, je m'en souviens vaguement.

Au début de la conf', Chris Roberts a laissé entendre qu'il y en avait encore pour 10 ans de dev

Euh.. Question bête, il n'y a pas de soulèvement de la communauté suite à une telle annonce ?
Je vois pas quels joueurs pourraient accepter d'attendre 10 ans (de plus !) pour avoir un jeu "complet".

Squadron 42 je crois. Même que c'est la top priorité chez CIG, ce qui fait que SC n'avance pas autant qu'il devrait, mais comme certaines techs ont du mal à prendre forme et que SQ42 en a aussi besoin, ben SQ42 peut pas avancer.

Ouroboros : le truc qui décrit le mieux le bazar qu'est ce développement et l'attitude de son créateur.

lichen a écrit :

Au début de la conf', Chris Roberts a laissé entendre qu'il y en avait encore pour 10 ans de dev

Euh.. Question bête, il n'y a pas de soulèvement de la communauté suite à une telle annonce ?
Je vois pas quels joueurs pourraient accepter d'attendre 10 ans (de plus !) pour avoir un jeu "complet".

Marrant parce qu'il y a 2 ans CHris Almighty déclarait ça :


D'ailleurs, cette galerie imgur de quotes c'est festival : https://imgur.com/a/P9PZSNw

lichen a écrit :

Au début de la conf', Chris Roberts a laissé entendre qu'il y en avait encore pour 10 ans de dev

Euh.. Question bête, il n'y a pas de soulèvement de la communauté suite à une telle annonce ?
Je vois pas quels joueurs pourraient accepter d'attendre 10 ans (de plus !) pour avoir un jeu "complet".

C'est une bonne question, la communauté active est probablement contente avec ce qu'elle a déjà, on en a vu ici "je prends mon pied sur SC, j'ai déjà plus de 300 heures", tandis que les autres, c'est à dire les gens comme nous qui ont mis quelques piécettes au tout début, sont dans la résignation la plus totale, un peu comme les intouchables en Inde.

Skizomeuh a écrit :
Squander 42 je crois. Même que c'est la top priorité chez CIG, ce qui fait que SC n'avance pas autant qu'il devrait, mais comme certaines techs ont du mal à prendre forme et que SQ42 en a aussi besoin, ben SQ42 peut pas avancer.

Il faut relativiser, il me semble que c'est la top priorité depuis 2017. A l'époque ils n'avaient pas encore l'habitude d'annoncer report sur report pour la partie solo et 'il se demandaient comment la communauté allait réagir, ils étaient donc prudents.

Le vertueux a écrit :
tandis que les autres, c'est à dire les gens comme nous qui ont mis quelques piécettes au tout début, sont dans la résignation la plus totale, un peu comme les intouchables en Inde.

Je n'ai jamais vraiment regardé : je suppose qu'ils ont bien sûr bloqués les demandes de remboursement sous prétexte qu'on a accès à un garage ? C'est légal ça en France ?

Skizomeuh a écrit :
Et oui, j'étais emballé [...]

Moi aussi j'étais emballé, mis à part par la vente de vaisseau et de terrain, jusqu'en 2018 même (6 années de développement de SC). Puis j'ai intégré l'équipe, et petit à petit j'ai vu les choses différemment.

Skizomeuh a écrit :
Marrant parce qu'il y a 2 ans CHris Almighty déclarait ça

C'est là que j'ai compris que les blagues comme quoi le jeu sortirait en 2032, bah c'était assez proche de la réalité finalement.

CBL a écrit :
Roberts Space Industries/Cloud Imperium Games a récolté plus de 500 millions de dollars

C'est quand même fou, parce qu'ils ont récolté 100 millions en une année :
https://www.factornews.com/actualites/400-millions-de-dollars-pour-star-citizen-48097.html

lichen a écrit :
Euh.. Question bête, il n'y a pas de soulèvement de la communauté suite à une telle annonce ?

C'était plutôt dans le sens inverse, faut reconnaître que Factor et plus précisément CBL ont toujours été factuels. On a des backers dans le forum qui sont toujours fans, même moi au fond j'aspire à ce qu'il sorte un jour avant ma mort (que je rentabilise mes 38 euros). Mais on avait à chaque fois plein de nouveaux comptes qui étaient contre productifs, ne se rendant pas compte que sur un site comme le notre, il ne se rendait pas service. Mais là, ils se sont calmés j'ai l'impression.

A chaque fois, je testais les nouvelles MAJ, mais là, ça doit bien faire un an, un an et demi que je ne l'ai pas réinstallé. J'ai dû en avoir marre de tomber dans le vide en entrant dans un ascenseur...

lichen a écrit :

Au début de la conf', Chris Roberts a laissé entendre qu'il y en avait encore pour 10 ans de dev

Euh.. Question bête, il n'y a pas de soulèvement de la communauté suite à une telle annonce ?
Je vois pas quels joueurs pourraient accepter d'attendre 10 ans (de plus !) pour avoir un jeu "complet".

En regardant sur les forums officiels, ils sont plus choqués par l'introduction d'une dose de RPG dans la 4.0. La plupart ont perdu espoir que le jeu sortira pour de bon un jour.

En plus des doutes sur la sortie, le truc est de moins ne moins sexy au fur et a mesure que les années passent.
Les graphismes sont encore beau, mais plus spécialement blufants. Les planêtes sont désertiques. La ville pue la génération procédurale pas spécialement novatrice ...

Avant, je regardais les news en me disant que je sais bien que ca n'existera jamais mais que, putain, en video promotionelle ca vend quand même du rêve.
Là même plus.

C'est clair que techniquement ça commence à accuser un peu son âge.

Il va être grand temps de migrer tout ça sous Unreal Engine 5.

Pour ceux qui se demandent encore quelle est la date de sortie de Squadron 42, on tient la réponse.

Et sinon, vous avez essayé Dual Universe ?

Zaza le Nounours a écrit :
C'est clair que techniquement ça commence à accuser un peu son âge.

Il va être grand temps de migrer tout ça sous Unreal Engine 5.

Et ca justifie facilement 3 ans de portage, facile.

Anglemort a écrit :

Novembre 2032 ... la vache c'est loin.

(je vous laisserai quote)

Hell Pé a écrit :
Et sinon, vous avez essayé Dual Universe ?

Au vu des avis Steam, ils ont fait exactement ce que je décris : retirer l'étiquette alpha et sortir le jeu tel quel sur Steam. Le jeu se fait massacrer dans les avis et le nombre de joueurs ne décolle pas. Je lui donne 6 mois.