Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

PS4K
CBL
L.A.mming
Admin 13761 msgs
Avec plus de 38 millions d'exemplaires vendus en deux ans et demi, la Playstation 4 a quasi gagné la guerre pour cette génération de consoles. Le PS VR va donner un second souffle à la console à mi-parcours et risque fort de cartonner grâce à une technologie maitrisée, un prix inférieur à la concurrence et un catalogue de jeux bien fourni comportant de nombreuses exclus développées par les studios first party.

Normalement à ce stade de cette génération de consoles, Sony devrait plancher sur la prochaine et il est fort probable que quelqu'un bosse déjà sur la PS5. Mais entre temps, Sony compterait sortir une version améliorée de la PS4. C'est Kotaku qui a lancé la rumeur et ils la tiennent de plusieurs développeurs à la GDC. Certains l'appellent la PS4.5 et d'autre l'appellent la PS4K en référence à son but : rendre les jeux en 4K natif. Après tout, le prix des TV 4K a drastiquement baissé et la 4K est beaucoup plus utile pour les jeux vidéo que pour les films.

Pour cela, il faudrait procéder à une amélioration massive du CPU et du GPU de la console et probablement de la RAM. Cette nouvelle version de la console permettrait aussi d'afficher des jeux plus beaux sur le PS VR et de les rendre en 120 FPS natif (la plupart des jeux PS VR crachent du 60 FPS qui est interpolé en 120). Evidemment n'espérez pas mettre à jour votre système existant. Il faudra racheter une nouvelle bécane.

L'idée peut sembler farfelue mais Sony n'est pas seul sur le coup. Microsoft songe aussi à booster le hardware de la XO. Nintendo en fait de même depuis longtemps sur ses consoles portables. Le principal soucis est d'assurer la compatibilité entre les deux versions du même système, les jeux réduisant automatiquement le niveau de détails s'ils tournent sur la version inférieure.

Racheter du matos tous les 3-4 ans pour bénéficer de jeux plus beaux. C'est pas bête comme idée. Et s'il existait une plateforme qui facilite et encourage ce procédé ? Et si cette plateforme permettait en plus d'installer n'importe quel jeu dessus et offrait une rétrocompatibilité qui permet de remonter aux débuts de son existence ? Et si cette plateforme comportait plus d'exclus que toutes les concurrentes réunies et les vendait à un prix toujours inférieur ? Je dois rêver. Un truc aussi fou n'existera jamais.

Lire la suite sur le site : PS4K.
 
Phaxan
Fion à l'ancienne
Membre 485 msgs
Le ticket d'entrée de la 4K est quand même assez haut perché. Maintenant si c'est pour l'année prochaine, AMD aura sorti ses nouvelles puces donc pourquoi pas. Je vais donc attendre patiemment ce prochain modèle.
 
Frostis Advance
Membre Factor
Redac 760 msgs
Perso, n'ayant pas de TV 4K, je m'en contre-branle.
J'en aurais une quand la mienne aura claqué après 6 ans de vie.
 
thedan
Membre Factor
Membre 1479 msgs
Frostis Advance a écrit :
Perso, n'ayant pas de TV 4K, je m'en contre-branle.
J'en aurais une quand la mienne aura claqué après 6 ans de vie.


Pareil, je suis même encore sur une hd ready , pour dire.... Après ils ont intérêt à bien les vendre leur nouvelles machines (que ça soit crosoft ou sony), parce que bon, repasser à la caisse 2 ans après, ça fait chier et, tout le monde va acheter un pc, ça reviendra au même. A moins qu'ils nous mettent une sorte de boitier d'extension
 
zouz
Membre Factor
Membre 1179 msgs
Assez d'accord pour le coup, ma TV LG 32' de 2009 refuse de claquer. Et je suis pas sûr de passer sur du 4K si je devais en racheter une demain.

Tiens j'ai une question con : la 4k ça passe par du HDMI ?

CBL : j'ai jamais eud e soucis de compatibilité de pilotes graphiques sur une console ;)
Parles-en à mon Witcher 3 PC
 
Captain America
Membre Factor
Membre 1441 msgs
zouz a écrit :
Assez d'accord pour le coup, ma TV LG 32' de 2009 refuse de claquer. Et je suis pas sûr de passer sur du 4K si je devais en racheter une demain.

Tiens j'ai une question con : la 4k ça passe par du HDMI ?

CBL : j'ai jamais eud e soucis de compatibilité de pilotes graphiques sur une console ;)
Parles-en à mon Witcher 3 PC


Même chose pour ma Samsung de 2009. Et tant mieux. Racheter une télé pour ça, bof, bof.

Pour répondre à ta question. Oui c'est du HDMI. Par contre, il faut au minimum un câble HDMI 1.4 il me semble.
 
Kalyon
Membre Factor
Membre 454 msgs
Racheter du matos tous les 3-4 ans pour bénéficer de jeux plus beaux. C'est pas bête comme idée. Et s'il existait une plateforme qui facilite et encourage ce procédé ? Et si cette plateforme permettait en plus d'installer n'importe quel jeu dessus et offrait une rétrocompatibilité qui permet de remonter aux débuts de son existence ? Et si cette plateforme comportait plus d'exclus que toutes les concurrentes réunies et les vendait à un prix toujours inférieur ? Je dois rêver. Un truc aussi fou n'existera jamais.

Je serais tenté de dire : "ça existe déjà et on appel ça le PC", mais bon : niveau prix je vous l'accorde, la console reste mieux, enfin moins cher, parce que niveau puissance... Après si c'est pour rajouter 300€ tout les 3/4 ans pour booster sa console, autant racheter une carte graphique sur PC. EN fait c'est toujours la "même chose" qui me dérange dans l'évolution des consoles : on se rapproche toujours plus des PC.
 
bigboo
Membre Factor
Membre 1118 msgs
Pareil que les copains, je suis toujours sur ma TV LG 42'' de 2007 (Full HD tout de même) que j'avais payé un bras à l'époque. Mais content de voir qu'elle tien encore bien la route. Pas envie d'en changer tant qu'elle fonctionne.
 
viandox
Membre Factor
Membre 150 msgs
O.R.D.I qu'est que ça peut bien vouloir dire ?
 
Ecto
Membre Factor
Membre 176 msgs
Il y a peu, j'ai voulu passer le pas et remplacer ma bonne vielle samsung 1080p par une 4K (je ne l'utilise QUE pour le pc, elle est connectée en HDMI à une gtx 980.

J'ai été horrifié par le résultat : il y a un lag monstrueux, aussi bien dans l'OS que dans les jeux (plus de 100Ms) il existe un mode "gaming" pour augmenter la vitesse au détriment de la qualité d'image, mais ca reste pourri, bien au dessus de 20ms de lag. Ca se sent énormément quand on bouge une fenêtre.

Résultat j'ai tout remballé et retourné au magasin.
Quand j'en ai parlé au vendeur (gamer lui aussi, avec un sli de gtx 980) il m'a confirmé que c'était "normal" mais qu'il s'était habitué à jouer comme ca.

Quelqu'un a eu de meilleurs resultats ?
 
Mitch Buchannon
Membre Factor
Membre 106 msgs
Captain America a écrit :
Oui c'est du HDMI. Par contre, il faut au minimum un câble HDMI 1.4 il me semble.


Le HDMI 1.4 en UHD est cantonné au 30hz maximum ou 60hz sur un signal limité en 4:2:0 et 8 bit.
Pas la peine d'envisager autre chose que du HDMI 2.0 donc. Surtout si on prend en compte les innovations que vont proposer les Blu Ray UHD comme le 10 bit, le HDR et le Dolby Atmos.
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4053 msgs
J'ai du mal à croire que Sony puisse sortir une nouvelle console qui crache du 4K avec le même niveau de détail que la PS4 à un prix raisonnable.
Sinon, pour ceux qui sont malade à l'idée de jouer à 30FPS, une PS4K aurait l'avantage de sortir facilement (à priori) du 1080p@60FPS.
Et pareil qu'à peu près tout le monde, j'ai toujours ma vieille Samsung Full HD de 2007 et pour passer à la 4K j'attends surtout que l'Oled se démocratise un peu plus.
 
thedan
Membre Factor
Membre 1479 msgs
QUand on est logique (comme le dit cet article), ça semble assez improbable quand meme : http://www.tomshardware.fr/articles/playstation-4k-ps4.5,1-58994.html
 
Frostis Advance
Membre Factor
Redac 760 msgs
Non mais arrêtez avec votre "suffit d'avoir un PC et de rajouter une carte". Je le dis à chaque fois, mais, nous n'habitons pas tous dans des appartements avec une seule pièce.

Perso, depuis que j'ai déménagé pour prendre un appartement bien plus grand (et avec ma copine), mon PC n'est plus dans le salon. Il s'est retrouvé bien loin de ma TV, dans une autre pièce, qu'on appelle "un bureau". Perso, j'ai aucunement envie de remettre mon PC dans le salon, juste pour le jeu.

Donc pour toutes les personnes dans mon cas, la question du PC ne se pose pas vraiment.
Quant aux aspects techniques, le grand public est tellement peu au courant, qu'ils se jettent tous sur des TV 4K à 450€ en disant "ouais, j'ai de la 4K". Ok, mais c'est de la merde :D
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
Jamais je n'irais enfermer mon gentil pc dans un bureau, même si j'avais un château comme baraque !
 
CBL
L.A.mming
Admin 13761 msgs
Frostis Advance a écrit :
Donc pour toutes les personnes dans mon cas, la question du PC ne se pose pas vraiment.
Quant aux aspects techniques, le grand public est tellement peu au courant, qu'ils se jettent tous sur des TV 4K à 450€ en disant "ouais, j'ai de la 4K". Ok, mais c'est de la merde :D


Et s'il y avait un moyen simple d'avoir son PC à la fois dans le bureau et le salon ?
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4053 msgs
Le vertueux a écrit :
Jamais je n'irais enfermer mon gentil pc dans un bureau, même si j'avais un château comme baraque !
Si tu trouves ça pratique, élégant et socialement engageant d'avoir ses 3 écrans+1 télé dans un salon.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
D-Kalcke a écrit :
Le vertueux a écrit :
Jamais je n'irais enfermer mon gentil pc dans un bureau, même si j'avais un château comme baraque !
Si tu trouves ça pratique, élégant et socialement engageant d'avoir ses 3 écrans+1 télé dans un salon.

C'est aussi pratique qu'inélégant quand j'y pense, ça me va très bien perso, mais je peux comprendre qu'on aime avoir un salon un peu plus esthétique.
 
CBL
L.A.mming
Admin 13761 msgs
Les choses se sont améliorées et on avait fait une mise à jour :

"Depuis notre article initial, Valve a corrigé le problème et Towerfall fonctionne désormais), et Ground Zeroes affichait un curseur Windows un poil disgracieux au centre de l'écran. La grande majorité des jeux essayés passait cependant sans problème particulier. Attention toutefois si votre écran principal n'est pas au format 16/9e de votre TV : il faudra alors faire un tour dans les options pour mettre le jeu en 1920x1080, sous peine de se retrouver avec des bandes noires."
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Communauté