En théorie, Microsoft est censé dévoiler Windows 11 dans deux jours. En pratique, une pré-alpha s'est retrouvée dans la nature et n'importe qui peut l'installer en tant que machine virtuelle. Microsoft tente de balancer des cease & desist à droite et à gauche mais le mal est fait. Toute la presse spécialisée a fait un article sur le sujet : The Verge, Linus Tech Tips, Hot Hardware...

Et pour l'instant, Windows 11 ressemble fort à Windows 10 avec une couche de peinture. On dirait même que c'est juste un nouveau nom pour Windows 10X, une version spéciale de Windows 10 pensée à l'origine pour le Surface Neo. Cela veut dire une interface épurée avec un menu Démarrer repensé. Ce dernier est par défaut au centre de l'écran mais on peut le positionner à gauche. Il est aussi question d'une intégration de l'appli Xbox dans l'OS et d'icones colorées pour l'explorateur de fichiers. Au niveau logiciel, on ne devrait pas avoir trop de problèmes de compatibilité probablement car le noyau et les pilotes ne vont pas beaucoup changer. Linus a pu lancer Red Dead Redemption 2 sans souci par exemple.

Lire la suite sur le site : Microsoft Windonze.

Je serai très déçu si à aucun moment de leur promo il n'y a de référence à Spinal Tap.

C'est mignon, mais je sais pas si je suis fan des icones dans le poste de travail. J'aime bien le flat design moi :(

Un mauvais clone de Deepin/Gnome sur une base toute moisie d'il y a 30 ans

Cool. Envoyez moi un message quand ils lacheront leur code hérité et feront un vrai OS
*retourne sur Plasma*

Pour l'instant c'est pas fou. Ça touche au menu démarrer qui a relativement peu d'utilité si on l'utilise que pour lancer des programmes (ce qui est mon cas). Par contre avoir un explorateur avec des onglets ou une dual/quad-view ça me parlerait pas mal. De même qu'une interface un peu unifié pour les paramètres. Bref, c'est du cosmétique pour faire beau mais pas vraiment d'intérêt.

Ah non mais les paramètres unifiés c'est bon !
D'ailleurs tout le monde va détester: ils vont tout passer a la moulinette UI de débile et tous les params cachés dans le cpl windows 7 vont disparaitre. Un beau panneau de controle a la macos avec juste le compte ms en bannière au dessus. Supaire z'allez voir !

A chaque fois que je switche de Linux (Gnome) à Windows sur mon PC, je me rend compte à quel point Windows est pas agréable à utiliser (en plus d'être une putain usine à gaz). Tout est anti-intuitif et ça manque clairement de personnalisation mais bon, c'est propriétaire donc faut faire avec.

Spawn a écrit :
A chaque fois que je switche de Linux (Gnome) à Windows sur mon PC, je me rend compte à quel point Windows est pas agréable à utiliser (en plus d'être une putain usine à gaz). Tout est anti-intuitif et ça manque clairement de personnalisation mais bon, c'est propriétaire donc faut faire avec.

+1 le desktop sous Linux tant décrié pour son manque de cohérence est une vrai rolls comparé à Windows qui continue d'empiler les tentatives de refontes sans jamais en finir une seule.
Bref Windows 10 va disparaître sans jamais avoir été terminé, comme tout les précédent depuis XP/2000 en gros.

Sinon on dirait qu'il s'oriente vers une interface orienté tactile, pour un OS qui n'est pas/plus décliné sur mobile c'est un peu dommage...
Ceci dit ce n'est pas pire que OS X qui fait la même chose sans qu'Apple ne propose aucune machine tactile.
Et dans les deux cas il ne sont toujours pas capable de proposer un navigateur de fichier correct... leur UI/UX n'ont jamais du voir un clavier ou une souris.

Gnome c'est probablement l'enviro de bureau le plus cohérent niveau utilisation, une fois les bases acquises t'as aucune appli qui dépasse et tout est intuitif.
Bon perso je déteste parce que j'ai l'impression de rien controler et que les choix sont pas forcément les miens, mais ouais, chaque fois que je dois toucher windows je peste tellement c'est mal gaulé même pour des opérations de base genre copie de fichier etc.

Y'a pire que de passer de Gnome à Windows : passer à macOS. Je ne pige pas pourquoi les gens aiment cet OS:
-Alt-tab entre plusieurs fenêtres du même programme ? Pas possible.
-un explorateur de fichiers bien conçu ? Nope
-une gestion correcte du multi écran ? Hahaha
-un aperçu des fenêtres dans le dock ? Et puis quoi encore

BeatKitano a écrit :
chaque fois que je dois toucher windows je peste tellement c'est mal gaulé même pour des opérations de base genre copie de fichier etc.

Tu galères pour faire un ctrl-C + ctrl-V ?

muldoon a écrit :

BeatKitano a écrit :
chaque fois que je dois toucher windows je peste tellement c'est mal gaulé même pour des opérations de base genre copie de fichier etc.

Tu galères pour faire un ctrl-C + ctrl-V ?

Non c'est juste que j'ai du mal avec la fenetre qui reste au milieu de ton écran pour aucune raison pour la copie des fichiers, que tu dois minimiser pour regagner ta liberté de faire AUTRE CHOSE. Cette même fenêtre qui va squatter ta barre des taches pendant toute l'opération parce que... parce que c'est important de créer des trucs dans la barre des taches quand on un "action center" qui sert a rien (par ex)

Bref. Tu peux pas comprendre le diable est dans les détails.

Spawn a écrit :
A chaque fois que je switche de Linux (Gnome) à Windows sur mon PC, je me rend compte à quel point Windows est pas agréable à utiliser (en plus d'être une putain usine à gaz). Tout est anti-intuitif et ça manque clairement de personnalisation mais bon, c'est propriétaire donc faut faire avec.

Oui, enfin Windows c'est 30 ans de rétrocompatibilité. C'est beaucoup plus facile sous Linux ou il y a 0 garantie qu'un binaire d'aujourd'hui fonctionnera dans 30 ans (spoiler: ça ne sera pas le cas).

Et ça à aussi c'est bon coté. Parce qu'une fois que tu as es habitué à certains softs et une partie de Windows qui ne change jamais (il y en a quand même malheureusement), tu n'as pas à faire l'effort régulier de réapprendre plein de choses parce qu'elles ont changés alors que ça fonctionnait très bien.

CBL a écrit :
Y'a pire que de passer de Gnome à Windows : passer à macOS. Je ne pige pas pourquoi les gens aiment cet OS:
-Alt-tab entre plusieurs fenêtres du même programme ? Pas possible.
-un explorateur de fichiers bien conçu ? Nope
-une gestion correcte du multi écran ? Hahaha
-un aperçu des fenêtres dans le dock ? Et puis quoi encore

J'ai tellement peu touché macOS que j'ai rien a dire a ce niveau, mais j'ai tendance a penser que le meilleur OS c'est celui qui sait se rendre minimaliste mais qui ouvre un max ses possibilités de custo (et donc d'adapter l'ui a ses vrais besoins).
Plasma c'est cool quoi :)

Non mais Plasma, y'a pas plus puissant en terme de personnalisation. Moi, je suis repassé sous Gnome parce-que j'y ai finalement trouvé mes repères et que j'aime bien ses imbrications ergonomiques naturelles, son minimalisme efficace. Mais c'est clair que Plasma n'a aucun égal.

Les gens qui préfère les GUI Linux sont des Snobs :)

Oui. Mais des Snobs avec du gout !

[Edit] Je suis tombé là dessus, je suis mort de rire, microsoft...

BeatKitano a écrit :
Bref. Tu peux pas comprendre le diable est dans les détails.

Pas besoin de me prendre de haut, je pense être capable de comprendre. Ce que tu cites, c'est juste une habitude d'utilisation, rien de plus. C'est le cas pour toutes les interfaces graphiques. Je suis habité à iOS et du coup, chaque fois que j'ai un Android dans les mains, je trouve que c'est de la merde. C'est surement pas le cas, mais j'ai pas l'habitude.

Le problème avec Linux est toujours le même: ce qui fonctionne aujourd'hui ne fonctionnera probablement plus demain. J'ai essayé l'expérience Manjaro il y a quelques mois. Après quelques semaines d'utilisation, je fais les mises à jours quotidiennes (c'est juste insupportable d'avoir des pop-up de mise à jour à chaque démarrage), un reboot est nécessaire (c'est pas seulement Windows) et la, plus d'interface graphique... C'est parti pour la traditionnelle recherche de commandes sur les forums pour restaurer l'interface graphique. Pour finir, tu executes toutes les commandes que tu trouves sur internet dans l'espoir qu'une va fonctionner.

Alroc a écrit :
Les gens qui préfère les GUI Linux sont des Snobs :)

La question de l'ergonomie, le confort d'utilisation, n'est pas du snobisme.

La question de l'esthétique, oui, je veux bien l'admettre.

@muldoon Et non c'est pas "des habitudes d'utilisation", c'est de l'ux pure et simple. Tu fous pas un dialogue modal sur une opé disque aussi basique. Tu utilises les systemes de notification que t'as créé depuis 7-8 ans ?
Et c'est qu'un exemple, le problème c'est que c'est DES TAS de trucs cons comme ça windows.

T'as pas de chance avec manjaro. J'en suis a 322 jours sur la même install (plus deux ans si j'avais pas du réinstall l'iso avec ma nouvelle machine parce que j'ai foiré ma partition uefi), j'ai eu UNE FOIS un truc chiant au boot avec un kernel "fantome", j'ai juste choisi un autre kernel et retiré le fantome (pas une ligne de commande, avec l'utilitaire manjaro fourni).

Je peux pas dire que manjaro est newb friendly ces temps ci vu que archlinux (la base) fait des changements handicapants dont est tributaire manjaro et que les drivers nvidia sont tous buggués en ce moment si on utilise du display port... mais sans ça, ça roule sans encombre, bon par contre c'est pas windows: faut lire un minimum comment on fait les choses. Comme tu as appris a utiliser windows au début en fait.