Beautiful

Un film australien, qui se veut intriguant et qui réussi plus ou moins (plus: l'ambiance reste pas mal, moins: le film n'atteint jamais les objectifs qu'il se fixe) à l'être.

C'est plus ou moins un Desperate Housewives en plus adulte.

Hereafter

Je n'ai pas la prétention d'être un grand spécialiste des films d'Eastwood, mais j'avais aimé ses dernières oeuvres, particulièrement Gran Torino. Invictus, j'avais regardé en tant qu'amateur de rugby, et si le film n'était pas désagréable en soi, le traitement qu'il réservait à cette période de l'histoire restait quand même bien gentillet.

Mais pour en revenir à Hereafter, donc, c'est peu dire que je me suis fait chier comme un rat mort, avec il est vrai un sujet pas spécialement excitant à la base (que se passe-t-il après la mort). L'histoire est plate, il ne se passe rien pendant deux heures (deux heures qui donnent l'impression d'en durer le double), les personnages sont creux (une journaliste française qui a failli casser sa pipe lors d'un raz de marée, un médium qui a raccroché et un gamin dont le jumeau vient de mourir), le recoupement de leurs histoires est tordu et vraiment niais, les relations avec les personnages secondaires sont inintéressantes au possible... On dirait du Marc Lévy, c'est dire si ça vole bas.

Alors peut-être que papy Eastwood, avec son grand âge, sent la fin arriver et se demande ce qui l'attend une fois qu'il aura passé l'arme à gauche, mais franchement il n'était pas obligé de nous faire partager ses interrogations.

Le dérnier film que j'ai regardé c'était hier soir;
C'est l'histoire d'un type qui va sur un site web et se retrouve perdu dans une forét de phalus...
Il en sort, mais traumatisé a vie.
Ce film s'intitule "chat roulette vous regrette"!

J'ai été voir Paul au ciné, et franchement ça casse pas des briques mais on rigole bien. (faut dire qu'on m'a filé une réduction pour aller le voir pour 5 euros au lieu de 9)

Bref si vous avez du temps à perdre vous pouvez toujours y aller :)

Nyu a écrit :
J'ai été voir Paul au ciné, et franchement ça casse pas des briques mais on rigole bien. (faut dire qu'on m'a filé une réduction pour aller le voir pour 5 euros au lieu de 9)

Bref si vous avez du temps à perdre vous pouvez toujours y aller :)

Film de geek par des geek, j'attends plus de retour pour savoir si ça vaut le coup d'y aller, mais vu le passif de ces deux idiots je reste confiant :)

Monsters
Très sympa grâce au travail sur l'ambiance et une situation qui pique la curiosité. J'aurais aimé que ça continue, la fin vient trop vite et donne cette impression de ne pas avoir vu grand chose.
En tout cas, c'est un peu comme ça que je verrai un film sur Stalker, mais sans la romance et avec plus de manifestations paranormales avec une fin à la 2001.


La meute
Avec Yoland, l'une des deschiens.
C'est nase, ça n'est même pas gore.

Black Swan
J'ai trouvé ça excellent mais il y a des moments où je me suis quand même ennuyé, peut être la faute à une fin que l'on devine rapidement. J'ai été aussi un peu déçu par les ballets, je m'attendais à des passages un peu plus oniriques, mais comme j'apprécie la danse ma déception ne fut pas bien grande.

Tangled, le dernier Disney made in Disney (et non pas made in Pixar). L'histoire est très très bête : une princesse aux cheveux magiques enlevée à la naissance, enfermée dans une tour par sa "mère" avec interdiction formelle d'en sortir, qui va finalement croiser le chemin d'un beau voleur. Evidemment, Disney oblige, on sait exactement comment ça va finir au bout d'environ 37 secondes, mais ce n'est pas très grave puisqu'on ne regarde pas ce genre de film pour son suspense.

En revanche, c'est souvent très drôle, même si ça n'a pas le côté deuxième degré des Pixar : ici, c'est vraiment de la blague tarte à la crème faite pour plaire aux enfants, sans la deuxième lecture plus "adulte" des films de Pixar. Les personnages secondaires ont la plupart du temps des mimiques à pleurer de rire, notamment l'incroyable cheval Maximus ou la surréaliste bande de bandits. Le running gag de la poêle est lui aussi plutôt drôle.

En revanche, Disney oblige, le film est blindé de chansons et de ce côté-là c'est vraiment décevant : à l'exception d'une, elles ne sont pas drôles et pas rythmées. Peut-être que je deviens trop vieux pour ces conneries, mais ça m'a semble quand même très loin de trucs marquants comme Aladdin ou le Livre de la Jungle.

Et pour finir, côté réalisation, pas besoin d'entrer dans un débat stérile "mon Toy Story 3 est plus beau que ton Tangled" : c'est magnifique de bout en bout, très coloré, les animations sont incroyables, les personnages ne sont pas réalistes une seule seconde mais n'en sont pas moins incroyablement vivants. De la bien belle ouvrage.

Tron Legacy. Comme tout le monde, j'étais comme un fou quand avait été dévoilé il y a quelques années (à une ComicCon, je crois) le tout premier teaser du film. Puis quand les premières bandes-annonces avaient fait leur apparition, j'avais eu de gros doutes. Maintenant que je l'ai vu, je peux le dire : c'est une merde.

Déjà, on passe sur l'histoire, c'est très nul : un fils va chercher son père. Sérieux, ça va pas plus loin que ça, et en plus ça met trois plombes à se lancer. Le premier film ne brillait pas vraiment non plus par son scénario mais il avait au moins le mérite de proposer un univers vraiment incroyable et jamais vu pour l'époque. En plus le personnages principal, le fils de Kevin Flynn, est aussi insipide qu'agaçant.

Du coup, pendant deux heures, il ne se passe absolument rien et on se fait vraiment chier. Les rares scènes d'action, qui devraient pourtant nous sortir de notre torpeur, sont complètement massacrées par des angles de caméras ridicules et des ralentis à la Matrix très à la mode - en 1999. Certaines scènes, comme celles dans le bar, sont même franchement grotesques. Finalement, la scène la moins ratée du lot est probablement la course de lightcycles (oui, parce qu'il y en a bien une, ainsi qu'un combat de disques : y a marqué Tron sur l'affiche, alors y a un cahier des charges à essayer de respecter), et pourtant elle est sacrément mollassone comparée à celle du premier film.

Mais ce qui m'a le plus horrifié dans cette suite, c'est à quelle point elle ne respecte pas l'univers du premier film. Tron, à cause des limitations techniques de l'époque, proposait des décors en 3D grossière mais qui collaient parfaitement avec l'univers où se déroulait l'action. Maintenant, progrès techniques obligent, on se retrouve avec un rendu mytho-réaliste, des décors tout noirs avec des néons bleus et oranges, et des intérieurs tout en verre. Et surtout, à aucun moment ça n'a cet aspect presque poétique que pouvaient avoir certains plans de Tron.

Je passe rapidement sur tout le fan service fait pour séduire les amateurs du premier film, c'est grossier et très mal amené : Bruce Boxleitner (un acteur finalement complètement inconnu à part pour son rôle dans le premier Tron) qui vient cachetonner parce que les séances de dédicaces au Cora de Maubeuge ne devaient pas payer suffisamment, le lightcycle original, le fils (!) de Dillinger (joué par Cillian Murphy, venu lui aussi prendre son petit billet et qu'on doit voir à l'écran environ 17 secondes), le "tout est dans les poignets" de Flynn vers la fin... non mais srsment. Et y en a plein d'autres.

Enfin, côté technique, là aussi pas de quoi pavoiser. C'est pas mal sans plus, et le Jeff Bridges en 3D est vraiment foireux, avec son sourire Colgate il donne l'impression d'avoir un dentier.

Par contre, si il y a bien un truc à sauver dans ce ratage intégral, c'est la BO des Das Fuck : ça colle parfaitement à l'univers, il y a de bonnes grosses nappes de synthé qui sonnent franchement années 80, c'est top of the pop. On se demande par contre un peu pourquoi le fan service n'a pas été poussé jusqu'au bout en reprenant le thème du premier film à un moment ou un autre. C'est quand même bien au final la seule chose de réussie, parce que pour le reste, c'est un sacré gachis.

Oui le travail sur les expressions est absolument estoupouflant, et je parle pas des mimiques mais de ces moments où en presque aucun mouvement perceptible l'expression passe d'un état à un autre : la fausse mère lorsque Raiponce lui dit qu'elle a découvert le pot au roses, la vraie mère qui regarde Raiponce et réalise que c'est vraiment sa fille, etc.

Il rejoint mon top 5 des meilleurs films en 3D : Ratatouille, Dragons, Indestructibles et Nemo.

Skizomeuh a écrit :
Il rejoint mon top 5 des meilleurs films en 3D : Ratatouille, Dragons, Indestructibles et Nemo.

Et aucun Toy Story dans le lot ? Dude !

Ah mais le 1er, étant le premier du genre en plus, a une place toute particulière dans mon coeur au delà de tout classement.

J'aime aussi les 2 autres cela dit. Si j'étais pas un chouilla objectif j'aurais tendance à dire Pixar > *

Zaza le Nounours a écrit :
Tron Legacy. Critique que je rejoins

Et puis ça manque cruellement d'OliviaBONNASSEWilde à poual.



Humpf§µ$@\§µ%M.fapfap

Ah ben ça, c'est sûr que combi noire sur décors noirs, c'est pas ce qu'il y a de mieux pour mettre des formes en valeur. Heureusement qu'il lui reste sa jolie gueule, malheureusement gachée par son espèce d'horrible coupe d'émo-kid.

BeatKitano a écrit :


Film de geek par des geek, j'attends plus de retour pour savoir si ça vaut le coup d'y aller, mais vu le passif de ces deux idiots je reste confiant :)

Franchement tu peux y aller, disons que y'a plein de référence pour les gros geek que nous sommes.
La scène du joint (je rentre pas dans les détails pour ne pas spoil) est juste mythique :')

Zaza le Nounours a écrit :
pour mettre des formes en valeur.

Faudrait déjà en avoir, des formes...

Roh l'aut' hé.

Bon c'est vrai que niveau poitrine c'est un peu du braille. D'ailleurs j'ai lu qu'elle était pressentie pour incarner Lara dans le reboot de Tomb Raider. Pour les boobs ça va pas le faire.

Je fais mon devoir de citoyen en vous prévenant (même si on pouvait s'en douter) que Manhattan Samourai est le pire film (téléfilm) de vengeance/arts martiaux que j'ai jamais vu.
Pas de démembrements, pas de mutilations, très peu de sang, des combats mous peu impressionnants et peu réalistes.
Un casting horrible avec un personnage principal cucu, très mauvais acteur.
Prenez le film d'arts martiaux le plus mauvais que vous connaissez, celui ci est sans doute pire.
Le plus ennuyeux dans tout ça c'est que ça n'en fait même pas un bon nanar, il n'y a pas de quoi se marrer en regardant cette daube.
Pas de jolies femmes nues non plus.

Même ton compte-rendu est chiant

Même ton compte-rendu est chiant

Oui tu as raison, c'est trop long pour dire que c'est de la merde, mais au moins vous êtes tous prévenu.
Hunt to Kill

ça fait penser à un épisode de walker texas ranger, même type de casting, des méchants insupportables donc des scènes d'action ridicules.
C'est vraiment nase et très peu violent.



The tournament
un concours de tuer à gage organisé par des riches, dans une ville du royaume unis pour gagner de la tune.

C'est beaucoup plus violent, donc bien plus divertissant.

Joshua

Après la naissance de leur second enfant, la vie de famille va peu à peu se fissurer.

Même si le film est assez peu crédible, il reste divertissant, à titre de comparaison, c'est beaucoup mieux qu'un film comme Orphan.


Amer Beton

2 gosses de la rue combattent les voyous qui passent dans le quartier, tandis que des investisseurs ont de nouveaux projets pour la ville.
A mettre aux côtés de Miyazaki et Otomo en terme de qualité. Vous pouvez y aller c'est excellent.

Tron Legacy :

Sans déconner, non mais sérieusement, sans déconner?
Y'a vraiment des gens qui acceptent de donner de l'argent pour des trucs pareils.

Y'a un moment, faut arrêter le carnage. La palme revient à la fin du film qui depasse tout en terme de happy ending daubée.