Disclaimer : J'ai jamais aimé Xbox, la console comme la marque. Pour moi, la première Xbox était une bouse infâme, un PC déguisé qui était beaucoup trop encombrant, lourd, et moche. Ainsi que ses manettes gigantesques pour plaire aux darons américains, eurk ! Et bien sûr il y avait les jeux, tout ce que j'aimais pas : sports mécaniques, sports collectifs, jeux de guerre ; la tristesse de la "culture" US. Ils n'ont jamais percé au Japon (des gens de bon goût) et la stratégie "on a zéro street-cred mais on brûlera autant d'argent que nécessaire pour s'acheter une place dans ce média" était bien nulle.

Bref... Ils ne vont pas me manquer. Néanmoins, merci pour ce très bon article ! C'est important d'avoir une trace de cette "période" du jeu vidéo, de ces décisions iniques et du destin de studios qui méritaient sûrement mieux. Entre ça, et Sony qui confirme vouloir faire du 100% numérique avec la PS6... Je crois que les jours du jeu vidéo sont comptés. Il reste Nintendo, bien sûr – mais pour combien de temps ? Peut-être que leur fonctionnement "à la japonaise" les sauvera au final, en leur évitant de tels revirements de fortune que ceux décrits sur cette page.

En tout cas, le jeu vidéo de merde, les licences US, les abonnements et le démat' obligatoire, ce sera sans moi !

La grande différence entre les 4 constructeurs :
-pour Microsoft, le jeu vidéo représente moins de 7% de son CA
-pour Sony, le jeu vidéo représente près de 37% de son CA
-pour Nintendo, le jeu vidéo représente 97% de son CA
-pour Valve, le jeu vidéo représente 100% de son CA

Article pépite. Merci pour toutes ces informations, pour la clarté, les explications et l'historique. Arkane étant mon studio de jeu préféré, ça me brise le cœur de parcourir ces lignes. Étant également acteur dans l'industrie du JV et grand gamer, voir toutes ces licences partir en fumée m'indigne au plus haut point. L'industrie est en train de sombrer et plus on avance, plus le futur du JV m'inquiète. Les déclarations récentes de Sony n'aident pas non plus. Comme on dit, une page se tourne et une nouvelle commence. Mais ici, le livre brûle.

Jolie travail de synthèse.

Il n'y a vraiment pas grand chose à sauver sur les deux ou trois dernières années.
Une grosse fiesta qui a mal tournée et tout le monde se réveiille avec la gueule de bois au milieu d'un champs de ruine.
Ils auraient voulu couler la boite et pourrir leur images, ils auraient difficilement pu faire mieux.
Allez encore un effort, peut être quelques déclaration autour de l'IA (sisi vous allez voir dans 6 mois plus besoin de salarié pour sortir le AAAA du siècle) et ça sera la (xbox) cerise sur le gateau cercueil.

CBL a écrit :
-pour Microsoft, le jeu vidéo représente moins de 7% de son CA

Oui c'est clairement une des clef du problème.
Je note aussi dans l'article qu'ils ont particulièrement ravagé les studios US.
Dans une société avancée ce devrait être criminalisé une telle casse sociale mais aussi tout simplement une telle destruction de valeur.

Je serais moins indulgent en ce qui concerne le "doux rêve" de Phil Spencer.
Sa vision c'était la création d'un monopole dans le secteur à travers la création d'un Netflix du jeu vidéo.
Et quand on voit leur sens moral et leur crapulerie je n'aurais pas aimé les voir imposer une hégémonie sur la production.

Merci pour l'article ! Gros taf !

Merci pour tous les gentils messages.
Je n'étais pas si certain que ça allait intéresser autant de monde :)

Merci pour le gros gros résumé !
Le bilan accumulé des dernières années donne le tournis. C'est fou d'avoir délibérément détruit autant de valeur en interne et participé à l'effondrement de l'industrie au sens large, pour finalement toujours des raisons de hype.

Superbe article ! Merci.

Quel tristesse de voir partir autant de talents. Et c’est sans compter que j’apprends grâce à Factornews que Microsoft garde les IP pour ne sûrement rien en faire ce qui veut dire que Arkane ne pourra jamais recréer un jeu dans l’univers de Dishonored. Le seul espoir c’est qu’un éditeur soit intéressé par leur projet sur Marvel Blade.

Microsoft fait vraiement tout pour qu’on le déteste.

Un récap de qualité, quant on se souvient qu'à la base MS se lançait dans les consoles de salon car Sony grignotait de l'usage potentiel "other computing" avec la sortie de la PS2 ... Ca aura couté des milliards de dollars à Microsoft au final, c'est à se demander s'ils en sortent gagnants vu la direction "réduction de la voilure" et "gâchis de licences" que c'est en train de devenir (sans parler de l'évident coût humain qui est dramatiquement gigantesque).

KdK a écrit :
c'est à se demander s'ils en sortent gagnants vu la direction "réduction de la voilure" et "gâchis de licences" que c'est en train de devenir (sans parler de l'évident coût humain qui est dramatiquement gigantesque).

Alors je crois que tu as une vision réductrice. Je t'explique, la question a se poser c'est: est-ce que Microsoft est sorti gagnant de quel que marché que ce soit ces 20 dernières années (parce qu'a part Azure...)? Ça c'est une vraie question.
Pour moi microsoft c'est une boite de singes qui jettent des billets au murs en essayant de voir ce qui accroche (parce que de la merde c'est trop low tech pour eux), et ... ça expliquerait des choses.

BeatKitano a écrit :

KdK a écrit :
c'est à se demander s'ils en sortent gagnants vu la direction "réduction de la voilure" et "gâchis de licences" que c'est en train de devenir (sans parler de l'évident coût humain qui est dramatiquement gigantesque).

Alors je crois que tu as une vision réductrice. Je t'explique, la question a se poser c'est: est-ce que Microsoft est sorti gagnant de quel que marché que ce soit ces 20 dernières années (parce qu'a part Azure...)? Ça c'est une vraie question.
Pour moi microsoft c'est une boite de singes qui jettent des billets au murs en essayant de voir ce qui accroche (parce que de la merde c'est trop low tech pour eux), et ... ça expliquerait des choses.

L'immense majorité des divisions est en positif tout de même...

Ouais maintenant hors azure cite moi un truc grand public qu’ils ont lancé et qui a vraiment marché sur les 20 dernières années…

Ça dépend, on parle de produits grand public CHOISIS par le public ? ou bien juste de produits imposés au grand public à coups d'entonnoir monopolistique ? xD

C'est exactement ce que je veux dire: ils tentent des trucs et se ramassent a chaque fois, soit parce qu'ils arrivent après la guerre, soit parce qu'ils arrivent avant la guerre et se barrent avant le début de la bataille. Et enfin les fois ou comme tu dis: ils ont décidé que ce serait comme ça et pas autrement et les gens leur font comprendre que c'est simple: non.

C'est bien simple je me souviens pas d'un produit qu'ils ont lancé qui a vraiment été plébiscité par le public dans son ensemble...
Je suis sûrement biaisé par ma haine de la boite mais pour moi c'est une boite a fail. Ils sont fait pour ça: se ramasser en boucle avec des biftons qui continuent de financer la prochaine cascade grace aux monopoles.

BeatKitano a écrit :
C'est bien simple je me souviens pas d'un produit qu'ils ont lancé qui a vraiment été plébiscité par le public dans son ensemble...

Les surfaces ont bien marché. Mais c'est bien tout ce que je trouve, donc ca ne te contredis pas vraiment sur le fond. Et puis bon, c'est pas non plus THE big succcess, juste un truc qui a pas flop.

Merci pour ce gros recap. J’avais une bonne partie en tête, mais on oublie toujours quelques petites subtilités.

Une information qui me manque cependant c’est : ok sur 2026 le chiffre d’affaire de la branche Xbox est en baisse. Mais est-elle toujours bénéficiaire ?
Il y a un monde entre “faire moins de bénéfices” et “perdre de l’argent”. Ou est-ce qu’ils se situent ?

PS: tu oublies aussi je crois dans ton article de mentionner la crise des coûts matériel qui impacte le prix des consoles, et donc potentiellement les ventes. Crise à laquelle ils contribuent indirectement en investissant dans l’IA.

FirstWar a écrit :
Merci pour ce gros recap. J’avais une bonne partie en tête, mais on oublie toujours quelques petites subtilités.

Une information qui me manque cependant c’est : ok sur 2026 le chiffre d’affaire de la branche Xbox est en baisse. Mais est-elle toujours bénéficiaire ?
Il y a un monde entre “faire moins de bénéfices” et “perdre de l’argent”. Ou est-ce qu’ils se situent ?

PS: tu oublies aussi je crois dans ton article de mentionner la crise des coûts matériel qui impacte le prix des consoles, et donc potentiellement les ventes. Crise à laquelle ils contribuent indirectement en investissant dans l’IA.

Gross merdo, elle est bénéficiaire, mais avec un crédit bien trop élevé. Même si tu gagnes genre 5 milliards par an, pour rembourser ton achat de 70 milliards, il te faut encore 14 ans. Donc là, disons qu'ils leur reste jusqu'à environ 2034 / 2036 pour rembourser leur achat. Mais du coup, ils sont à "zéro". Je vulgarise le truc, c'est un peu plus compliqué que ça, mais globalement, c'est ça.

Et je doute que les actionnaires soient OK pour attendre encore 10/15 ans avant de voir de la thune arriver. Ils veulent un retour sur investissement maintenant, le plus rapidement possible, pour pouvoir investir dans un marché qui pourrait leur rapport 500 fois leur mise (l'IA, mais faut miser sur le bon cheval).

PS : oui, j'ai pas mis la courbe des prix de la Xbox. J'vais peut-être faire des updates de l'article de temps en temps :D