Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Wolfenstein : deux images aussi petites que moches
Jerc
Membre Factor
Membre 799 msgs
Pouah les textures, les gros éclairages qui tachent, les modeles coupés à la hache ! On dirait un vieux FPS russe.
 
Ocarian
Membre Factor
Membre 651 msgs
Ben franchement, ce que je retient c'est le moteur de Doom 3 donc il sera pas gourmand.

C'est sur que je le prendrai pas à 50 euro. Mais il me tentera bien.
Je pense que c'est surtout le jeu à ne pas prendre sur Consoles mais plus sur PC.

Et puis merde c'est Wolfenstein :)
 
System Five
Roi du Fake
Membre 1867 msgs
Cyberpunk a écrit :
SOF à part le démembrement, le solo n'avait aucun intéret, Jedi outcast, sympa mais sans plus, Q

Oula doucement moussaillon! c'est facile de dire ça maintenant avec 10 ans de recul, à l'époque c'était tout simplement des tueries, SOF c'était le N°2 apres HL, et Jedi outcast la meilleur adaptation (meme maintenant je dirais) de l'Univers Starwars avec un gameplay super varié et précis, je me le suis fait dans tout les sens, et le online était vraiment énorme hormi quelques bugs.
Certes c'est classique, même académique, mais y'avait aussi à chaque fois des innovations rarement revues ou égalés jusqu'à aujourd'hui (désolé si j'adore jouer avec la physique et les démembrements^^)
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
System Five a écrit :

Oula doucement moussaillon! c'est facile de dire ça maintenant avec 10 ans de recul


Absoluement pas, sans les démembrements, SOF était un FPS médiocre: IA et level design pourris, il ne demandait aucun skill. Amusant mais futile et pas très beau.

Et le N°2 en 2000, après HL c'était No On Lives Forever, si on parle de campagne solo évidemment.
 
System Five
Roi du Fake
Membre 1867 msgs
pas d'accord, il etait beau à l'époque, d'ailleurs fallait pas un PC pourri pour le faire tourner, et question défouloir et challenge le contrat était bien mieux rempli que plein de jeux actuels, et j'ai aussi aimé le 2, qui avait un très très bon multi, bonne alternative à CS à l'époque.

NOLF pas trop accroché, les gouts les couleurs hein..
Bref tout ca pour dire que Raven c'est pas le studio le plus pourri qui y ait, loin de là.
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
l'importance de la config recommandée n'est pas proportionnelle à la beauté d'un jeu.
D'autant que j'étais loin d'avoir une bécane de tueur à l'époque et il tournait parfaitement.

Sinon oui, Double Helix avait un bon multi.
 
nazg
Rabbi Jacob
Membre 1464 msgs
System Five a écrit :
Bref tout ca pour dire que Raven c'est pas le studio le plus pourri qui y ait, loin de là.


On a jamais dit ça, mais plutôt que depuis quelques années ils ne font plus grand chose, à part encaisser des dollars avec X-Men et ressortir des franchises sans prendre de risques.
Ça la fout mal quand ça concerne RTCW, et surtout après un épisode aussi réussit que le dernier.
Donc le scepticisme est tout à fait de rigueur actuellement.

J'aime Wolfenstein, pitié.
 
System Five
Roi du Fake
Membre 1867 msgs
Et c'est daillot de communiquer des screens aussi à la masse c'est sur...^^

Parfois/souvent ils feraient mieux de se contenter de nous pondre des remake "HD" de nos bons vieux hits adorés.

(à la manière du futur black mesa source)
 
soma
curling fan
Membre 627 msgs
System Five a écrit :

Parfois/souvent ils feraient mieux de se contenter de nous pondre des remake "HD" de nos bons vieux hits adorés.

(à la manière du futur black mesa source)



Ouais c'est chiant la nouveauté, maintenant que le jeux vidéo à 15/20 ans tout le monde devrait se contenter de refaire encore et encore la même chose. En plus beau parce que c'est mieux quand c'est plus beau.
 
System Five
Roi du Fake
Membre 1867 msgs
Quand on voit des suites sans originalité, oui, autant s'inspirer de ce qui marche et le mettre au gout du jour, c'est surtout mieux quand le concept et le level design est au poil, tete de zboubz.

A titre d'exemple : Tomb Raider Anniversary.
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
oui, enfin il y a quand même suffisamment de jeux originaux qui sortent régulièrement pour pas avoir besoin de taper dans les vieilleries.
 
CuberToy
babelfish
Membre 1597 msgs
C'est clair que Raven en soit c'est quand même bien bien... X Men Legends, Marvel Ultimate Alliance... C'est pas d'la merde (carrement pas quand comme moi on est fan en fait). Apres comme ça a été dit... buter du nazi c'est quand même assez sympa pour se prendre un wolfenstein d'occaz' (même si y'a la grosse partie zombie, mutant et autre que je seeste).
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6078 msgs
System Five a écrit :
Jedi outcast la meilleur adaptation (meme maintenant je dirais) de l'Univers Starwars avec un gameplay super varié et précis


T'as pas du jouer à Jedi Knight 1 (ou même Dark Forces) pour dire ça toi :o
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Pareil que Joule 2 : j'ai surkiffé Dark Forces et Jedi Knight, et je me suis endormi devant JK2 et Jedi Popstar Academy.
 
System Five
Roi du Fake
Membre 1867 msgs
Vsavez paské bon...blurp..relans..pets d'alcool

le sabre était ingérable dans JK1.
mais j'avoue que pour bien s'amuser à JK2 ou academy..bein.. : setforceall 5 donc c'est pas faux

Enfin les premiers ca reste des jeux Raven, je disais juste ca pour dire qu'ils ont pas fait de la merde globalement.
 
Wolfenstein : deux images aussi petites que moches

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews