Je vire les drivers quand j'enlève un périphérique, c'est facile depuis Windows7 ya une case à cocher. C'est trivial de voir ce que Windows charge avec autoruns: https://docs.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/autoruns et ProcessXP. Un coup de regedit si j'ai des doutes. Pas de CCLeaner ou DDU ou autres. Je vire les DRM et autre PunkBidules quand j'ai fini un jeu. Mon HTPC boot en 10s et j'ai pas de télémétrie/tracking MS activé.

Je préfère toujours réparer un système que de reinstaller, on est plus à l'époque de win95... J'avoue que c'est pas toujours le cas sous Linux, mais Windows ou MacOS, si. Je dois avoir une douzaine de systèmes, et même une VM 2003 Server :o ou j'ai de protos qui tournent et que j'ai trop la flemme de migrer.

zaibatsu a écrit :
Moi c'est devenu tout l'inverse, j'ai pris l'habitude de reformatter ma tour à chaque fin de gros projet (une à trois fois par an quoi)... On dirait que j'upgrade le processeur à chaque fois, tellement tout est plus fluide. Et pourtant j'ai une arborescence propre et j'utilise régulièrement des cleaners.

Voilà. Le truc de ceux qui ne le font pas et qui ne se rendent pas compte de la dégradations des perfomances. Chose qui au passage est un problème pour windows mais pas sur un linux en rolling release, si vous videz vos caches et eliminez vos logs vous avez besoin de rien d'autre et pas de réinstall (comparé a un ubuntu qui se réinstalle tous les ans par ex)


@fennec: comparer un htpc a un pc de bureau c'est pas vraiment la même: ton htpc a une utilisation spécifique, tu l'allumes pour, tu l'éteins une fois l'utilisation finie, tu change rarement le logiciel. A ce niveau là, ouais la dégradation de perf se fait très lentement. C'est la même chose avec un pc de bureau sous windows qui fait que lire des videos/musique/écrire des mails. A partir du moment ou tu surf pas et installes pas de soft: ça tourne, même avec du changement de hard sauvage.
Au passage je t'arrête sur le "pas de télémétrie", personne qui utilise windows 10 connecté a internet n'a pas de télémétrie. Creusez un peu le sujet, vous pouvez désactiver tous les services exposés connus, windows fera sa remédiation quoi qu'il arrive et vous le saurez pas (même en sniffant les paquets on sait pas vraiment ce qui est transmis)

L'expérience est tout autre avec un pc de bureau multi fonctions. Comme dit Zaza quoi.

Zaza le Nounours a écrit :
Quelle espèce d'animal ne part pas sur une installation clean d'OS quand il change de matos, de toute façon ?

Enormement de monde depuis Windows 7 et moi le premier. C'est assez bluffant de voir qu'un Windows 10 peut passer facilement 2-3 changement de carte mère et CPU sans broncher (juste 2-3 reboot après le changement histoire d'avoir des drivers de base).

Formater en 2021 pour un changement de carte mère ou processeur, pour des raisons obscures de drivers, est aussi logique que formater parce qu'on change d'imprimante.

Et on voit que vous aimez raconter n'importe quoi parce que l'user space et le system space pour les drivers ont une toute différente importance sur la sécurité, la performance et la stabilité d'une machine.
Bref...
Continuez a pourrir vos systeme, le rot est déjà un problème mais c'est cool d'en rajouter. Ah les fans de jenga...

Ouais enfin, Je pense que dans toute une vie d'un OS on change pas 20 fois de matos non plus et perso ça fait du bien de ne plus devoir se taper toute une installe pour profiter d'un nouveau CPU ou CM ou CG !

Que cela pourrisse le système j'veux bien croire, que regarder les logs des événements fasse peur, je veux bien croire. Mais l'impact est-il réel ?

On est en 2021, j'apprécie de ne plus avoir à faire comme avec 95/98/Xp/Me/2000 ! MS a quand même bien évolué depuis.

Je pense que c'est pour ça qu'on se tappe l'abomination Windows update: les utilisateurs windows sont trop fainéants pour faire leur maintenance et retirer les bouts de code obsolete du coup toutes les plateformes/services qui ont un client custom forcent leur updates pour éviter de laisser des trous béants dans la sécurité de leur client.
Pareil pour MS donc.

C'était mon Ted talk.

Dans la vraie vie, il n'y a aucun impact : https://www.youtube.com/watch?v=H44V35kNzkg
Et pour ce qui est des drivers dans le kernel space, si un driver chargé n'est pas le bon et qu'il attaque une zone mémoire inappropriée, ça se conclue systématiquement en un crash system.
Le reste, restent des phantasmes d'utilisateurs qui conservent de vieilles habitudes sans fondement.

Bonne question, l'impact réel.
Y a il eu un test qui mesure ... Je sais pas ... Disons le temps de démarrage, le temps de chargement de quelque logiciel lourds, les perfs brutes en jeu et sur des rendre ... Avant et après reinstall ?
Moi aussi j'ai arrêté de faire des réinstallations régulières.
La dernière c'est parceque j'avais changé CM et CPU.

Ceci dit je pourrais m'y remetre. Juste par flemme. C'est vrai que c'est pas mal plus rapide qu'avant, du coup ça demande moins d'efforts de tout remettre a zéro que d'aller tracker chaque drivers et petit logiciel a la con qu'on a installé pour une utilisation il y a 6 mois et qui ne servent plus.

kakek a écrit :
Moi aussi j'ai arrêté de faire des réinstallations régulières.

Ah ?

La dernière c'est parceque j'avais changé CM et CPU.

Ah.

Donc oui, tu fais bien une réinstallation de l'OS quand ça s'impose si on veut faire les choses proprement, je parle pas de tout réinstaller parce qu'on a changé un ventilateur, ou même de GPU si on reste chez le même constructeur. J'avais tout réinstallé quand j'étais passé de mon vieux 6700k à un 5900x en fin d'année dernière, par contre quand j'avais ensuite troqué la 1080 Ti pour une 3080, j'avais juste swapé et même pas réinstallé les drivers Nvidia.

kakek a écrit :
Y a il eu un test qui mesure ... Je sais pas ... Disons le temps de démarrage, le temps de chargement de quelque logiciel lourds, les perfs brutes en jeu et sur des rendre ... Avant et après reinstall ?

J'ai pas d'autre étude que mon expérience perso, mais je peux te dire que les temps de chargement sont divisés par deux chez moi, aussi bien l'OS que les soft (cette grosse bouse de photoshop par ex). Sans parler des accès disques et des imports de fichiers. C'est pas une révolution vu la rapidité des SSD actuels, mais à l'usage c'est une petite claque à chaque fois et une frustration de se dire que l'expérience utilisateur se dégrade aussi vite.

Du coup à chaque fois tu formates ton c: tu réinstalles tout, l'os, les softs, les petits programmes, les jeux ?

Quand j'utilisais encore windows j'avais une image systeme avec tous mes softs installés sans les drivers.
Du coup après une modification serieuse de matos (cm/proco par ex, gpu on peut passer outre si on a du nvidia, même s'il est recommandé de mettre la version qui correspond au chipset) il me suffisait juste d'installer les drivers du nouveau matos et j'étais pret.
Temps de l'opération ? 30 minutes plus ou moins, et un os tout propre et réactif.

kirk.roundhouse a écrit :
Dans la vraie vie, il n'y a aucun impact : https://www.youtube.com/watch?v=H44V35kNzkg

Le reste, restent des phantasmes d'utilisateurs qui conservent de vieilles habitudes sans fondement.

C'est vrai qu'utiliser directx vs utiliser son pc sous tout un tas d'api et fonctions non-jeu c'est exactement pareil. Tu joues aux jeux video = tu utilises toutes les fonctions d'un pc, c'est bien connu. Je fais 300fps sous explorer.exe et toi ?

kirk.roundhouse a écrit :
Et pour ce qui est des drivers dans le kernel space, si un driver chargé n'est pas le bon et qu'il attaque une zone mémoire inappropriée, ça se conclue systématiquement en un crash system.

Merci d'apporter un exemple de pourquoi partir sur une base pas saine est une excellente idée pour la stabilité. Et ça c'est seulement pour la stabilité en utilisation directe. On va pas parler des calls qui font références a des fonctions a moitiées destroy parce que la pile logicielle est partiellement updatée, et où l'utilisateur se retrouver avec des bugs ridicules avec aucune idée d'ou ça peut venir vu qu'il a installé "tous les bons drivers".
Bref. On parle sécu aussi ?
Non pas la peine "c'est pas le vrai monde", jusqu'a ce que ça le soit.

Tu peux dire que pour toi l'équilibre risque/facilité est là et que c'est acceptable. Et je peux le comprendre, mais dire "c'est ok" c'est clairement se faire l'avocat d'une utilisation non pérenne du pc.

En grand masochiste, je viens d'essayer windows 11. Je ne sais pas quel UX designer a pensé qu'on voulait un os qui affiche TOUTES les données avec du double interligne mais c'est n'importe quoi. (PS : ok, il y a une option pour retrouver un interligne normal). Avec les coins ronds, textes espacés, icones insipides et les bordures de fenêtre pastels on est à la limite du kawaï et pas pour le meilleur (pour une raison inconnue, le système a décidé que mes cadres de fenêtre devaient être rose pale, sans doute pour s'accorder avec mon fond d'écran mauve sombre, et zero option pour changer la couleur).

Faut vraiment qu'ils apprennent l'ergonomie chez MS, quitte à faire une nouvelle version qui ne fasse que ça avec une vraie charte graphique appliquée à tout l'OS. Parce que là c'est plus possible.

Pour vous être utile, prévoyez 1h si vous faites la mise à jour depuis Windows 10.

Une heure c'est download inclus hein ? Rassure moi.

Non, c'est download exclu. Le download m'a pris 5 minutes (l'ISO fait 5 Go, merci la fibre).
Sur un SSD je précise. Vous ne pouvez évidemment rien faire sur votre PC que de regarder un pourcentage d'avancement sur fond bleu marine.

Bordel...
Installer/réinstaller une distro linux ça prend 5-10 minutes quoi... et si tu as bien utilisé ton /home tu perds aucun fichier et une fois tes programmes réinstallés toutes tes configs sont là comme avant...
Ça c'est un truc que je comprendrais jamais: microsoft se trimballe du legacy depuis perpet, leur archi de dossier bouge quasiment pas... ils ont une sync pour les parametres de base (wallpaper theme etc)... et ils en font rien.
Pourquoi ils hébergent pas les dotfiles des programmes qui respectent leur conventions ?

Le vertueux a écrit :
Du coup à chaque fois tu formates ton c: tu réinstalles tout, l'os, les softs, les petits programmes, les jeux ?

Avant, j'utilisais une image disque mais depuis que les mises à jours des soft sont quasi hebdomadaires, ça sert plus trop à grand chose. Du coup, oui je réinstalle tout, mais au fur et à mesure, en fonction des besoins... Ca prend une heure grand max OS compris, c'est vraiment rien.

BeatKitano a écrit :
Bordel...
Installer/réinstaller une distro linux ça prend 5-10 minutes quoi...

Ça s'est sans compter les deux heures de configurations qui viennent après.