des remakes de quoi? gamecube?
Non parce que vendre un remake de mario galaxy 2 stun peu pas crédible.

Aprés... quels jeux ont marqué la GC et la Wii.. ca c'est un autre debat, je me prononce pas, mes consoles Nintendo ont toujours servi de sous verre faute de jeux qui m'aient convaincus!

Lyrks a écrit :
mes consoles Nintendo ont toujours servi de sous verre faute de jeux qui m'aient convaincus!

A qui la faute ?
Tu n'aurais pas deviné qu'il y aurait toujours des Mario/Zela/Metroid ?
Et si tu n'aimes pas ce genre de jeux, pourquoi as-tu acheté du Nintendo sans savoir les jeux qu'il y auraient dessus ?

Ça me fait quand même bien rire les gens qui achètent une console et qui se plaignent de ne pas y avoir assez de jeux dessus.
On ne le répètera jamais assez, on achète les consoles pour leurs jeux. On en achète pas une en priant qu'il y en ai de bons.

The System Five a écrit :
des remakes de quoi? gamecube?
Non parce que vendre un remake de mario galaxy 2 stun peu pas crédible.

Il y a bien eu des remakes de jeux gamecube sur Wii (la fameuse gamme "new play" avec Pikmin et Mario Power tennis) alors je vote plus aussi pour des "remakes" HD.

Après avoir marketté la nouvelle façon de jouer (manette wii) et nouvelle façon de voir (3DS) Nintendo est certainement capable de marketter çà.

Muchacho a écrit :
On ne le répètera jamais assez, on achète les consoles pour leurs jeux. On en achète pas une en priant qu'il y en ai de bons.

Ca explique pourquoi, à l'heure actuelle, je ne suis absolument pas intéressé par cette Wii Café.

sandeagle a écrit :
Ca explique pourquoi, à l'heure actuelle, je ne suis absolument pas intéressé par cette Wii Café.

[3615Mylife]

D'un point de vu très égoïste, moi si.
Mais uniquement d'un point de vu boulot, parce que j'aurai sans doute l'occasion de bosser dessus si tout ce passe bien, ce qui me permetterai d'enfin ratrapper mon manque d'XP sur next-gen dans mon CV.

[/3615Mylife]

Mykeul a écrit :
Nintendo. ou les mecs qui vont te sortir une console qui a 5-6ans de retard par rapport à la sortie des 2 autres, qui est tout juste à leur niveau voir juste ce qui faut au dessus et le peuple va se précipiter dessus sans se poser de questions comme Gollum sur l'Anneau. (Ahem c'est Pâques et c'est le matin...)

Don't feed the troll.

Lutherian a écrit :


Don't feed the troll.

En quoi c'est un troll?
Ce qui dit peut être totalement vrai car c'est bien ce qui c'est passer avec la wii.

Pour café, j'attend de voir leur manette-tablette avant d'avoir un quelconque avis.

Muchacho a écrit :

A qui la faute ?
Tu n'aurais pas deviné qu'il y aurait toujours des Mario/Zela/Metroid ?
Et si tu n'aimes pas ce genre de jeux, pourquoi as-tu acheté du Nintendo sans savoir les jeux qu'il y auraient dessus ?

Ça me fait quand même bien rire les gens qui achètent une console et qui se plaignent de ne pas y avoir assez de jeux dessus.
On ne le répètera jamais assez, on achète les consoles pour leurs jeux. On en achète pas une en priant qu'il y en ai de bons.

Donc faut attendre que la nouvelle soit lancée pour acheter et avoir tout les jeux dessus?

Le principe même d'acheter une console sans attendre qu'elle soit en fin de vie, c'est justement de pouvoir faire un rapport potentiel/jeux.
La Wii c'est la console même où ca annonce un max de jeux et de concepts et où au final, il n'y a pas eu grand chose d'extra! Pas que la faute a Nintendo je l'admets

LEAVE NINTENDO ALOOOOONE !

Vous en avez vraiment pas marre depuis le temps de reposter les mêmes trucs sur la Wii ? c'est bon, non le comique de répétition ?

La Wii est une console grand public, qui a buzzé sur une très bonne idée et en ayant un autre coeur de cible que celui qui aime passer 35 heures a faire des succès/platinés. C'est la console Famille par excellence point barre. Elle est à la bourre techniquement mais elle a tout éclaté sur son passage au point que Sony et MS ont tenté de prendre des miettes.

Alors oui, il n'y a pas de Call of duty ou tu peux loler en refaisant pour la 5 ième fois ton mode prestige mais néanmoins, ça reste une bonne console surtout dans le cadre familial avec des jeux pour tout le monde (de Madworld en passant par Mario 2, Zelda jusqu'à Build a bear).

La NGP, pour ma part, c'est une psp 2 en puissance avec une autonomie de merde et une ludothèque sans ame à part deux/trois titres d'excellents. Donc si Sony ou MS n'ont vraiment rien de bien costaud (ce qui semble etre le cas), ils risquent de se faire couper en deux par Nintendo.

Lyrks a écrit :

Donc faut attendre que la nouvelle soit lancée pour acheter et avoir tout les jeux dessus?

Quel raccourci. Tu n'as jamais pensé à attendre qu'une demi-douzaine de bons jeux soient sorties ou annoncés avant d'acheter une console ?

Lyrks a écrit :

Le principe même d'acheter une console sans attendre qu'elle soit en fin de vie, c'est justement de pouvoir faire un rapport potentiel/jeux.

Ce n'est que ton principe. Il faudrait sérieusement commencer à le revoir. L'achat d'une console (ou n'importe quoi d'autres) n'a pas à être basé sur des statistiques maisons. Le rapport "potentiel/jeux" n'existe que dans ta tête.

Si une console prend la poussière c'est pas la faute du constructeur.

Je l'ai souvent dis mais moi sur Wii, j'y trouve plutôt mon compte. Evidemment, je suis bien content d'avoir un PC et une 360 à côté mais certain jeux sont unique à la Wii et vraiment bon (notamment certain party game, mais aussi d'autres trucs bien plus "gamer"...)

Ca a été dis, mais depuis la N64, Nintendo souffre d'un support qualitatif de la part des éditeurs tiers alors qu'eux ont toujours proposés des jeux plus qu'honnêtes (et c'est bien ce pourquoi lorsque j’achète une console Nintendo, c'est généralement pour les jeux Nintendo même si de bonnes surprises tiers existes). Je remet donc la "faute" sur Nintendo de faire des jeux trop bon qui se vendent plus que les jeux tiers, mais je remet aussi tout ça sur les tiers qui considère les consoles Nintendo comme des poubelles et leur acheteurs comme des demeurés. Donc au final je trouve que la gueguerre "console casual" ou "gamer" c'est un peu les tiers qui en décident et ils ont catalogué la machine comme casual et on servi que du casual, il ne tenait qu'à eux de proposer d'autres choses et ils ne l'ont pas fait (ou très rarement).

Et puis la puissance de la machine n'a rien a voir la dedans à mes yeux, les jeux "gamer" existaient sur ps2 ou xbox. Ne serait-ce que pour des trucs comme boom blox, PoP Forgotten Sand (exclu Wii) ou meme Mario Galaxy... je regrette pas une seconde. A cote de ça on a les DK, Kirby, GoldenEye etc... La ou il y a des choses à changer c'est vraiment plus de tiers potable et une gestion du jeu en ligne amelioré. Si cette console prend ce chemin c'est gagné.

Pour ce qui est de la manette, je comprends pas bien comment jouer aux jeux Wii avec. Mais j'imagine que la Wiimote/Nunchuk sera identifiée par la machine...

Quand j'ai déménagés aux US, j'ai pris mes DS et mon PC portable blindé de jeux Steam.

Une fois sur place, j'ai quand même eu envie de prendre une console. La 360 et la PS3 me faisait de l'oeil mais la majorité de leurs titres existent aussi sur PC. Je suis donc parti sur une Wii (alors que j'en ai aussi une en France) ce qui m'a permis de faire un paquet d'exclus Nintendo bien sympa comme les Mario que j'affectionne tout particulièrement.

pouletmagique a écrit :
Vous en avez vraiment pas marre depuis le temps de reposter les mêmes trucs sur la Wii ? c'est bon, non le comique de répétition ?

pouletmagique a écrit :
La NGP, pour ma part, c'est une psp 2 en puissance avec une autonomie de merde et une ludothèque sans ame à part deux/trois titres d'excellents.

Ok, on va faire juste ce que tu dis, et pas ce que tu fais !

Dites y'a que moi qui pense sérieusement que cette future console pue le Streaming à donf ? Genre Onlive ?

Et pourtant je pense pas que Nintendo possède les infrastructures adéquates, mais je sais pas, j'ai un mauvais pressentiment, surement à cause de cette déclaration de Iwata :

"We would like to propose a new approach to home video game consoles."

Ils ont qu'a faire ça, si ils veulent se planter. Et puis, sérieusement, OnLive je vois pas en quoi ça peut changer le gameplay, alors que le système évoqué, c'est quand même un peu plus intéressant.

kmplt242 a écrit :
j'ai un mauvais pressentiment, surement à cause de cette déclaration de Iwata :

"We would like to propose a new approach to home video game consoles."

Je vois pas en quoi le streaming sur la manette contredit cette phrase.

En tout cas j'espère qu'ils vont pas jouer aux cons chez Nintendo.
Vraiment ça me gonfle ce bouleversement du cycle des consoles de salon. Je suis peut être un vieux con, mais moi je préférais le cycle de 5/6 ans avec doublement des capacités techniques à chaque fois chez tout les constructeurs en même temps. Au moins c'était carré, t'avais un vrai engouement pour la prochaine console et ce qu'elle serait capable d'afficher etc. Et ça empêchait pas les PC d'avoir des jeux toujours plus beaux.

Là on est piégé dans un marasme vidéoludique flou où tout est décalé, stagnant, avec pour la première fois le lancement d'une nouvelle console qui sera aussi puissante que des consoles d'il y a 6 ans. Au secours, rendez moi les 90's.

Enfin, ya une différence énorme par rapport aux années 90 : Le coût de dev des jeux a considérablement augmenté. Aujourd'hui, il est rare qu'un studio puisse se taper un jeu réellement next gen, sans le soutient d'un des constructeurs

kmplt242 a écrit :
Au secours, rendez moi les 90's.

Tu veux qu'on parle de la 32X, de la 3DO, de la Pipin, de la Jaguar, du Virtual Boy, ou même de la N64, de la Saturn et de la DC ?

Les cycles de consoles étaient encore plus bordéliques qu'aujourd'hui, tout le monde y allait de sa petite machine.