Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

1
What the 4K ?
CBL
L.A.mming
Admin 14203 msgs
Si les moniteurs 4K vous font de l'oeil, sachez qu'il faudra probablement racheter aussi une nouvelle carte graphique. Selon les tests réalisés par AnandTech, afficher des jeux en 3840x2160 met à genoux une GeForce Titan. Les tests ont été fait sur Sleeping Dogs, DiRT 3 et Metro 2033.

Cela dit, c'est en poussant à fond toutes les options. On n'est pas sur que l'antialiasing soit très utile quand on affiche une telle résolution sur un 30 pouces.

Lire la suite sur le site : What the 4K ?.
 
vasquaal
Dumber
Membre 2822 msgs
Ca va peut-être pousser nVidia et consors à faire de vrais efforts sur leur prochaine génération de gpu. Car la dernière en date, le gain n'est franchement pas énorme.
 
Ash_______
Membre Factor
Membre 1306 msgs
vasquaal a écrit :
Ca va peut-être pousser nVidia et consors à faire de vrais efforts sur leur prochaine génération de gpu. Car la dernière en date, le gain n'est franchement pas énorme.


Ils ajustent la puissance des GPU en fonction des jeux du moment. Vu que tous les jeux étaient tirés vers le bas avec les versions PS360, pas besoin d'une 680 pour jouer à Bioshock infinite ou Tomb Raider.

Après il y a les fétichistes de l'AA qui en voudront toujours plus.

Depuis 2 semaines je joue en 5760*1080, ma 670 tient super bien le coup.
 
dohogahs
Membre Factor
Membre 20 msgs
Dire que je suis sur un 17" depuis plusieurs années...
Vivement que j'investisse dans un nouvel écran (+PC tant qu'a faire)
 
vasquaal
Dumber
Membre 2822 msgs
Il y a beaucoup d'imperfections, des bugs parfois incroyables, et même nVidia fait de plus en plus du caca avec ses pilotes.

Les jeux sont peut-être moins exigeants depuis quelques années, mais cela n'empêche pas d'avoir des aberrations insupportables ou un manque d'optimisation à cause d'effets dx11 tape à l'oeil et mal gérés.
 
_Kame_
Membre Factor
Membre 816 msgs
Ash_______ a écrit :
Depuis 2 semaines je joue en 5760*1080, ma 670 tient super bien le coup.


Elle "tient le coup". C'est le mot.

5760 * 1080 = 6220800
3840 * 2160 = 8294400

Donc bon, doit falloir du pitaing de matos pr faire tourner tt ça qd même.

hmmm un triple screen de 4k <_<
 
LeGreg
Membre Factor
Redac 1538 msgs
vasquaal a écrit :
Ca va peut-être pousser nVidia et consors à faire de vrais efforts sur leur prochaine génération de gpu. Car la dernière en date, le gain n'est franchement pas énorme.


Bien sûr..

On n'est pas sur que l'antialiasing soit très utile quand on affiche une telle résolution sur un 30 pouces


Jusqu'à ce que ton moiré te fasse de l'oeil.
 
CBL
L.A.mming
Admin 14203 msgs
Y'a pas de secret. A partir du moment où tu quadruples le nombre de pixels, il faut que la puissance GPU suive. Ca avait été la grosse erreur d'Apple avec l'iPad 3 : ils avaient quadruplé le nombre de pixels mais seulement doublé la puissance GPU par rapport à l'iPad 2. Du coup le moindre phong mettait à genoux les perfs... C'est pour cela qu'ils ont retiré si rapidement de la vente ce modèle au profit de l'iPad 4 qui lui est correctement dimensionné.
 
thedan
Membre Factor
Membre 1518 msgs
en tout vu leurs configs ça va être génial pour les futures PS4 et Xone...
 
nicso
Membre Factor
Membre 225 msgs
mais euh, je dois être un peu con, mais la première chose qui me vendrait a l'idée en faisant ce genre de test, ce serait de faire des screens.
 
Ash_______
Membre Factor
Membre 1306 msgs
Il parait que les screens en 3840x2160 rendent pas super bien sur un écran 1080p, c'est une légende qui court.
 
nicso
Membre Factor
Membre 225 msgs
Ash_______ a écrit :
Il parait que les screens en 3840x2160 rendent pas super bien sur un écran 1080p, c'est une légende qui court.


je suis as con a ce point la, mais je dois pas être le seul a être curieux.
 
Ulf
Membre Factor
Membre 1430 msgs
moi je joue en 1366x768 sur ma TV HD-Ready et j'adore ca !

Sinon, j'ai mon ecran 20', 1680x1050 tout jaune avec des insectes morts devant la dalle.

J'ai de la marge !
 
Stoon
Membre Factor
Membre 67 msgs
nicso a écrit :


je suis as con a ce point la, mais je dois pas être le seul a être curieux.



Tout dépend du soft avec lequel tu lis ton image, vu qu'il va la redimensionner à la taille de ton écran.

Cette image par exemple est une photo de Paris en 14 736px × 5 401px (25 Mo, adsl faiblard s'abstenir) :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/Paris-pano-wladyslaw.jpg

Typiquement sur firefox elle s'affiche nickel en redimensionnée (testé en 1080p et 1680*1050), de même avec un viewer type visionneuse windows ou xnview, l'affichage est parfait.
Par contre, sur Internet Explorer, il ne redimensionne pas (ou mal et sans filtre) l'image, du coup tu obtiens cette effet de fourmillement et d'aliasing quand tu la réduis pour qu'elle tienne en entier sur ton écran.

Sur un jeu, c'est plus ou moins le même principe, suffit que le moteur ou la cg te downsample tes images correctement pour qu'il n'y ait pas de soucis.

Certains jeux (comme the witcher 2 par ex.) possède une option d'ubersampling où le jeu va te rendre l'image avec une définition plus grande pour ensuite la réduire à ta taille d'écran et appliquer un antialiasing beaucoup plus fin et sans perte d'information (puisqu'au final ce n'est que de l'interpolation). Ça marche, c'est beau mais c'est extrêmement gourmand en ressource.
 
Zintag
Membre Factor
Membre 102 msgs
C'est zouli paris.
 
vasquaal
Dumber
Membre 2822 msgs
LeGreg a écrit :


Bien sûr..


Les gains entre la gamme 6xx et la gamme 7xx sont risibles.
 
Paulozz
Membre Factor
Membre 1289 msgs
Ash_______ a écrit :
Il parait que les screens en 3840x2160 rendent pas super bien sur un écran 1080p, c'est une légende qui court.



Et les ascenseurs, c'est pour les handicapées ?
 
wata_
Membre Factor
Membre 1650 msgs
c'est quand même vachement moins bandant d'investir dans une cg pour jouer dans une résolution encore plus supérieure (ce dont l'interêt me semble quasi-nul), plutôt que pour afficher la next gen des effets visuels (comme c'était le cas avant la domination des consoles sur le marché ; et la prochaine gen de ces dernières n'y va sans doute rien changer vu les faibles spec')

heureusement pour les fabriquants de cg il y a toujours le marché des mobiles/tablettes ; enfin lui aussi il va s'essouffler à court terme. ils leur restera quoi après, niveau ventes au grand publique ?
 
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
Paulozz a écrit :
Et les ascenseurs, c'est pour les handicapées ?


Ce que tu dis n'a aucun sens.
 
What the 4K ?
1

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews