Vous vous souvenez probablement de la dernière vidéo de Watch Dogs, point d'orgue de la conférence de Sony annonçant la PS4. Ubisoft diffuse aujourd'hui une vidéo qui en débriefe l'action, mais au travers de ctOS, le système de surveillance de la ville. Le héros Aiden Pearce y est identifié comme une menace, et on apprend également qu'il serait surveillé par quelqu'un d'autre.

Watch Dogs sortira en fin d'année, et ce genre de vidéos en pose sacrément bien l'ambiance.

Lire la suite sur le site : Watch Dogs sous un nouveau jour.

J'ai l'impression de me faire spoiler la saison 2 de Person of Interest. J'ai vraiment hâte d'y jouer.

Clair qu'à ce niveau ça vas au delà de la simple inspiration de Person of Interest~

Je me suis fait la même remarque... c'est assez fou cette ressemblance :x

Trop de blabla. Et PoI c'est quand même bien plus subtile.

Putain pour ceux qui l'ont vu l'ép 16 de la S2 mais énorme quoi.

Je suis bluffé par le niveau de réalisme du parkour. Là c'est vraiment du vrai bon parkour qui respire la terre et le béton, c'est vraiment du beau taf'. J'aurais jamais pensé qu'un studio prendrait ça vraiment au sérieux un jour. Il y avait des débuts sur Assassin's creed, mais je pensais qu'ils allaient s'arrêter là.

ce genre de vidéos en pose sacrément bien l'ambiance.

Au contraire, au plus c'est bavard et explicatif au plus ça rend l'ambiance insipide.

J'ai l'impression que ça va être encore un jeu avec un scénario de roman de gare et un gameplay optimisé pour les femmes et les enfants comme les assassin's creed.

Vous ne devez pas montrer d'enthousiasme, sinon vous ressentirez de la tristesse.

Le vertueux
J'ai l'impression que ça va être encore un jeu avec un scénario de roman de gare [...]

Tout ça peut être sauvé de justesse en rajoutant un soupçon de second-degré à la GTA. Mais bien sûr ça ne sera sûrement pas le cas ici.

Le vertueux a écrit :

Au contraire, au plus c'est bavard et explicatif au plus ça rend l'ambiance insipide.

J'ai l'impression que ça va être encore un jeu avec un scénario de roman de gare et un gameplay optimisé pour les femmes et les enfants comme les assassin's creed.

Vous ne devez pas montrer d'enthousiasme, sinon vous ressentirez de la tristesse.

J'ai peur :/

Le bon coté c'est que pour une fois on a une bonne adaptation de série.
Le mauvais coté c'est que de vidéo en vidéo j’aperçois du plus en plus mauvais, les courses poursuites sont aussi rigides que dans sleeping Dogs, avec une shaky cam risibles, la "vie" de la ville est aussi pas crédible que dans AC3. Et au final, comme dans sleeping Dogs, la ville est mmmm très creuse avec peu de passage sur les toits ou lieux atypiques. Ca me rappelle la deception de Mafia 2 toussa, 6/10.

Voilà, n'hésitez pas à m'appeler pour plus d'infos.

Tiens, c'est Chicago, pas N.Y.

le vertueux : "gameplay optimisé pour les femmes et les enfants" ? Y'a que les mâles adultes qui savent jouer aux JV ?

Tu n'as pas perçu le second degré ?

Second degré basé tout de même sur des faits quasi empiriques !

Je ne vois pas de second degré quand le sexisme est en jeu. D'après la définition du second degré, ça voudrait dire que ta déclaration, prise au ppied de la lettre, dit le contraire de ce que tu penses.

Dois-je comprendre que "le gameplay n'est en réalité pas optimisé pour les femmes et les enfants" ? (ce qui ne veut pas dire grand chose).
Ou alors que "le gameplay est en réalité optimisé pour les hommes les vrais" ? (j'ai quand même l'impression que c'est pas du tout ça, même si ça aussi serait du sexisme bien basique).

Bah, dans tous les cas de second degré possibles, là, on reste dans du sexisme de bas étage. Et c'est pas drôle, sans que ça soit une question de degré.

Je préfèrerai de loin que tu te moques du mâle adepte de jeu vidéo, là au moins il y aurait de l'auto-dérision, c'est plus acceptable de s'en prendre à soi-même qu'aux autres.

Ca aurait pourtant été facile de dézinguer un gameplay mou, trop simple, etc. sans pour autant sortir des trucs à base de "pour les vrais hommes".

Gnaf a écrit :

Bah, dans tous les cas de second degré possibles, là, on reste dans du sexisme de bas étage. Et c'est pas drôle, sans que ça soit une question de degré.

Ah mais si moi je trouve ça super drole, ce syndrome d'abscence de détection du second degré est toujours une bonne raison de se moquer des handicappés.

Gnaf a écrit :
Je préfèrerai de loin que tu te moques du mâle adepte de jeu vidéo, là au moins il y aurait de l'auto-dérision, c'est plus acceptable de s'en prendre à soi-même qu'aux autres.

Ouais les handicappés (oups: éEs !) donc.

Merci les gars. L'argumentation atteint des sommets.

Donc le sexisme, chez Factor, c'est bien, c'est accepté, c'est normal. Soulever la question, c'est s'exposer à encore plus de sexisme. La classe.

Vous les ronds de cuir.

Pitié, pas ce débat là ici, comme ça.

Y'a un débat? vraiment?