ptitbgaz a écrit :


bah c'est pas non plus volé vus les efforts technologiques et les risques pris, la creativité ça se paye un minimum...
surtout qd on voit le prix de la PS2...
200 ça me parait un prix séduisant psychologiquepment, audessus on est plus très loin de la 360

Je suis tout a fait d'accord "les efforts technologiques" ne sont pas certes a proprement parler present dans le hardware de la machine ,mais neanmoins je pense que la conception du wiimote a du quand meme demander un sacré travail.

calexico-man a écrit :

Non. Il suffit de voir le line-up prévisionnel. Le soutien des éditeurs tiers fait peur...
http://factornews.com/news-18092-La_Wii_pour_le_3_Novembre_en_Europe.html


Qui peut croire franchement que la wiimote vaut réellement plus que 50€ (R&D et tout compris)?


C'est stupide aussi de comparer le prix de consoles portables avec une console de salon. Ca n'est pas la même technologie (miniaturisation, etc...) et quand tu achètes une portable tu as aussi l'écran qui va avec :p

sors moi le line up de la PS3 qu'on rigole...

Ubisoft a annoncé au moins 7 jeux pour la console, et ce malgré des delai extremement court pour assurer le developpement, EA va sortir toute ces grosses licences sur Wii et les propos tenu par certain dirigeants montre qu'il on confiance dans la Wii et dans de bonne vente pour cette console, donc pour un suivi a long terme. Square Enix a plus de projet pour le Wii que sur xbox 360 il me semble, et mark Rein d'épic, mais s'il est trés impliqué dans les projet sur PS3 et xbox 360 semble croire que beaucoup de jeux vont étre proposé sur Wii.

gregoire1fr a écrit :
sors moi le line up de la PS3 qu'on rigole...

_Bladestorm : The Hundred Year's War
_Call of Duty 3
_Everybody's golf 5
_F.E.A.R
_Fatal Inertia
_Fight Night Round 3
_Formula 1 : Champion Edition
_Full Auto 2 : Battlelines
_Lair
_Madden 07
_Marvel : Ultimate Alliance
_MotorStorm
_Need for Speed : Carbon
_Rainbow Six : Vegas
_Resistance : Fall of Man
_Ridge Racer 7
_Singstar
_Sonic The Hedgehog
_The Eye of Judgment : Conquerors of 9 Fields
_Tony Hawk's Project 8
_Untold Legends : Dark Kingdom
_Warhawk


J'ai beau le relire plusieur fois, j'y vois rien de drole...

(Ceci est, selon les prévision, le line-up US/jap. Le line-up européen devrait être logiquement plus conséquent.)

Sinon il a l'air évidant que la wii sortira en novembre, mais bon attendons quand même le 14 septembre avant d'affirmer quoique ce soit. Pour le prix j'espère pour nintendo qu'il ne sortira pas sa console au prix 250euros car pour 50euros de plus y a la 360, au japon ça change rien mais en Europe et surtout au US ça pourrait bien handicapé les vente de wii et gonflé celle de 360.

Les jeux d'Ubi:

-Blazing Angels: jeu moyen déjà sorti sur PC et X360 il y a moins de 6 mois, pas de comm dessus , ça sent l'excellent portage...
- Un énième sous Far cry (par rapport à celui du PC)
- GT Pro series: tien Ubi fait des jeux de caisse maintenant...
-Monster 4x4 world circuit: ah ouais quand même
-Open Season: c'est quoi ce truc?
- Rayman 4: Ubi a longtemps fait croire que le jeu serait une exclu wii et en fait il sort en même temps sur toutes les consoles sauf X360.
- Red Steel: C'est vrai qu'Ubi le met en avant et que pour eux c'est un gros projet. J'avoue quand même être dubitatif sur sa qualité.

Le fait qu'Ubi ne parle quasiment pas des 5 premiers jeux me parait bizarre: soit ils seront retardés, soit on peut craindre pour la qualité du soft...

Toutes les autres grosses licences Ubi (Assassin creed, Ghost recon, Rainbow Six, Splinter Cell, Brothers in Arms...) ne sont pas prévues sur Wii.



Rien a dire sur EA: ils ont toujours compris que pour marcher faut être sur toutes les plateformes (sauf sur certains jeux comme Burnout) et ils feront certainement pareil dans les années à venir.


Square Enix:les 2 jeux du line-up sont plus des "spin-off" (le terme n'est pas très correct mais je ne trouve pas mieux) de leurs séries FF ou DQ que de réelles suites. Ce sont des projets mineurs pour eux comme FF chronicles à son époque.


Ce que dit Mark Rein c'est du pipeau marketing:
La wii c'est cool. Pourquoi il ne bosse pas dessus alors au lieu d'être sur PC, PS3 ou X360?

La seule bonne surprise du line-up c'est le DBZ tenkaichi 2 qui sort en même temps que la version pS2 donc.

Faut pas dire n'importe quoi non plus, y aura de bon jeux à la sortie de la wii comme zelda par exemple.

Par contre j'ai un doute sur le soutien des éditeurs tiers car aujourd’hui la mode est au jeu multi-support mais voila lorsqu'un jeu et conçu avec des technologies ressente le même jeu peut sortir sur Xbox360, PC et PS3 et non sur wii a cause des caractéristiques techniques de la console. Ce qui abouti à un développement a part pour la wii donc des frais en plus Mais cela coûte bien plus chers au éditeur de sortir un jeu sur 360,PS3 et PC que sur wii. Donc c'est un peu équivalant.

J'avoue mon analyse n'est pas très clair, donc je résume:

_Un jeux développé Sur PS3 peut très bien tourner sur 360 et PC donc le jeu ce vendra plus car il sera disponible sur 3 plateforme mais le coût de développement, a court terme, est plus élevé.

_Un jeu wii ne peut sortir que sur wii a cause de la wiimote donc le jeux se vendra moins que si il aura était développé pour le "trio" cité plus haut mais les coûts déployé pour le développement du jeu seront moindre.

_Un jeux et prévu pour sortie sur toute les plateforme alors il faut crée deux équipes pour le même jeux (une pour le "trio" et une pour la wii) ce qui entraîne un coût bien supérieur et un risque si le jeux se plante la geule.

Donc, à long terme, les éditeurs tiers risque de ce tourner vers l'une des deux plateformes mais comme ma boule de cristal est en pannes et j'ai pas nostranamus sous la main, toute mon analyse peut être foireuse.

Bref seul l'avenir nous le dira.

(Et calmer vous dans vos postes, il n'y a pas mort d'homme ce n'est que des jeux vidéos. Obligé pas encore les rédacteurs de factor a fermé des topics qui pouvaient conduire a des débats intéressants.)

@calexico-man
Petit changement : Splinter Cell adapté sur Wii http://www.nofrag.com/2006/sep/09/22849/

HirOshiMa a écrit :
@calexico-man
Petit changement : Splinter Cell adapté sur Wii http://www.nofrag.com/2006/sep/09/22849/

En meme temp il devait sortir sur gamecube donc c'est normal de le retrouver sur wii.

calexico-man a écrit :

blablablamoisi

La console est pas sortie, t'as joué à aucun jeux, tu sais pas comment le gameplay aurait ou pas une quelconque innovation en fonction de la wiimote, t'as vu que quelques screens et quelques vidéos qui trainent sur le web.

On a bien compris, la Wii c'est de la merde. Pour toi.

SupaPictave a écrit :
J'ai un peu de mal à voir le rapport entre les lignes courbes des Mac et les lignes tendus de la Wii.

Les derniers Macbook n'ont pas des lignes spécialement courbes, le Shufle encore moins, ceci dit, je parlais de la tendance sobre initiée plus ou moins par la marque que tout le monde avait sans doute compris sauf toi.

SupaPictave a écrit :
Pour le rapport qualité prix, je t'invite à aller consulter au hasard la nouvelle grille tarifaire des iMac, ou le prix des dernier Mac Pro pour avoir du bi-Xeon. Y'a 5 ans Apple était peut-être cher, mais le passage à Intel a tordu le coup à bien des présupposés (plus perf, moins cher).
Donc la comparaison Nintendo/Apple me parait pas si pertinente que ça perso.

C'est drôle l'aveuglement que la puissance marketing arrive à provoquer, regardons la nouvelle grille tarifaire d'Apple donc:
http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000152358.html
1900€ pour un Core Duo 2ghz avec 512 Mo et une pauvre X1600 avec 128Mo dédiée, ah bah oui, c'est vrai, Apple est devenu vraiment très compétitif. Bon regardons ce que fait la concurrence pour ce prix dans la même gamme:
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/43244/Asus-F3JM-AK005H-Core-Duo-T2500-2Ghz/
Même proc, 2Go de ram, une GeForce 7600 Go 512 Mo à 1600€, tout en sachant qu'Asus est une excellente marque de portable (je n'ai pas pris de l'acer par exemple). Mais si tu veux on peut aller voir du côté des lecteurs mp3 pour savoir si Apple est compétitif ?

SupaPictave a écrit :
Sinon si le prix de 199$/€ se confirme, moi je trouve que c'est une bonne nouvelle. Y'en a qui paye plus pour avoir une PSP, et une DS Lite couterait 50€ moins cher, alors faut recadrer, par rapport aux canons modernes, c'est pas mal comme prix de lancement pour une console de salon.

Mais bon, c'est clair, payer 600€ pour jouer à ça, il est certain que ça claque autrement plus fort auprès des petits copains.

Il faut savoir ce qu'on achète, c'est à dire si sur un produit donné, 50% du prix que tu payes est dû au petit logo qu'il y a derrière (une pomme par exemple, complètement au hasard). La PS3 coûte 600€ peut-être, mais 800 ou 700€ à produire donc tu ne peux pas dire que tu te fais arnaquer par Sony (comparé à la PS2 par exemple), pareil pour la Xbox360. C'est juste ce que je constate, ensuite tu peux spéculer sur ce que tu veux, des heures durant, quel jeu va sortir sur ci, quel graphisme aura ça, la PS3 est mal conçue, le cell est tout pourri, le blu ray va faire un flop, etc. ... ça restera des spéculations qui n'ont rien à voir avec ce que je dis. On peut aussi très bien assumer le fait qu'on veut être « green » et avoir un iPod comme tout le monde, il faut juste être honnête avec soit même. C'est comme dire, le sac Gucci à 1500€ le vaut par sa qualité...

Ouais cool un troll sur apple.

C'est pas vraiment sympa de choisir pile poil le modèle le moins interressant au niveau du tarif, sachant que la config devrait être mis a jour d'ici très peu de temps (après demain par exemple)Tu oublie parler du demi kilo de moins et du 1.5cm d'epaisseur en moins.


Je te rappelle a tout hasard le post au dessus.

a nouvelle grille tarifaire des iMac, ou le prix des dernier Mac Pro

.

J'ai pris un modèle de base, le seul en 15.4". Mais c'est vrai que celui là:
http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000119371.html
est beaucoup plus intéressant. J'ai peut-être pris pile poil le deuxième modèle le moins intéressant au niveau tarif...

Blablabla, ben voyons, prend donc une machine qui n'est même plus en production avec un processeur dépassé pour appuyer tes propos ça fait très sérieux.

Vu ta haine envers Apple (pour ta gouverne, non je n'ai pas d'iPod, oui je trouve que c'est une sombre merde, et oui j'ai un Macbook Pro, j'imagine que tu vas me trouver une théorie très intéressante pour cet étrange paradoxe), j'imagine que Steve Jobs a dû te casser ton jouet quand tu était petit. Des trolls comme toi (tout comme ceux qui critique Linux, Microsoft -si si y'en a-, les différentes consoles de différentes marques, les différentes dosettes de café ou je ne sais quoi d'autre) y'en a des dizaines par jours sur tous les forums de l'internet communautaire.

Si tu veux continuer le pignolage collectif à propos de Apple VS T.World, je t'invite à le faire en privé. Non, même pas en fait, car au final je n'aurais rien à te dire, la flemme. Juste que pour être passé sur plusieurs marques de portables PC avant, dont Asus, j'en échangerais pas un baril contre mon MBP. Mais ça c'est difficile de le comprendre quand on se contente de citer des liens vers Montgallet.

Et puis bon, j'imagine que sur ton Asus (mais pas Acer) tu as testé Mac OSX en version no CD zizi de haxorz, tu dois donc avoir un avis parfaitement construit et pertinent sur la chose, je n'en doute pas.

En attendant, je vois bien les admin masquer les 4 derniers messages de la discussion, en gros ;)