Chinaski a écrit :
Aaah merci, les gars ( toi et Arsh ), j'ai cru un moment que j'étais complétement dépassé au vu des réactions emballées que suscite ce jeu ( ici comme ailleurs ).
On est d'accord, les "Dinobots" pris au premier degrés et utilisés comme postulat sérieux pour un scénario post-apo, c'est complétement, totalement, incontestablement ridicule et devrait normalement limiter le jeu à un public d'enfants et de jeunes adolescents...
"Devrait"...
choo.t a écrit :Yolteotl a écrit :
En quoi c'est plus aberrant que des machines humanoïdes alors que c'est une atrocité à faire avancer / tenir debout / etc...
Si on met de coter les atouts psycho et sociaux ( facilité d'empathie etc...) tu te retrouves avec un robot parfaitement adapté à l’environnement humain,
tu sais que si un homme peut monter cet escalier, tenir cet outil etc... l’androïde le pourra aussi.
Yolteotl a écrit :
Et donc dans un monde repassé à l'état sauvage, quelle est la forme la plus adaptée à l'environnement animal ? :)
D-Kalcke a écrit :
Vous auriez certainement préféré des zombies
Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles