Je me situe un peu entre les deux. Je trouve aussi que Kojima franchit régulièrement la frontière du ridicule, et je parle pas des fois où c'est voulu. Parfois un côté qui pète plus haut que son cul également. Néanmoins, il y a de très bonnes choses, un taff indéniable, une volonté d'aller au bout de ses propositions et dans l'ensemble une expérience singulière. Suffisamment pour que je ferme les yeux bien volontiers sur ce qui me parle moins.
Bon, sinon le trailer est assez dingue.

J'espère surtout que les mécanismes seront plus poussées en coopération. Dans le premier il y a des limites qui te poussent au farming et c'était un brin épuisant car tu ne pouvais pas compter sur les autres pour finaliser une route ou un téléphériques. D'ailleurs je ne pense que la construction de l'intégralité des routes dans ma partie ait apporté de l'aide, si c'est le cas tant mieux.
Personnellement je ne vais pas regarder cette bande annonce car il y a certainement trop de spoilers dedans.

Ce qui me chagrine au plus au point c'est la disparition du leader de low roar qui a fait la BO du premier. J'espère un petit hommage et un bo de Woodkid aussi classe.

CBL a écrit :
Si vous n'avez pas fait le premier et que vous vous demandez "Mais putain qu'est-ce qui se passe ?", rassurez-vous : ceux qui ont fait le premier se posent la même question.

J'ai ri.
Jamais réussi à rentrer dans le premier malgré deux tentatives.
L'histoire m'en a touché une sans bousculer l'autre et je ne suis pas parvenu à passer au dessus du sentiment de jouer à un simulateur de randonnée.

J'avais joué environ une quinzaine d'heures au premier, très bon, super ambiance, immersion, j'ai pas continué pour je ne sais quelle raison et 3-4 mois plus tard, j'essaye de continuer mais impossible, je me rappelais plus de l'histoire, ou j'en étais et pas la foi de tout recommencer depuis le début.

Est-ce que vous pensez qu'il sera nécessaire d'avoir terminé le 1er pour bien apprécier cette suite ?

J'ai poncé le premier, pris par son ambiance, ses bizarreries et son gameplay. Pour l'écriture, pour moi c'est justement un des charmes du jeu, c'est l'anti god of war ragnarok où tout est bien écrit, tout est fait pour faire plaisir au joueur. Dans DS Kojima semble s'en battre les couilles de captiver ou non le public, ça m'a fait penser (toute proportion gardée) à du lynch sur twin peaks saison 1.

On est face aux délires du real, il se fait plaisir, et soit on adhère, soit on s'en fout, voir on se fout de sa gueule.
Et perso le scénario ne m'a ni captivé ni gêné. Juste pour l'histoire du bébé où je me suis dit tout ça pour ça...

Par contre je garde des souvenirs fous de certaines livraisons, en montagne, avec les bugs de la moto, ou encore des camps de vilains qui explosent quand (non je ne spoilerai pas) et de cette liberté qu'on nous laisse constamment.

Et pour avoir pas mal randonné en Islande c'est plutôt chouette.

Paradoxalement j'attends le 2 avec une certaine crainte.

Moi des que j'ai entendu les première note de "Don't Be So Serious de Low Roar", c'était plié.
Ensuite quand le deuxième morceau commence en plein gameplay quelque heure plus tard de manière quasi aléatoire je savais que je jouais a un grand jeu

Parfois il en faut peu mais quand ca clic, ca clic !

Tiens ben exactement ca :
https://www.youtube.com/watch?v=fd19DiyG8AM

Quoi qu'on pense du titre, si la moitié des jeux à ce budget avaient la gueule et la créativité d'un Kojima, on serait quand même à un tout autre niveau de dilemme niveau achats.

J'pense que quand tu polarises sur ton design/gameplay/DA plutôt que sur le foutage de gueule des MTX/GaaS, c'est en réalité de mon point de vue, plutôt un compliment.