Après un développement à n'en plus finir, le nouveau jeu de la Team Ico est enfin sorti. Retrouvez notre avis dans un test d'homme, garanti sans "poétique", "oeuvre" ou "art".

Lire la suite sur le site : Uncharted : Maine Coon Edition (The Last Guardian).

Troll à part, c'est fort dommage mais ça confirme ce que je craignais : le gameplay a l'air chiant et la technique est à la rue.

c'est dommage, j'avais vraiment envi d'y jouer. Vivement un patch..

J'ai mis le jeu de coté après 5-6h de jeu. J'ai envie de l'aimer ! J'ai envie que d'autres jeux dans le même ton puissent encore exister. Mais là, j'en avais un peu marre de me battre avec la bestiole. Bloqué dans une salle, j'essaye de lui faire emprunter un passage qui me semble être le bon, mais rien à faire, l'animal est capricieux et fait à chaque fois autre chose. Tellement capricieux que je ne sais plus si c'est moi qui lui donne les mauvaises consignes, si je dois attendre qu'il se place à un endroit précis. Et c'est encore plus énervant quand je pense à d'autres passages dans lesquels, ne trouvant pas la solution, il s’avérait qu'il fallait compter sur la prise de décision autonome de Trico pour s'en sortir. Et là : rien.

Bug de l'IA ? Script qui ne se déclenche pas ? Incompétence du joueur à analyser son environnement ? Impossible de savoir et ça m'énerve. J'attendrai encore quelques patchs pour recommencer et redonner sa chance à The Last Guardian.

Rolala, j'ai la flemme d'argumenter (vraiment désolé) mais que ton test me rend triste, triste que tu n'aies pas succombé au titre et que tu le juges de manière si analytique...
Si seulement on avait plus de jeux de la sorte. Si seulement.

PoF.be a écrit :
Bug de l'IA ? Script qui ne se déclenche pas ? Incompétence du joueur à analyser son environnement ? Impossible de savoir et ça m'énerve. J'attendrai encore quelques patchs pour recommencer et redonner sa chance à The Last Guardian.

Probablement une mauvaise supposition sur la résolution d'un puzzle.

Je n'ai eu aucun problème avec la bestiole car au final les interactions ne sont pas super complexes. Si tu lui montes dessus et pointe une direction mais qu'elle ne fait rien, c'est qu'il s'agit probablement d'une fausse piste.

Tout comme Sir_carma, le jeu a ses défauts, mais aussi de belles qualités. Dommage de ne pas avoir su les surpasser pour toi, le dernier tiers restera un de mes meilleurs moments vidéo-ludique.

Pourtant, Kimo c'est monsieur analyse en profondeur de Factor.

Il est ptet allergique aux plumes d'hybrides ?

A faire lors de la génération futur et un bon petit remaster en bonne et due forme... #industriedemerde

Vous faites bien d'intervenir, je ne doute pas une seconde qu'il soit possible d'adorer le jeu. Juste pas moi visiblement. Il n'y a pas forcément à argumenter, dans le fond il n'y a rien à prouver, mais si vous voulez apporter un équilibre, faites.

Comme je le dis dans la conclusion (j'ai essayé de prendre en compte ceux qui auraient réussi à voir au delà des défauts), je suis conscient qu'il est tout à fait possible de passer toutes ces imperfections, d'autant plus pour un jeu comme celui-ci. Quand on trouve quelque chose qui nous touche ou nous concerne particulièrement, on s'en tape du framerate. Je suis comme tout le monde, il y a des jeux que j'adore malgré tous leurs défauts. Un test est forcément injuste de toutes façons, et heureusement celui-ci n'est qu'une minuscule goutte d'eau dans l'océan d'opinions et n'a aucune prétention à la vérité.

Je ne suis pas aveugle à la singularité du jeu, je l'apprécie totalement pour ça. Je préfère un jeu de ce type, même raté (selon moi), à quantité d'autres. Même si je ne l'ai pas apprécié, je trouve ça bien qu'il sorte et qu'il trouve son public, ne serait-ce que parce qu'il tente des choses. Mais malheureusement, même quand on a envie d'aimer le jeu par intention, ça ne peut pas être toujours le cas.

Oui, je dis pas que ton test est mauvais, au contraire, c'est un ressenti et tes arguments sont pour la plupart inattaquables.
Je trouvais juste triste que le jeu n'ait pas marché pour toi et effectivement, un test complémentaire de quelqu'un qui aurait dépassé les limites (surtout techniques/maniabilité/caméra) serait je pense bénéfique pour que le lectorat puisse se faire son avis !

Sir_carma a écrit :
un test complémentaire de quelqu'un qui aurait dépassé les limites (surtout techniques/maniabilité/caméra) serait je pense bénéfique pour que le lectorat puisse se faire son avis !

Ça existe, sur tous les autres sites de JV il me semble.

Je vois pas non plus l’intérêt d'avoir un contre avis sur un AAA aussi attendu et dont tout le monde savait de quoi il allait retourner avant même que le jeu soit sorti.
Les autres testeurs sont justement souvent passés outre les gros défauts techniques, l'avis de qqun pour qui ça a pourri l'expérience n'est pas moins légitime.

C'est dingue comme beaucoup ont du mal avec le terme "subjectif".
Comme sur le test de FFXV où quelqu'un dit du test qu'il est parfait car du même avis que lui...

Je n'ai jamais dit que son avis n'était pas illégitime.
Bon encore une fois, j'aurais du me retenir de commenter...

Bein tu dis qu'ici même il faudrait contre balancer avec un autre test de quelqu'un d'autre non? déjà je ne me souviens pas que ça ai déjà été fait sur factor, et c'est un peu lourdeau de faire ça pour ce type de jeu.

Bref je trouve le test largement suffisamment nuancé, mais il fallait s'attendre à des contre commentaires comme pour chaque jeu avec trop de hype.

Le contre-avis, on l'avait fait, et franchement, ce n'était pas une si bonne idée (tensions, trolls, etc.). Les commentaires suffisent largement à contre-balancer un avis d'un testeur, amha

Mais je comprends ton point de vue, Sir-carma. Tu es triste pour kimo qu'il n'ait pas eu le même ressenti que toi en jouant, et donc qu'il soit passé un peu à côté.

On l'a fait sur Overwatch y'a pas si longtemps le test 2 en 1.

Sur un gros jeu multi c'est déjà largement plus justifié, surtout un truc comme Overwatch.

Sir_carma a écrit :
Je n'ai jamais dit que son avis n'était pas illégitime.
Bon encore une fois, j'aurais du me retenir de commenter...

Ben perso je trouverai ça dommage. Je sais que je ne suis pas insensible du tout à la patte Ueda, et ça n'est pas inutile d'avoir le point de vue de quelqu'un pour qui ça "fonctionne" malgré les errances techniques.

Bah ça aurais pu se justifier sur Inside aussi par exemple.

Si on avait fait un test dans le même gout, le côté gameplay / technique, sans s'attarder sur le propos / l'ambiance, ça aurait été un peu naze.